II. SITUAȚIA PROFITULUI ȘI PIERDERII ȘI ALTOR ELEMENTE ALE REZULTATULUI GLOBAL PENTRU ANUL FINANCIAR ÎNCHEIAT LA 31 DECEMBRIE 2022

Părți: Conpet S.A. – reclamant

Zacon Trandafir – pârât

Obiect: Conpet S.A. a chemat în judecată pe numitul Zacon Trandafir pentru ca instanța să constatate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1047/03.02.1999, încheiat între Conpet S.A., în calitate de vânzător și Zacon Trandafir în calitate de cumpărător cu obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. În subsidiar, Conpet solicită obligarea pârâtului Zacon Trandafir la plata contravalorii imobilului la valoarea justă de piață stabilită în urma administrării unei expertize tehnice judiciare.

Precizări: Prin Sentința nr. 828/29.07.2021 Judecătoria Fetești respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. CONPET S.A. în contradictoriu cu pârâtul ZACON TRANDAFIR, având ca obiect anulare act (constatare nulitate absolută). Admite cererea reconvențională formulată de pârâtul-reclamant ZACON TRANDAFIR, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S.C. CONPET S.A. având ca obiect constatare încheiere în mod valabil a contractului încheiat între părți. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 7.471 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (3.000 lei - onorariu avocat, 4.471 lei - taxă judiciară de timbru). Hotărârea a fost atacată cu apel de Conpet S.A.

Prin Decizia nr. 702/07.06.2022 Tribunalul Ialomița respinge, ca nefondat, apelul. Respinge cererea apelantei privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe apelantă la plata către intimatul ZACON TRANDAFIR a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat. Hotărârea poate fi atacată cu recurs după comunicare.

b). Litigii în legătură cu pretențiile proprietarilor de terenuri tranzitate de Sistemul Național de Transport al Petrolului.

La data de 31.12.2022 CONPET S.A. avea pe rolul instanțelor de judecată un număr de 15 dosare în diferite stadii procesuale, având ca obiect pretențiile proprietarilor de terenuri legate de lipsa de folosință a terenurilor proprietate tranzitate de conductele magistrale componente ale Sistemului Național de Transport al Petrolului. Dintre acestea enumerăm un număr de 10 cauze pe care le apreciem ca fiind importante sub aspectul cuantumului pretențiilor reclamanților si reprezentative prin conținutul juridic al cererilor de chemare in judecata (restul cauzelor repetând în linii mari unele din tipurile de acțiuni în justiție prezentate mai jos):

1.Dosarul nr. 3451/108/2016** – Curtea de Apel Timișoara – în curs de soluționare

Stadiu: Apel-Rejudecare

Prin Decizia nr. 761/23.11.2017 Curtea de Apel Timișoara admite apelul reclamantei U.A.T. Pecica, jud. Arad, anulează sentința apelată și trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Arad. Decizia nr. 761/23.11.2017 a fost atacată cu recurs de CONPET S.A. la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Precizări: U.A.T. a orașului Pecica a formulat cerere de chemare în judecată prin care a solicitat obligarea pârâtei CONPET S.A. să devieze conducta de țiței care traversează un număr de 22 parcele de teren intravilan, destinat construirii de locuințe să achite suma de 65.000 de euro reprezentând contravaloarea casei situată în parcela nr.A141.7760/5/174, înscrisă în C.F. nr.306869, deoarece aceasta nu mai poate fi valorificată, plata unei rente anuale, pe durata existenței conductei, ca urmare grevării suprafețelor arătate supra de dreptul de servitute legală exercitat de CONPET S.A. și obligarea pârâtei CONPET S.A. la acordarea unor despagubiri pentru perioada 31.10.2014-31.05.2016 ca urmare a limitării atributelor dreptului de proprietate a celor 22 de parcele de teren intravilan și a scăderii valorii de circulație a terenului pe piața imobiliară din cauza restricțiilor impuse de Ordinul 196/2006 al A.N.R.M. cu privire la construcții. Totodată a solicitat obligarea pârâtei CONPET S.A. ca din 3 în 3 ani sa adapteze cuantumul despăgubirilor la valoarea de circulatie din acel moment a unor terenuri similare si a prevederilor viitoarelor ordine ale A.N.R.M.

Prin decizia nr. 615/22.03.2019 I.C.C.J. admite recursul declarat de recurenta-pârâtă Conpet S.A., casează decizia recurată și trimite cauza spre o nouă judecată aceleeași instanțe de apel – Curtea de Apel Timișoara.

Prin Decizia nr. 306/07.06.2021 Curtea de Apel Timișoara respinge apelul declarat de apelanta-reclamantă Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Pecica. Hotărârea a fost atacată cu recurs de Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Pecica.

În data de 21.09.2022 Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus comunicarea raportului părţilor din proces pentru ca acestea să formuleze în scris un punct de vedere asupra raportului.

Prin Decizia nr. 614/15.03.2023 ICCJ admite recursul declarat de recurenta-reclamantă U.A.T. ORAŞUL PECICA împotriva deciziei civile nr. 306/A din 7 iunie 2020, pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia II Civilă. Casează decizia recurată și trimite cauză spre o nouă judecată aceleiaşi instanţe. Definitivă.

2. Dosar nr. 1372/212/2017* – Curtea de Apel Constanța – în curs de soluționare

Stadiu: Recurs

Cruceanu Alin Florinel a chemat în judecată CONPET S.A. solicitând instanței să dispună obligarea Conpet S.A. la plata de despăgubiri egale cu contravaloarea de piață a imobilului teren în suprafață de 460 mp situat în comuna Lazu, str. Luceafărului nr. 29, județul Constanța și a imobilului teren în suprafață de 460 mp situate în comuna Lazu, str. Luceafărului nr. 31, județul Constanța, contravaloarea apreciată la suma de 30.000 euro, echivalentul în lei 134.700; obligarea Conpet S.A. la plata contravalorii lipsei de folosință a terenurilor sub forma unei rente anuale pe ultimii trei ani; obligarea Conpet S.A. la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea prezentei cereri. Ulterior, reclamantul și-a precizat acțiunea cu privire la cel de-al doilea capăt de cerere solicitand instanței obligarea Conpet S.A. la plata sumei reprezentând lipsa de folosință a celor două imobile teren pentru perioada cuprinsă între 10.12.2015 și data rămânerii definitive a hotărârii prin care a fost admis primul capăt de cerere.

Conpet a formulat cerere reconvențională prin care a solicitat obligarea reclamantului să permită societății CONPET S.A. exercițiul dreptului de servitute legală instituit de dispozițiile art. 7 și urm. din Legea nr. 238/2004 pe cele două terenuri aflate în proprietatea reclamantului Cruceanu Alin Florinel, situate în comuna Agigea, satul Lazu, str. Luceafărului nr. 29 respectiv 31, jud. Constanța. Exercițiul dreptului de servitute legală urmează să se facă pe un culoar de 2,4 metri lățime amplasat de-a lungul conductei magistrale de transport a țițeiului Ø 20 ˝ Constanța-Bărăganu în scopul accesului permanent la conductă în vederea verificării zilnice a stării conductei și executării eventualelor lucrări de reparații și la stabilirea cuantumului rentei anuale prevazută de lege datorată de noi subscrisa reclamantului în schimbul exercitării dreptului de servitute legală.

De asemenea, Conpet a formulat cerere de chemare în garanție a Ministerului Finanțelor Publice și a Agenției Naționale pentru Resurse Minerale (A.N.R.M.) pentru ca în cazul în care Conpet S.A. Ploiești va cădea în pretenții cu privire la pretențiile reclamanților formulate în cererea de chemare în judecată să ne despăgubească cu sumele pe care vom fi obligați să le plătim reclamanților.

Precizări: Prin Sentința nr. 8561/14.07.2021 Judecătoria Constanța respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesual pasive privind pârâţii CONPET S.A., Statul român prin Ministerul Finanțelor Publice, Agenția Națională pentru Resurse Minerale și Ministerul Energiei. Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesual pasive privind pe chematii în garanţie Ministerul Finanțelor Publice, Agenția Națională pentru Resurse Minerale. Admite cererea formulată de reclamantul CRUCEANU ALIN FLORINEL, în contradictoriu cu pârâtii CONPET S.A., Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, Agenția Națională pentru Resurse Minerale și Ministerul Energiei. Obligă pârâţii, în solidar la plata către reclamant a sumei de 184.700 lei reprezentând contravaloarea de piaţă a imobilului teren în suprafaţă de 460 mp. situat în Comuna Lazu, str.Luceafărul nr.b29, jud. Constanța și contravaloarea de piaţă a imobilului teren în suprafaţă de 460 mp situate în Comuna Lazu, str. Luceafărul nr. 31, jud.Constanța. Obligă pârâţii, în solidar la plata către reclamant a sumei de 22.164 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenurilor în perioada 10.12.2015 -10.12.2018. Respinge, ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de CONPET S.A. în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice. Respinge, ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de CONPET S.A. în contradictoriu cu Agenția Națională pentru Resurse Minerale. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de CONPET S.A. în contradictoriu cu CRUCEANU ALIN FLORINEL. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 8.414,28 lei reprezentate de taxa de timbru și onorariu de expert. Hotărârea a fost atacată cu apel de Conpet S.A., A.N.R.M., Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice și Cruceanu Alin.

Prin Încheierea nr. 1548/07.10.2021 a fost admisă excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civilă a Tribunalului Constanţa iar competenţa de soluţionare a apelului a fost declinată în favoarea Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa.

Prin decizia nr. 1003/08.07.2022 Tribunalul Constanța respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul reclamant CRUCEANU ALIN-FLORIN în contradictoriu cu intimaţii pârâţi CONPET S.A., Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale și Ministerul Energiei. Admite apelul formulat de apelanţii reclamanţi: Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Regională a Finanţelor Publice Galaţi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa și CONPET S.A. Schimbă în parte Sentinţa civilă 8561/14.07.2021, pronunţată de Judecătoria Constanţa în Dosarul nr. 1372/212/2017, astfel: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale și Statul Român prin Ministerul Finaţelor Publice - în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CRUCEANU ALIN-FLORIN în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice și Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CRUCEANU ALIN-FLORIN în contradictoriu cu CONPET S.A. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta CONPET S.A. în contradictoriu cu Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale și Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta CONPET S.A. în contradictoriu cu reclamantul CRUCEANU ALIN-FLORIN. Instituie în favoarea CONPET S.A. un drept de servitute în suprafaţă totală de 81 mp asupra terenurilor reclamantului constând în dreptul de folosinţă asupra unei suprafeţe de 2,4 metri lăţime plasată de-a lungul conductei de ţiţei ce subtraversează terenurile reclamantului, astfel cum a fost identificată de expert Datcu Dumitru prin Anexa la Răspunsul la obiecţiuni (f. 229 vol. 2 din dosarul Judecătoriei Constanţa) - haşură de culoare albastră. Stabileşte renta anuală datorată de pârâtă reclamantului la suma de 693 lei. Obligă pe reclamantul CRUCEANU ALIN-FLORIN să plătească pârâtului CONPET S.A. suma de 3.853,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând: 1.704 lei taxă judiciară de timbru achitată la fond, 649,75 lei taxă judiciară pentru apel, 500 lei onorariu expert topo și 1.000 lei onorariu expert agricol. Decizia a fost atacată cu recurs de Cruceanu Alin Florin.

Termen: 22.03.2023

3. Dosar nr. 18344/212/2017 – Judecătoria Constanța – în curs de soluționare

Mitu Dumitru și Mitu Rodica au chemat în judecată CONPET S.A. solicitând obligarea la plata de despăgubiri pentru cele două loturi de teren situate în sat Lazu, comuna Agigea, județul Constanța afectate de traseul onor conducte care transportă produse petroliere, precum și obligarea pârâtei la plata unei rente anuale pentru lipsa de folosință asupra terenului afectat de exercițiul dreptului de servitute legală, începând cu data de 20.06.2014 și a unor despăgubiri sub forma unei plăți anuale pentru afectarea folosinței părții din teren pe care nu este amplasată conducta, cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată.

Conpet a formulat cerere reconvențională prin care a solicitat instanței să oblige reclamanții să permită societății CONPET S.A. exercițiul dreptului de servitute legală instituit de dispozițiile art. 7 și urm. din Legea nr. 238/2004 pe cele două loturi de terenuri aflate în proprietatea reclamanților. Exercițiul dreptului de servitute legală urmează să se facă pe un culoar de 2,4 metri lățime amplasat de-a lungul conductei magistrale de transport a țițeiului F2 Ø 20 ˝ Constanța-Bărăganu în scopul accesului permanent la conductă în vederea verificării zilnice a stării conductei și executării eventualelor lucrări de reparații și să stabilească cuantumul rentei anuale prevazută de lege datorată de Conpet reclamanților în schimbul exercitării dreptului de servitute legală. De asemenea, Conpet a formulat cerere de chemare în garanție a Ministerului Finanțelor Publice și a Agenției Naționale pentru Resurse Minerale (A.N.R.M.) pentru ca în cazul în care CONPET S.A. Ploiești va cădea în pretenții cu privire la pretențiile reclamanților formulate în cererea de chemare în judecată să ne despăgubească cu sumele pe care vom fi obligați să le plătim reclamanților.

Termen: Amânare pronunțare la 23.03.2023

4. Dosar nr. 220/262/2017* – Tribunalul Dâmbovița – în curs de soluționare

Stadiu: Apel - rejudecare

Chivu Ion a formulat cerere de chemare în judecată solicitând instanței să dispună obligarea CONPET S.A. să devieze conducta petrolieră ce traversează terenul proprietatea sa, în suprafață de 1.753 mp situată în comuna Ocnița T14, P114, stabilirea amplasamentului de acces cu obligarea Conpet S.A. la plata unei rente anuale aferente atât pentru calea de acces cât și pentru conducta ce produce prejudicii terenului și despăgubiri pentru terenul afectat de conductă.

Precizări: Prin sentința nr. 1000/05.11.2019 Judecătoria Moreni admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvențională.

Hotărârea a fost atacată cu apel de Conpet și Chivu Ion.

Prin Decizia nr. 223/02.06.2020 Tribunalul Dâmbovița admite apelurile, anulează hotărârea apelată și trimite cauza spre rejudecare primei instanţe.

Prin sentința nr. 694/06.10.2022 Judecătoria Moreni admite în parte cererea. Hotărârea a fost atacată cu apel de Chivu Ion.

Rămas în pronunțare.

5. Dosar nr. 5413/204/2017* – Tribunalul Prahova – în curs de soluționare

Dobrogeanu Dumitru și Dobrogeanu Păun Ioan au formulat cerere de chemare în judecată solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea CONPET S.A. la plata unei rente anuale pentru suprafețele de teren ocupate de cele două conducte de transport produse petroliere (țiței) începând cu data de 01.07.2014 și în viitor, pe toată durata existenței conductelor, obligarea la plata pierderilor suferite prin nerealizarea unor obiective economice pe zona rămasă între cele două conducte după restricția lor și zona de-a lungul DN1 (E60) și plata cheltuielilor de judecată. Primul capăt de cerere a fost estimat de reclamanți la suma de 48.000 Euro/an (220.000 lei), iar capătul al doilea la suma de 25.000 lei/an.

Prin sentința nr. 2446/28.08.2018 Tribunalul Prahova admite excepția lipsei calitații procesuale pasive, invocată de pârâta A.N.R.M. Respinge cererea, în contradictoriu cu această pârâtă, ca formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Admite excepția autorității de lucru judecat. Respinge cererea formulată împotriva pârâtei Conpet S.A., întrucât există autoritate de lucru judecat. Constată ca pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Hotărârea a fost atacată cu apel de Dobrogeanu Dumitru.

Precizări: Prin decizia nr. 2804/11.11.2019 Curtea de Apel Ploiești respinge apelul declarat de apelantul Dobrogeanu Dumitru ca nefondat. Admite excepţia inadmisibilităţii apelului incident. Respinge ca inadmisibil apelul incident declarat de apelantul Dobrogeanu Păun Ioan. Hotărârea a fost atacată cu recurs Dobrogeanu Dumitru și Dobrogeanu Păun Ioan.

Prin Încheierea din data de 22.10.2020 I.C.C.J. admite în principiu recursurile declarate de reclamanţii Dobrogeanu Dumitru și Dobrogeanu Păun Ioan și fixează termen pentru judecarea acestora.

Prin Decizia nr. 206/04.02.2021 Înalta Curte de Casație și Justiție, respinge recursul declarat de reclamantul Dobrogeanu Păun Ioan împotriva deciziei civile nr.2804 din 11 noiembrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, Secţia I civilă. Admite recursul declarat de reclamantul Dobrogeanu Dumitru împotriva aceleiaşi decizii. Casează decizia recurată și sentinţa civilă nr. 2446 din 28 august 2018 a Tribunalului Prahova și trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Prahova.

6. Dosar nr. 1122/284/2019 – Tribunalul Dâmbovița – în curs de soluționare

Stadiu: Apel

Sotir Mădălina Rebeca a formulat cerere de chemare în judecată solicitând instanței să oblige Conpet S.A. să o despăgubească cu suma de 25.000 euro pentru suprafața de teren de 523 m.p., categoria curți construcții, teren suprafața reclamantei situat în comuna Cojasca, județul Dâmbovița având nr. cadastral 72587, subtraversat de conducta Conpet.

Conpet S.A. a formulat cerere reconvențională prin care solicită:

1. Obligarea reclamantei Sotir Mădălina Rebeca să permită societății CONPET S.A. exercițiul dreptului de servitute legală instituit de dispozițiile art. 7 și urm. din Legea nr. 238/2004 pe terenul proprietatea acesteia, situat în comuna Cojasca, sat Cojasca, Județul Dâmbovița. Exercițiul dreptului de servitute legală urmează să se facă pe un culoar de 2,4 metri lățime amplasat de-a lungul conductei magistrale de transport a țițeiului Ø 14 3/4˝ Cartojani-Rafinăria Teleajen (Lukoil) în scopul accesului permanent la conductă în vederea verificării zilnice a stării conductei și executării eventualelor lucrări de reparații. Exercițiul dreptului de servitute urmează să se realizeze pe toată durata existenței conductei amplasate pe terenul reclamantei dar nu mai târziu de data încetării acordului petrolier de concesiune încheiat de noi, subscrisa CONPET S.A., cu Statul Român.

2. Stabilirea cuantumului rentei anuale prevazută de lege datorată de noi, subscrisa CONPET S.A., reclamantei Sotir Mădălina Rebeca în schimbul exercitării dreptului de servitute legală începând cu data rămânerii definitive a hotărârii pronunțată în prezenta cauză, rentă constând în contravaloarea folosinței anuale a terenului afectat de exercițiul servituții.

Prin Decizia nr. 381/26.05.2022 Tribunalul Dâmbovița respinge apelurile formulate de pârâtul reclamant Conpet S.A. și chematul în garanție Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice împotriva încheierii din data de 25.09.2019 ca nefondate. Admite apelurile formulate de pârâtul reclamant Conpet S.A. și chematul în garanție Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice împotriva sentinței civile nr. 1734 din 03.12.2021. Respinge apelul formulat de reclamanta pârâtă Sotir Mădălina Rebeca ca nefondat. Schimbă în parte sentința, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată și cererea de chemare în garantie ca nefondate și înlătură dispozițiile privind obligarea pârâtei reclamante la plata cheltuielilor de judecată și privind compensarea cheltuielilor. Păstrează încheierea și în rest sentința apelată. Obligă apelanta reclamantă pârâtă Sotir Mădălina Rebeca la plata către apelantul pârât Conpet S.A. a sumei de 152,5 lei cheltuieli de judecată. Hotărârea poate fi atacată cu recurs după comunicare.

7. Dosar nr. 4395/270/2020 – Judecătoria Onești

Obiect: Municipiul Onești și Consiliul Local al Municipiului Onești, județul Bacău au chemat în judecată Conpet S.A. solicitând instanței:

”1. Obligarea pârâtei la încheierea convenției pentru exercitarea dreptului de servitute legală asupra terenurilor în suprafață de 11.474,5 m.p., subtraversate și afectate de conductele de transport țiței de pe raza municipiului Onești, contra plății unei rente anuale, pe durata de existență a conductelor, la bugetul local al municipiului Onești, determinată după principiul celei mai mici atingeri aduse dreptului de proprietate și calculată avându-se în vedere valoarea de circulație a bunurilor imobile afectate, stabilite în condițiile legii, la momentul afectării.

2. Obligarea pârâtei la achitarea de despăgubiri materiale, reprezentând contravaloarea lipsei de folosință a terenurilor în suprafață de 11.474,5 m.p. subtraversate și afectate de conductele de transport țiței de pe raza municipiului Onești, stabilită conform Studiului de Piață aprobat prin Hotărârea Consiliului Local nr. 199 din 29.11.2018, respectiv conform Studiului de Piață Actualizat aprobat prin Hotărârea Consiliului Local nr. 122 din 29.06.2020, calculată începând cu anul 2017 și până la data încheierii convenției pentru exercitarea dreptului de servitute legală asupra acestor terenuri, la care se adaugă majorări de întârziere, dobânzi și penalități de întârziere în cuantumul prevăzut de Codul de Proceduri Fiscală aplicabil în această perioadă.

3. Obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces.”

Termen: 09.05.2023

8. Dosar nr. 5022/270/2020 – Judecătoria Onești – în curs de soluționare

Părți: Compania Regională de Apă Bacău S.A. - Reclamant

Radu Marian - Pârât reclamant reconvențional

S.C. E.On Energie România S.A.-Pârât reconvențional

S.C. Delgazgrid S.A. - Pârât reconvențional

S.C. Transgaz S.A. - Pârât reconvențional

S.C. Conpet S.A. – Pârât și reclamant reconvențional

Secretariatul General al Guvernului României - Pârât reconvențional

Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice - Pârât reconvențional

Obiect: Prin cerere reconvențională pârâtul Radu Marian a solicitat obligarea reclamantei și a celorlalți pârâți-reconvenționali, inclusiv a noastră subscrisa Conpet S.A., la:

1. ”cumpărarea prealabilă a servituții de trecere, deoarece noi nu am avut nici un avantaj, nici un favor, ci am avut numai de suferit, ne-au provocat numai deranj și daune, deși toți erau obligați să nu agraveze situația fondului aservit, să nu producă prejudicii proprietarului fondului aservit prin exercitarea servituții, ci dimpotrivă să contribuie pentru a-l conserva și chiar pentru a-l îmbunătăți erau obligați și la încheierea unui acord, ori exproprierea pentru toate bunurile imobile menționate, ținând cont de faptul că toate bunurile menționate sunt pe culoarul de transport care este de utilitate publică stabilită potrvit legilor menționate, construcțiile au fost realizate cu acordul lor, dar după o dreaptă și prealabilă despăgubire inclusiv cu plata pretențiilor, despăbubirilor invocate până la momentul exproprierii efective sau schimb imobiliar de valoare egală cu suma pretinsă, dacă ne convine, ori chiar alte variante dacă ne sunt convenabile…formulăm cerere reconvențională împotriva reclamantei și chemăm în judecată pe cale civilă delictuală reclamanta și următorii pârâți..”

2. ”Obligarea pârâților la mutarea rețelelor de transport amplasate pe proprietatea acestuia, pe alt amplasament, la o distanță de min. 20m de limitele proprietății noastre, pe cheltuiala acestora iar până la mutarea rețelei, cer oprirea imediată a transportului de pe aceste infrastructuri până vor accepta să achite daunele și vor garanta că în caz de avarii din care să rezulte daune materiale sau de vieți omenești, vor accepta pretențiile noastre și ne vor despăgubi imediat fără alte comentarii.”

3. ”Obligarea pârâților la aducerea terenului în starea în care se afla înainte, desființarea căminului amplasat nelegal de Transgaz…”.

4. ”Obligarea părților în solidar la plata de despăgubiri de 1.000.000(un milion) euro, în această cauză pentru încălcarea drepturilor și libertăților fundamentale, pentru toată activitatea infracțională desfășurată până în prezent și pentru toate daunele materiale și morale cauzate, menționate, plus o redevență lunară de 5.000(cinci mii) euro și impozitul pe care trebuie să-l plătească statului pentru această redevență pentru fiecare pârât, parte vătămată, respectiv pentru mine și soția mea, în valoare valabilă la data depunerii acestei cereri reconvenționale, cerere de chemare în judecată pe cale civilă delictuală, la Judecătoria Onești, la Tribunalul Bacău, pentru fiecare lună din anul 1990 când am devenit proprietari al primului lot de teren și reclamanta și ceilalți pârâți transportă pe aceste rețele de transport, amplasate nelegal pe proprietatea noastră până în prezent, valoare care pe viitor cere să aibă o indexare periodică din oficiu, egală cu coeficientul de mărire a salariului minim pe economie, ca indice de referință și să fie transmisă urmașilor noștri ce vor stăpâni aceste bunuri (construcții, terenuri, cu tot ce se află pe acestea, etc.) după moartea noastră, cât vor exista aceste rețele de transport.”

5. ”Obligarea pârâților ca în caz de avarii din care să rezulte daune materiale, morale sau de vieți omenești să ne despăgubească în prealabil de remedierea avariilor, atât pentru daunele cauzate de avarii cît și pentru daunele cauzate cu ocazia remedierii avariilor. Cerem despăgubiri și pentru daunele cauzate de avariile precedente și de remedierea lor, precum și despăgubiri prealabile pentru daunele cauzate de avariile actuale și a celor cauzate de remedierea lor.”

6. ”Obligarea reclamantei și a pârâților la plata cheltuielilor de judecată sau în cazul în care nu există această posibilitate legală, în temeiul art.90, alin.1 și 2, lit.a,b, și c și alin.3 din Codul de Procedură Civilă, formulez cerere de asistență juridică în condițiile legii speciale privind ajutorul public judiciar, mai exact acordarea de scutiri atât pentru achitarea acestei taxe de timbru, cât și a oricăror taxe pe parcursul întregului proces până la achitarea daunelor, deoarece nu avem posibilități materiale să susținem acest proces civil fără a ne primejdui propria întreținere și a familiei noastre.”

Conpet a formulat în cauză, Cerere reconvențională prin care solicităm instanței:

1. Să obligați reclamanții Radu Marian și Radu Elena să permită societății CONPET S.A. exercițiul dreptului de servitute legală instituit de dispozițiile art. 7 și urm. din Legea nr. 238/2004 pe terenul arabil extravilan proprietatea acestora, situat în orașul Tg. Ocna, str. Progresului, nr. 6, Județul Bacău. Exercițiul dreptului de servitute legală urmează să se facă pe un culoar de 2,4 metri lățime amplasat de-a lungul conductei de transport țiței Ø 10 3/4˝ Vermești – Tg. Ocna, în scopul accesului permanent la conductă în vederea verificării zilnice a stării conductei și executării eventualelor lucrări de reparații. Exercițiul dreptului de servitute urmează să se realizeze pe toată durata exitenței conductei amplasate pe terenul reclamanților dar nu mai târziu de data încetării acordului petrolier de concesiune încheiat de noi, subscrisa CONPET S.A., cu Statul Român.

2. Să stabiliți cuantumul rentei anuale prevazută de lege datorată de noi, subscrisa CONPET S.A., reclamanților Radu Marian și Radu Elena în schimbul exercitării dreptului de servitute legală începând cu data rămânerii definitive a hotărârii pronunțată în prezenta cauză, rentă constând în contravaloarea folosinței anuale a terenului afectat de exercițiul servituții.

Totodată, Conpet a formulat în cauză și Cerere de arătare a titularului dreptului prin care am indicat ca titular al dreptului de proprietate asupra conductei de transport țiței Ø 10 3/4˝ Vermești – Tg. Ocna cu număr de inventar 120036/P.I.F. 1952 aflată pe terenul arabil extravilan al reclamanților Radu Marian și Radu Elena situat în orașul Tg. Ocna, str. Progresului, nr. 6, Județul Bacău, Statul Român reprezentat de: Ministerul Finanțelor Publice, și Agenția Națională Pentru Resurse Minerale.

Precizări: Prin Încheierea din data de 03.11.2021 Judecătoria Onești a admis excepția inadmisibilității reconvenționalei formulate de pârâtul Radu Marian în contradictoriu cu pârâții E.On Energie România S.A., Delgazgrid S.A., Transgaz S.A., Conpet S.A., Secretariatul General al Guvernului României și Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, motivat de faptul că nu sunt întrunite condițiile art. 209 alin.1 C.proc.civ. și va respinge cererea reconvențională cu privire la acești pârâți, motivat de faptul că pretențiile pârâtului Radu Marian în contradictoriu cu acești 6 pârâți nu derivă din același raport juridic și nu sunt strâns legate de pretenția dedusă judecății prin cererea de chemare în judecată. Cu toate acestea cei 6 pârâți urmează a figura pe citativ și în programul Ecris. Instanța constată că prezentul proces va fi între CRAB Bacău și Radu Marian - cererea principală și cererea reconvențională. Toate excepțiile invocate de cei 6 pârâți nu vor mai fi puse în discuție, față de soluția de admitere a excepției inadmisibilității cererii reconvenționale în contradictoriu cu acești pârâți.

Prin Sentința nr. 505/30.03.2022 Judecătoria Onești admite cererea formulată de reclamanta S.C. COMPANIA REGIONALĂ DE APĂ BACĂU S.A., în contradictoriu cu pârâtul RADU MARIAN. Obligă pârâtul să permită accesul echipelor de intervenţie pe terenul proprietatea sa, situat în localitatea Târgu Ocna pentru efectuarea lucrărilor de intervenţie pentru retehnologizări, reparaţii, revizii, înlăturare a avariilor la conducta de apă ce subtraversează terenul pârâtului. Constată că a fost admisă excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulate de pârâtul reclamant reconvenient RADU MARIAN în contradictoriu cu pârâţii S.C. E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., DELGAZGRID S.A., TRANSGAZ S.A., S.C. CONPET S.A., Secretariatul General al Guvernului României și Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenient RADU MARIAN în contradictoriu cu pârâţii S.C. E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., DELGAZGRID S.A., TRANSGAZ S.A., S.C. CONPET S.A., Secretariatul General al Guvernului României și Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei pârâte S.C. Compania Regională de Apă Bacău S.A. invocată de aceasta prin întâmpinarea la reconvenţională. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenient RADU MARIAN în contradictoriu cu reclamanta pârâtă S.C. Compania Regională de Apă Bacău S.A. Hotărârea poate fi atacată cu apel după comunicare.

Conpet a formulat cerere de completare a Sentinței Civile nr. 505/30.03.2022.

Prin Hotarârea nr. 1353/10.08.2022 Judecătoria Onești a admis cererea de completare a dispozitivului formulată de CONPET S.A. și a completat dispozitivul și minuta sentinței civile nr. 505/30.03.2022 pronunțată în dosarul nr. 5022/270/2020 de Judecătoria Onești, în sensul că în dispozitiv se va menționa soluția dată cererii privind acordarea cheltuielilor de judecată făcute de petentă: „Obligă pârâtul Radu Marian să plătească .... și pârâtei CONPET S.A. suma de 40 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.” Hotărârea poate fi atacată cu apel după comunicare.

9. Dosar nr. 1657/91/2020* – Tribunalul Vrancea – în curs de soluționare

Părți: Vasile Maria Ilaria - la S.C.P.A. Buruian, Caracaş și Asociaţii - Reclamant

Dragu Georgeta - la S.C.P.A. Buruian, Caracaş și Asociaţii - Reclamant

Societatea Conpet S.A. Ploieşti - Pârât

Statul Român - prin Ministerul Finanţelor Publice - Pârât

Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale - Pârât

Obiect: Prin cererea de chemare în judecată, reclamantele Vasile Maria-Ilaria și Dragu Georgeta au solicitat instantei:

A. În principal, să obligați pârâta la plata unei rente anuale în cuantum de 496,64 euro pentru zona de protecție a conductei care aparține pârâtei și care traversează imobilul proprietate privată a subsemnatelor, începând cu data înregistrării prezentei cereri de chemare în judecată;

B. În principal, să obligați pârâta pentru plata unei despăgubiri globale în cuantum de 508.080 euro pentru afectarea atributului folosinței bunului potrivit destinației sale și anume că subsemnatele nu pot să edifice construcții pe imobilul proprietate privată;

C. În principal, să obligați pârâta la plata dobânzii legale pentru renta anuală prevăzută la punctul A, începând cu data înregistrării prezentei cereri de chemare în judecată;

D. În principal, să obligați pârâta la plata dobânzii legale pentru despăgubirea globală prevăzută la punctul B, începând cu data înregistrării prezentei cereri de chemare în judecată;

E. În subsidiar, vă solicităm să dispuneți obligarea celorlalte două pârâte la plata sumelor indicate la punctele anterioare.”

Conpet a formulat în cauză, Cerere reconvențională prin care solicităm instanței:

1. Să obligați reclaman tele Vasile Maria – Ilaria, Dragu Georgeta și Dragu Maria să permită societății CONPET S.A. exercițiul dreptului de servitute legală instituit de dispozițiile art. 7 și urm. din Legea nr. 238/2004 pe terenul proprietatea acestora, situat în orașul Focșani, Județul Vrancea. Exercițiul dreptului de servitute legală urmează să se facă pe un culoar de 2,4 metri lățime amplasat de-a lungul conductei de transport țiței Ø 20˝ Bărăganu – Borzești/Rafo Onești, în scopul accesului permanent la conductă în vederea verificării zilnice a stării conductei și executării lucrărilor de reparații accidentale și planificate. Exercițiul dreptului de servitute urmează să se realizeze pe toată durata exitenței conductei amplasate pe terenul reclamanților dar nu mai târziu de data încetării acordului petrolier de concesiune încheiat de noi, subscrisa CONPET S.A., cu Statul Român.

2. Să stabiliți cuantumul rentei anuale prevazută de lege datorată de noi, subscrisa CONPET S.A., reclamantelor Vasile Maria – Ilaria, Dragu Georgeta și Dragu Maria în schimbul exercitării dreptului de servitute legală, rentă constând în contravaloarea folosinței anuale a terenului afectat de exercițiul servituții legale.

Precizări: Prin Încheierea nr. 71/09.03.2021 Tribunalul Vrancea Secția I Civilă declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secției a II a Civilă a Tribunalului Vrancea.
Termen: 21.03.2023

10. Dosar nr. 32294/299/2020 – Judecătoria Sectorul 1 București – în curs de soluționare

Părți: Conpet S.A. – pârât- reconvenient

Bob Mihăiță – reclamant-pârât

A.N.R.M. - pârât

Obiect: Bob Mihăiță formulează cerere de chemare în judecată prin care solicită instanței să dispună:

1. Obligarea Conpet S.A. și A.N.R.M. să devieze conducta de țiței ce traversează terenul proprietatea reclamantului situat în Cernavodă, tarla 1, parcela A6/2, județul Constanța;

2. stabilirea contravalorii lipsei de folosință, pentru o perioadă de trei ani, anterioară formulării cererii de chemare în judecată, în valoare de 150.000 lei;

3. În subsidiar, obligarea Conpet S.A. la plata unei rente anuale pentru folosirea terenului proprietatea reclamantului, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, în valoare de 5 euro/mp/an pentru suprafața de 14.645 mp, teren afectat de zona de protecție și siguranță, pe durata existenței servituții legale;

4. Plata cheltuielilor de judecată.

Conpet a formulat cerere reconvențională prin care a solicitat instanței următoarele:

1. Să oblige reclamantul să permită societății CONPET S.A. exercițiul dreptului de servitute legală instituit de dispozițiile art. 7 și urm. din Legea nr. 238/2004 pe terenul aflat în proprietatea reclamantului Bob Mihăiță situat în Cernavodă, tarla 1, parcela A6/2, județul Constanța. Exercițiul dreptului de servitute legală urmează să se facă pe un culoar de 2,4 metri lățime amplasat de-a lungul fiecăreia dintre conductele magistrale de transport a țițeiului care subtraversează terenul reclamantului, respectiv Conducta magistrală F1 de transport țiței Ø 14¾", Conducta magistrală F2 de transport țiței Ø 20", și Conducta 28 Constanța – Bărăganu de transport țiței Ø 28", în scopul accesului permanent la conducte în vederea verificării zilnice a stării conductelor și executării eventualelor lucrări de reparații. Exercițiul dreptului de servitute legală urmează să se realizeze pe toată durata existenței conductelor amplasate pe terenul relamantului dar numai târziu de data încetării acordului petrolier de concesiune încheiat de noi, subscrisa Conpet S.A., cu Statul Român;

2. Să stabilescă cuantumul rentei anuale prevazută de lege datorată de noi, subscrisa, reclamantului în schimbul exercitării dreptului de servitute legală.

Conpet S.A. a formulat cerere de chemare în garanție a STATULUI ROMÂN reprezentat prin M.F. și A.N.R.M.

Conpet S.A. a formulat cerere de arătare a titularului dreptului.

Precizări: Prin Încheierea din data de 06.08.2021 Judecătoria Sector 1 București respinge excepţia tardivităţii cererii de chemare în garanţie și a cererii de arătare a titularului dreptului, invocată de către Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale, invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie a Statului român, prin Ministerul Finanţelor și Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale, ca inadmisibilă în principiu. Respinge cererea de chemare arătare a titularului dreptului a Statului român, prin Ministerul Finanţelor și Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale, ca inadmisibilă în principiu. Încheierea poate fi atacată cu apel odată cu fondul.

Termen: 18.04.2023

c) Litigii în legătură cu structura capitalului social

CONPET S.A. are pe rolul instanțelor de judecată un litigiu, respectiv:

Dosar nr. 5212/105/2018 – Curtea de Apel Ploiești – în curs de soluționare

Stadiu: Apel + Recurs

Fondul Proprietatea S.A. formulează cerere de chemare în judecată solicitând instanței:

1. Obligarea Conpet la plata sumei de 734.747,04 lei, reprezentând valoarea netă a dividendelor aferente unei cote de 6% din capitalul social al Conpet, respectiv pentru un număr de 524.366 acţiuni deţinute de reclamanta la data de înregistrare a A.G.O.A. Conpet S.A. din 25.04.2007 (i.e. 14.05.2007), aferente exerciţiului financiar 2006,

2. Obligarea Conpet la plata de daune interese, respectiv dobânda legală aferentă dividendelor de la data scadenței sumei solicitate la pct. 1 și până la data introducerii cererii de chemare în judecată (i.e. 09.11.2018), în cuantum de 579.015,97 lei.

3. Obligarea Conpet la plata dobânzii legale aferente valorii nete a dividendelor, în continuare, de la data introducerii cererii de chemare în judecată și până la plata efectivă a sumelor solicitate,

4. Obligarea Conpet la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu.

Precizări: Conpet S.A. a formulat Cerere de chemare în garanție a Statului Român prin Ministerului de Finanțe și A.A.A.S.

Prin Încheierea din 25.06.2019 Tribunalul Prahova a respins ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie a Autorităţii pentru Administrarea Activelor Statului, formulată de pârâta Conpet S.A. Față de această decizie a instanței Conpet și Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice au formulat apel. Prin aceeași Încheiere din data de 25.06.2019 instanța a admis în principiu cererea de chemare în garanţie a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, formulată de pârâta Conpet S.A. și a respins ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Apelul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Ploiești cu nr. 5212/105/2018/a2. Prin Hotărârea nr. 515/05.11.2019 Curtea de Apel Ploiești admite excepţia inadmisibilităţii apelului declarat de MFP. Respinge acest apel ca inadmisibil. Respinge excepţia lipsei de interes și excepţia inadmisibilităţii apelului declarat de Conpet S.A. Respinge ca nefondat acest apel. Definitivă.

Prin Încheierea din 20.09.2019 Tribunalul Prahova suspendă judecata cauzei până la soluţionarea apelurilor formulate împotriva încheierii pronunţate la 25.06.2019. Această încheiere a rămas definitivă prin nerecurare.

Prin Sentința nr. 633/02.06.2021 Tribunalul Prahova respinge cu neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite acțiunea. Obligă pârâta SC CONPET S.A. să plătească reclamantei sumele de 734.747,04 lei reprezentând valoare dividende, de 579.015,97lei, reprezentând dividende pentru perioada 26.10.2007-09.11.2018, și dobânda legală aferentă valorii nete a dividendelor de la data de 09.11.2018 și până la plata efectivă a debitului principal. Admite în parte cererea de chemare în garanţie. Obligă chematul în garanţie Statul Român să plătească pârâtei SC CONPET SA, suma de 734.747,04 lei, reprezentând valoare dividende, și dobânda legală aferentă acestei sume începând cu data de 17.12.2018 și până la data restituirii către pârâtă a sumei de 734.747,04 lei. Hotărârea a fost atacată cu apel de Conpet S.A.

Prin hotărârea nr. 814/01.07.2021 Tribunalul Prahova admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantă. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul alineatului 3 al dispozitivului sentinţei nr. 633/02.06.2021 pronunţată de Tribunalul Prahova, în sensul că se trece: „Obligă pârâta S.C. Conpet S.A. să plătească reclamantei sumele de 734.747,04 lei reprezentând debit principal, de 579.015,97 lei, reprezentând dividende pentru perioada 26.10.2007-09.11.2018, și dobânda legală aferentă valorii nete a dividendelor de la data de 09.11.2018 și până la plata efectivă a debitului principal.”. Admite cererea de completare hotărâre formulată de reclamantă. Dispune completarea sentinţei civile nr. 633/02.06.2021 în sensul că mai dispune: Reduce la 70.000 lei onorariul avocatului reclamantei. Obligă pârâta S.C. Conpet S.A. să plătească reclamantei următoarelor cheltuieli de judecată: 20.347,63 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 4.300 lei onorariu expert, 8.481,87 lei onorariu expert, 70 lei onorariu avocat și 1.125 lei alte cheltuieli. Obligă chematul în garanţie Statul Român să plătească pârâtei S.C. Conpet S.A. cheltuieli de judecată în sumă de 16.943 lei. Hotărârea a fost atacată cu recurs de Conpet S.A.

Termen: 29.03.2023 (Apel)

d) Litigii în contencios administrativ

CONPET S.A. are pe rolul instanțelor de judecată două litigii, respectiv:

1. Dosar nr. 5971/2/2022 - Curtea de Apel București – în curs de soluționare

Părți: OMV Petrom S.A. - reclamant

A.N.R.M. - pârât

CONPET S.A .- pârât

Obiect: OMV Petrom solicită instanței de judecată ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună:

1. În privința Ordinului 229/2021:

1.1. Anularea în parte a art. 1 din Ordinul 229/2021 în privința tarifelor stabilite în Anexa 1 și Anexa 3 și, în mod corespunzător, a Anexelor 1 și 3 ale Ordinului 229/2021; și, pe cale de consecință

1.2. Obligarea A.N.R.M. la emiterea unui nou ordin pentru aprobarea tarifelor de transport prin Sistemul național de transport al țițeiului, gazolinei, condensatului și etanului pentru anul 2022, care să includă tarife modificate în mod corespunzător în privința tarifelor din ȚARĂ (Anexa 1) și a tarifelor din import pentru rafinăriile din Bazinul Ploiești (Anexa 3), ca urmare a recalculării tarifelor incluse în Ordinul 229/2021 într-o manieră transparentă și nediscriminatorie, în acord cu dispozițiile constituționale și a celor din legislația primară și secundară petrolieră și de concurență, astfel cum acestea sunt expuse pe calea prezentei cereri de chemare în judecată;

2. În privința Ordinului 53/2008, anularea în parte a art. 3-8 din Anexa la Ordinul nr. 53/2008, precum și obligarea A.N.R.M. la emiterea unui nou ordin prin care să completeze în mod corespunzător Ordinul nr. 53/2008, prin raportare la următoarele:

2.1. modul de determinare în Metodologie a costului de operare lipsit de transparență și de claritate, în ceea ce privește (i) elementele componente ale acestuia, a structurii fiecăruia dintre aceste elemente, neprevăzute în mod specific, alături de (ii) algoritmul de calcul al costului de operare prin raportare la aceste elemente și (iii) prin luarea în considerare doar a acelor elementelor care constituie, prin natura lor, costuri de operare, astfel încât aceste prevederi normative secundare să fie aliniate cu cerințele art. 20 din Legea petrolului;

2.2. algoritmul de determinare a cotei de modernizare care nu prevede într-o manieră specifică, clară și transparentă (i) procentul efectiv al cotei de modernizare, (ii) baza asupra căreia aceasta se aplică, (iii) investițiile concrete în vederea efectuării cărora se va achita cota de modernizare de către beneficiarii sistemului de transport, (iv) modalitatea de gestionare a surplusului de sume încasate cu titlu de cotă de modernizare și neutilizate până la finalul anului financiar care au fost percepute pentru realizarea de investiții, prin luarea în considerare a acestor sume în calculul cotei de modernizare pe care trebuie să o achite beneficiarii în anul următor, prin raportare la investițiile avute în vedere în cadrul acestuia și asemenea sume disponibile pentru investiții reportate din anii anteriori, precum și (v) modalitatea de gestionare a dobânzilor bancare încasate de titularul acordului de concesiune ca urmare a depozitării sumelor încasate cu titlu de cotă de modernizare și neutilizate de catre acesta, în sensul utilizării dobânzilor potrivit aceleiași destinații și luarea în considerare a acestor sume în calculul cotei de modernizare pe care trebuie să o achite beneficiarii în anul următor cu acest titlu, astfel încât aceste prevederi normative secundare să fie aliniate cu cerințele art. 20 din Legea petrolului;

2.3. algoritmul din care nu rezultă într-o manieră specifică, clară și transparentă (i) modul de determinare a nivelului ratei de profit considerate a fi rezonabilă ori (ii) a unui interval de profitabilitate ale cărui limite inferioare și superioare să fie stabilite pe baza unor studii comparative, prin raportare la practica din domeniu a altor operatori europeni de transport comparabili, precum și (iii) a unor cerințe specifice de justificare transparentă de către CONPET a studiilor de fundamentare a oricăror majorări a ratelor de profitabilitate considerate în stabilirea tarifelor de transport, astfel încât aceste prevederi normative secundare să fie aliniate cu cerințele art. 20 din Legea petrolului;

2.4. sistemele de tarifare care nu sunt în prezent axate pe criterii și calcule similare pentru cele două subsisteme pe care le reglementează (i.e. cel ȚARA și cel IMPORT) care să răspundă exigențelor asigurării unui tratament egal între beneficiarii serviciului public de transport pentru cele două tipuri de subsisteme, astfel încât aceste prevederi normative secundare să fie aliniate cu cerințele art. 20 din Legea petrolului;

2.5. elementele de ordin procedural care să asigure într-o manieră clară, transparentă și eficientă dreptul clienților CONPET de a-și exprima punctul de vedere cu privire la propunerile de tarife avansate spre aprobare de către CONPET, pe baza de documentații specifice puse la dispoziție acestora respectiv la cererile de revizuire/actualizare a tarifelor transmise de către CONPET către A.N.R.M. și a documentațiilor aferente, precum și de a primi un răspuns motivat de la A.N.R.M. cu privire la punctele de vedere formulate în cazul în care acestea nu sunt luate în considerare în tot sau în parte de către A.N.R.M., astfel încât aceste prevederi normative secundare să fie aliniate cu cerințele art. 20 din Legea petrolului și cerințele de transparență aplicabile adoptării actelor normative cu respectarea principiului general european și naționale al bunei administrări.

3. Obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Termen: 25.04.2023

2. Dosar nr. 7035/2/2022 - Curtea de Apel București – în curs de soluționare

Părți: OMV Petrom S.A.-reclamant

A.N.R.M. -pârât

CONPET -pârât

Obiect: Se solicită instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună:

1. Anularea în parte a art. 3 din Actul adițional nr. 2 în privința tarifelor pe subsistemul ȚARĂ și subsistemul IMPORT percepute pentru serviciile de transport prestate de către Conpet și stabilite de Ordinul nr. 229/2021, în limita cuantumului tarifelor ce vor fi stabilite ca fiind legale în urma demersurilor de contencios administrativ derulate de Societate în privința tarifelor cu A.N.R.M.;

2. Anularea în parte a art. 1 și 4 din Actul adițional nr. 2, 6 și 9, respectiv a art. 1 și 3 din Actele adiționale 3, 4, 5, 7 și 8 prin care s-a prelungit durata Contractului de transport pentru perioada 01.01.2022 - 31.08.2022 cu aplicarea noilor tarife aprobate prin Ordinul 229/2021, în limita cuantumului tarifelor ce vor fi stabilite ca fiind legale în urma demersurilor de contencios administrativ derulate de Societate în privința tarifelor cu A.N.R.M. și, pe cale de consecință,

3. Obligarea CONPET la plata către Societate, cu titlu de despăgubiri ca urmare a anulării parțiale a Actelor adiționale, dar și a faptei ilicite a acesteia de a furniza date eronate ce au stat la baza procesului de elaborare a tarifelor de către A.N.R.M. în baza Ordinului nr. 229/2021 și apoi la achitarea lor de către Societate în baza Actelor adiționale, a sumelor reprezentând:

(i) diferența între cuantumul tarifelor prevăzute în Actul adițional nr. 2 la contractul de transport, încheiat ca urmare a noilor tarife adoptate prin Ordinul 229/2021, achitate de Societate în perioada 01.01.2022

31.08.2022 ca urmare a prelungirii perioadei contractuale prin Actele adiționale și cuantumul tarifelor ce vor fi stabilite ca fiind legale în urma demersurilor de contencios administrativ derulate de Societate în privința acestora cu A.N.R.M., actualizată în funcție de indicele de inflație, precum și dobânda legală aferentă calculată de la data plății diferenței

de tarif;

(ii)diferența între cuantumul tarifelor achitate de Societate pentru transportul țițeiului, prin subsistemul ȚARĂ, de la Terminalul Midia, și cuantumul tarifelor stabilite proporțional, prin raportare la tarifele de ȚARĂ și IMPORT în funcție de subsistemul efectiv utilizat pentru transportul țițeiului marin, actualizată în funcție de indicele de inflație, precum și dobânda legală aferentă calculată de la data plății diferenței de tarif, pentru următoarele cantități transportate de la Terminalul Midia și pentru care în mod nelegal a fost calculat și achitat tariful pentru subsistemul ȚARĂ:

-13.905 tone din art. 2 lit. a) din Actul adițional nr. 4 pentru luna martie 2022;

-13.171 tone din art. 2 lit. a) din Actul adițional nr. 5 pentru luna aprilie 2022;

13.307 tone din art. 2 lit. a) din Actul adițional nr. 6 pentru luna mai 2022;

12.633 tone din art. 2 lit. a) din Actul adițional nr. 7 pentru luna iunie 2022;

-12.072 tone din art. 2 lit. a) din Actul adițional nr. 8 pentru luna iulie 2022;

-12.900 tone din art. 2 lit. a) din Actul adițional nr. 9 pentru luna august 2022;

(iii) orice alte sume reprezentând fructe civile pe care Conpet le-a dobândit sau ar fi putut să le dobândească în legătură cu sumele percepute nelegal de la Societate în baza tarifelor;

4. Obligarea la plata cheltuielilor de judecată.

Termen: 26.04.2023

Alte aspecte privind activele corporale ale societății

Situația terenurilor neincluse în capitalul social

În prezent, toate terenurile aflate în proprietatea CONPET S.A. sunt înregistrate în Sistemul Integrat de Cadastru și Cartea Funciară.

La 31 decembrie 2022 Conpet are înregistrate în patrimoniul societății terenuri în suprafață de 733.637,02 mp cu o valoare justă de 22.858.900 lei, deținute în baza Certificatelor de atestare a dreptului de proprietate și contracte de vânzare-cumpărare.

Societatea a majorat capitalul social doar cu o parte din terenurile deținute în baza certificatelor de atestare a dreptului de proprietate (C.A.D.P.), nefiind incluse în capitalul social terenuri în suprafața de 554.537,62 mp, care sunt cuprinse în 48 de C.A.D.P. Certificatele de atestare a dreptului de proprietate pentru aceste terenuri au fost obținute în perioada 2001-2005, iar valoarea evaluată la data obținerii certificatelor, stabilită în conformitate cu H.G. nr. 834/1991, este de 26.708.233 lei. Aceste terenuri au fost înregistrate în patrimoniul societății pe seama altor rezerve din capitalurile proprii. Valoarea justă a acestor terenuri la data de 31.12.2020, conform raportului întocmit de un evaluator autorizat A.N.E.V.A.R., este de 12.562.749,57 lei.

Consiliul de Administrație a efectuat toate demersurile în vederea majorării capitalului social cu valoarea terenurilor deținute în baza certificatelor de atestare a dreptului de proprietate.

Astfel, pe baza rapoartelor de evaluare a terenurilor în conformitate cu prevederile art. 6 alin (3) din H.G. nr. 834/ 1991, cu completările și modificările ulterioare, întocmite de experți evaluatori, Consiliul de Administrație a convocat Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor, în data de 19.05.2016, prima convocare, respectiv 20.05.2016, a doua convocare. La ambele ședințe A.G.E.A. nu s-a întrunit cvorumul de ținere a adunării.

Deși au fost convocate două adunări generale ale acționarilor, Consiliul de Administrație a convocat o nouă A.G.E.A. în data de 05.07.2016 cu aceeași ordine de zi. În urma exercitării votului de către acționarii prezenți și reprezentați, propunerea de majorare a capitalului social nu s-a aprobat, nefiind întrunit cvorumul necesar de voturi pentru aprobare.

Ulterior, s-au reluat demersurile necesare pentru majorarea capitalului social și, în data de 26.03.2019, A.G.E.A. a aprobat declanșarea procedurii de majorare a capitalului social și desemnarea de către O.R.C. Prahova a unui expert autorizat să evalueze terenurile aduse aport la capitalul social.

Pe baza noului raport de evaluare a fost convocată A.G.E.A., în data de 04.07.2019 prima convocare și 05.07.2019 a doua convocare, cu ordinea de zi - Aprobarea majorării capitalului social cu valoarea maximă de 101.763.954,60 lei reprezentând aport în natură (terenuri) în valoare de 59.751.935,10 lei și numerar în valoare de maxim 42.012.019,50 lei, de la valoarea actuală de 28.569.842,40 lei la valoarea de maxim 130.333.797 lei prin emiterea unui număr maxim de 30.837.562 acțiuni noi, nominative, dematerializate, la un preț de 3,3 lei/acțiune, egal cu valoarea nominală, fără primă de emisiune.

În ambele ședințe A.G.E.A. nu s-a întrunit cvorumul de prezență prevăzut de lege necesar pentru majorarea de capital social cu aport în natură.

La data de 24.09.2020, A.G.E.A. a emis Hotărârea nr. 1, prin care a aprobat declanșarea operațiunii de majorare a capitalului social cu valoarea terenurilor deținute în baza a celor 48 certificate de atestare a dreptului de proprietate și declanșarea formalităților către O.R.C. în vederea desemnării unui evaluator autorizat pentru evaluarea terenurilor.

Pentru aducerea la îndeplinire a Hotărârii A.G.E.A., în perioada septembrie-decembrie 2020 au fost efectuate trei solicitări către O.R.C. Prahova pentru desemnarea unui evaluator care să întocmească raportul de evaluare a terenurilor în conformitate cu art.6, al.3 din H.G. nr. 834/1991.

În luna martie 2021, prin Hotărârea nr. 1 din 10.03.2021 și Hotărârea nr. 2 din 11.03.2021, A.G.E.A. nu a aprobat majorarea capitalului social cu valoarea terenurilor neincluse, întrucât în cadrul celor două ședințe nu a fost întrunit cvorumul de prezență prevăzut de lege (85%).

La data de 28.04.2022, A.G.E.A. a emis Hotărârea nr. 1, prin care a aprobat declanșarea operațiunii de majorare a capitalului social cu valoarea terenurilor deținute în baza a celor 48 certificate de atestare a dreptului de proprietate și declanșarea formalităților către O.R.C. Prahova în vederea desemnării unui evaluator autorizat pentru evaluarea terenurilor.

În luna mai 2022 au fost efectuate două solicitări către O.R.C. Prahova, pentru desemnarea unui evaluator care să întocmească raportul de evaluare a terenurilor, în conformitate cu art.6, al.3 din HG 834/1991.

În baza raportului de evaluare, întocmit de evaluatorul desemnat de O.R.C. Prahova, NIȚU CORNEL, membru A.N.E.V.A.R. cu legitimația nr. 14579, A.G.E.A. convocată în ședința din data de 20.09.2022, respectiv ședința din data de 21.09.2022 nu a dezbătut propunerea de majorare a capitalului social cu valoarea terenurilor neincluse, întrucât în cadrul celor două ședințe nu a fost întrunit cvorumul de prezență prevăzut de lege (85%).

Până în prezent, capitalul social nu a fost majorat cu valoarea terenurilor neincluse.

Situația intabulării terenurilor și clădirilor aparținând societății CONPET

Situația intabulării terenurilor

Până la data raportării au fost definitivate și înregistrate în sistemul informatic integrat de cadastru și carte funciară toate terenurile aflate în proprietate, respectiv suprafața totală de 733.601 mp.

Societatea are suprafețe de teren neutilizate, rămase libere în urma desființării unor puncte de lucru. Aceste terenuri au suprafață totală de 14.237,5 mp și sunt aferente punctelor de lucru dezafectate Frasin – județul Suceava (1.241 mp), Frunzeasca - județul Galați (9.594,5 mp), Rampă încărcare gazolină Comănești-județul Bacău (2.714 mp) și Constanța Sud 1 – județul Constanța (688 mp).

Situația intabulării construcțiilor

Din totalul de 190 construcții care se supun intabulării, au fost intabulate 178, pentru restul de 12 construcții neintabulate se efectuează demersuri în vederea rezolvării problemelor care au condus la imposibilitatea intabulării acestora.

4.3 Analiza activității financiare

Informațiile financiare prezentate în acest raport sunt preluate din situațiile financiare pentru perioada încheiată la 31 decembrie 2022, întocmite în conformitate cu O.M.F.P. nr. 2844/2016, auditate.

4.3.1 Situația poziției financiare

Indicatori (mii lei)	2022	2021	2020	Variație (%)
Indicatori (mii lei)	2022	2021	2020	2022/2021	2021/2020
ACTIVE
Active imobilizate
Imobilizări corporale	607.025	512.823	504.534	▲ 18,4%	▲ 1,6%
Imobilizări necorporale	6.855	6.942	4.313	▼ 1,3%	▲ 61,0%
Imobilizări financiare	2.537	411	1.112	▲517,3%	▼ 63,0%
Creanțe privind impozitul pe profit amânat	6.153	4.637	4.956	▲ 32,7%	▼ 6,4%
Total active imobilizate	622.570	524.813	514.915	▲ 18,6%	▲ 1,9%
Active curente
Stocuri	6.867	5.312	5.912	▲ 29,3%	▼ 10,1%
Creanțe comerciale și alte creanțe	49.187	48.922	40.260	▲ 0,5%	▲ 21,5%
Numerar și echivalente de numerar	127.673	191.751	198.257	▼ 33,4%	▼ 3,3%
Cheltuieli în avans	1.252	624	603	▲100,6%	▲ 3,5%
Total active curente	184.979	246.609	245.032	▼ 25,0%	▲ 0,6%
TOTAL ACTIVE	807.549	771.422	759.947	▲ 4,7%	▲ 1,5%
CAPITALURI PROPRII ȘI DATORII
Capitaluri proprii
Capital social subscris și vărsat	28.570	28.570	28.570	-	-
Rezerve legale	5.714	5.714	5.714	-	-
Rezerve din reevaluare	17.101	18.360	20.932	▼ 6,9%	▼ 12,3%
Alte rezerve	533.898	517.047	500.269	▲ 3,3%	▲ 3,4%
Rezultatul reportat	37.149	46.289	40.679	▼ 19,8%	▲ 13,8%
Rezultatul exercițiului	61.664	51.929	60.847	▲ 18,8%	▼ 14,7%
Total capitaluri proprii	684.096	667.909	657.011	▲ 2,4%	▲ 1,7%
Datorii comerciale pe termen lung	-	1.288	-	-	-
Datorii către angajați pe termen lung	23.069	16.629	19.864	▲ 38,7%	▼ 16,3%
Alte datorii pe termen lung	2.749	3.458	3.470	▼ 20,5%	▼ 0,3%
Total datorii pe termen lung	25.818	21.375	23.334	▲ 20,8%	▼ 8,4%
Datorii curente
Datorii comerciale	43.915	32.148	23.584	▲ 36,6%	▲ 36,3%
Impozit pe profit curent	1.997	2.049	738	▼ 2,5%	▲177,6%
Alte datorii	27.569	27.106	29.893	▲ 1,7%	▼ 9,3%
Datorii către angajați pe termen scurt	14.364	12.066	14.128	▲ 19,0%	▼ 14,6%
Provizioane pe termen scurt	9.790	8.769	11.259	▲ 11,6%	▼ 22,1%
Total datorii curente	97.635	82.138	79.602	▲ 18,9%	▲ 3,2%
TOTAL DATORII	123.453	103.513	102.936	▲ 19,3%	▲ 0,6%
TOTAL CAPITALURI PROPRII ȘI DATORII	807.549	771.422	759.947	▲ 4,7%	▲ 1,5%

Tabel 17 - Situația poziției financiare a societății în perioada 2020-2022

Activele totale ale societății înregistrează o creștere de 4,7% (36.127 mii lei) față de 31 decembrie 2021, în principal datorită creșterii activelor imobilizate.

Activele imobilizate au înregistrat o creștere cu 18,6% față de 31 decembrie 2021, generată de intrări de active fixe prin achiziție a căror valoare este mai mare decât amortizarea înregistrată în anul 2022.

Activele fixe intrate reprezintă investiții executate pentru dezvoltarea și modernizarea Sistemului Național de Transport și pentru asigurarea realizării operațiunilor de transport în condiții de siguranță.

Activele curente au scăzut cu 25,0% (61.630 mii lei), de la 246.609 mii lei nivel realizat la 31 decembrie 2021 la 184.979 mii lei la 31 decembrie 2022 datorită scăderii disponibilităților bănești.

La 31.12.2022 numerarul și echivalentele de numerar scad cu 33,4% (64.078 mii lei) de la 191.751 mii lei la 127.673 mii lei. Numerarul din cota de modernizare existent în conturi la bănci la data de 31.12.2022 a fost de 48.584 mii lei, cu 75.526 mii lei mai puțin față de 31.12.2021 (124.110 mii lei). Numerarul reprezentând cota de modernizare are regim special de utilizare, prevăzut de H.G. nr. 168/1998, acesta fiind destinat exclusiv finanțării lucrărilor de modernizare și de dezvoltare a bunurilor din domeniul public.

Capitalurile proprii au înregistrat o creștere de 2,4% (16.187 mii lei) față de 31 decembrie 2021 ajungând la 684.096 mii lei, determinată în principal de creșterea rezervelor din cota de modernizare.

Datoriile totale au crescut cu 19.940 mii lei la 31 decembrie 2022, comparativ cu valoarea de la 31 decembrie 2021, datorită creșterii datoriilor curente.

Datoriile pe termen lung înregistrează o creștere de 4.443 mii lei, față 31 decembrie 2021, ca urmare a creșterii datoriilor către angajați pe termen lung.

Datoriile curente, în sumă de 97.635 mii lei, sunt în creștere cu 15.497 mii lei față de 31 decembrie 2021, în principal pe seama creșterii datoriilor comerciale.

Datorii comerciale și alte datorii

La data de 31 decembrie 2022 și 31 decembrie 2021, datoriile comerciale și alte datorii se prezintă după cum urmează:


Datorii (mii lei)	31 decembrie 2021	31 decembrie 2022	Termen de exigibilitate pentru soldul de la 31 decembrie 2022
Datorii (mii lei)	31 decembrie 2021	31 decembrie 2022	Sub 1 an	1-5 ani	Peste 5 ani
Datorii comerciale	33.435	43.915	43.915	-	-
Datorii față de angajați	28.695	37.433	14.364	3.440	19.629
Alte datorii, inclusiv datoriile fiscale și datoriile privind asigurările sociale	32.614	32.315	29.566	1.848	901
Total	94.744	113.663	87.845	5.288	20.530

Tabel 18 Situația datoriilor comerciale și a altor datorii la 31 decembrie 2022

La data de 31.12.2022 societatea Conpet S.A. nu înregistrează plăți restante.

Situația datoriilor cu personalul, a celor fiscale și a altor datorii pe termene de exigibilitate se prezintă după cum urmează:


Datorii (mii lei)	31 decembrie 2021	31 decembrie 2022	Termen de exigibilitate pentru soldul de la 31 decembrie 2022
Datorii (mii lei)	31 decembrie 2021	31 decembrie 2022	Sub 1 an	Peste 1 an	Peste 5 ani
Contribuții salarii	5.280	6.373	6.373	-	-
Impozitul pe profit curent	2.049	1.997	1.997	-	-
Redevența datorată B.S.	7.561	9.371	9.371	-	-
TVA de plată	4.504	2.688	2.688	-	-
Alte impozite și datorii - BS	966	1.202	1.202	-	-
Dividende de plată	6.812	5.234	5.234	-	-
Datorii privind leasingul	4.399	4.458	2.405	1.517	536
Venituri în avans	859	833	145	323	365
Alte datorii	184	158	150	8	-
Total	32.614	32.314	29.565	1.848	901

Tabel 19 Situația datoriilor cu personalul, fiscale și a altor datorii la 31 decembrie 2022

La 31.12.2022, datoriile privind leasingul cuprind obligații de plată viitoare aferente leasingului încheiat pentru 30 de autoturisme necesare desfășurării activităților specifice societății și cele privind drepturile de utilizare recunoscute pentru contractele de închiriere și concesiune a unor terenuri, clădiri și vagoane.

Situația datoriilor față de angajați, în funcție de exigibilitate, se prezintă după cum urmează:

Datorii	31 decembrie 2021	31 decembrie 2022	Termen de exigibilitate pentru soldul de la 31 decembrie 2022
Datorii	31 decembrie 2021	31 decembrie 2022	Sub 1 an	Peste 1 an	Peste 5 ani
Salarii și datorii asimilate	5.873	6.976	6.976	-	-
Datorii pentru beneficii acordate la pensionare	16.835	19.779	595	3.260	15.924
Datorii pentru beneficii acordate in caz de deces	-	3.891	6	180	3.705
Datorii pentru participare personalului la profit	5.643	6.387	6.387	-	-
Datorii pentru concedii de odihnă neefectuate	344	360	360	-	-
Datorii pentru alte beneficii acordate angajaților	-	40	40	-	-
Total	28.695	37.433	14.364	3.440	19.629

Tabel 20 Situația datoriilor față de angajați la 31 decembrie 2022

4.3.2 Situația Rezultatului global

Evoluția principalilor indicatori financiari din contul de profit și pierdere și a altor elemente ale rezultatului global, în perioada 2020-2022, este prezentată mai jos:

Indicator (mii lei)	2022	2021	2020	Variație (%)
Indicator (mii lei)	2022	2021	2020	2022/2021	2021/2020
Venituri din contracte	472.233	412.787	406.928	▲ 14,4%	▲ 1,4%
Alte venituri	44.425	40.684	40.708	▲ 9,2%	▼ 0,1%
Câștig din cedări de active	5.402	4.915	0	▲ 9,9%	-
Total venituri din exploatare	522.060	458.386	447.636	▲ 13,9%	▲ 2,4%
Cheltuieli privind stocurile	6.934	5.448	6.106	▲ 27,3%	▼10,8%
Cheltuieli cu energia și apa	33.739	16.553	12.465	▲103,8%	▲32,8%
Cheltuieli cu personalul	180.923	168.219	162.559	▲ 7,6%	▲ 3,5%
Ajustări de valoare privind imobilizările, mai puțin ajustări aferente drepturilor de utilizare rezultate din contracte de leasing	53.075	51.939	47.385	▲ 2,2%	▲ 9,6%
Ajustări de valoare privind drepturi de utilizare rezultate din contracte de leasing	1.987	1.673	1.926	▲ 18,8%	▼13,1%
Ajustări de valoare privind activele curente	(767)	278	(347)	-	-
Cheltuieli privind prestațiile externe	114.242	109.776	107.482	▲ 4,1%	▲ 2,1%
Pierdere din cedare active	-	-	41	-	-
Ajustări privind provizioanele	6.753	(4.144)	(2.802)	-	-
Alte cheltuieli	62.405	50.907	47.805	▲ 22,6%	▲ 6,5%
Total cheltuieli din exploatare	459.291	400.649	382.620	▲ 14,6%	▲ 4,7%
Profitul din exploatare	62.769	57.737	65.016	▲ 8,7%	▼11,2%
Venituri financiare	9.839	3.428	6.123	▲187,1%	▼44,0%
Cheltuieli financiare	469	330	686	▲ 42,1%	▼51,9%
Profit financiar	9.370	3.098	5.437	▲202,5%	▼43,0%
Profitul înainte de impozitul pe profit	72.139	60.835	70.453	▲ 18,6%	▼13,7%
Cheltuieli cu impozitul pe profit curent	11.686	9.155	9.177	▲ 27,6%	▼ 0,2%
Cheltuieli cu (venit din) impozitul pe profit amânat	(1.211)	(249)	429	-	-
Profitul exercițiului	61.664	51.929	60.847	▲ 18,8%	▼14,7%
Alte elemente ale rezultatului global care nu vor fi reclasificate ulterior în profit sau pierdere	(1.599)	3.383	216	-	-
Creștere netă rezervă cotă de modernizare	17.409	9.811	3.193	▲ 77,4%	▲207,3%
Total alte elemente ale rezultatului global care vor fi reclasificate ulterior în profit sau pierdere	17.409	9.811	3.193	▲ 77,4%	▲207,3%
Total alte elemente ale rezultatului global	15.810	13.194	3.409	▲ 19,8%	▲287,0%
Total rezultat global	77.474	65.123	64.256	▲ 19,0%	▲ 1,3%
Rezultat pe acțiune	7,12	6,00	7,03	▲ 18,7%	▼14,7%

Tabel 21 - Situația rezultatului global în perioada 2020-2022

Sinteza rezultatelor financiare, în evoluție 2020-2022, se prezintă astfel:

Grafic 18 - Sinteza rezultatelor financiare în perioada 2020-2022 (mil. lei)

Venituri din exploatare

Comparativ cu bugetul aprobat și perioada anterioară (2021-2020), veniturile totale ale activității operaționale și volumul transportat în anul 2022 se prezintă astfel:

2022		Variație (%) Realizat/ B.V.C. 2022	Indicatori	2022	2021	2020	Variație (%)
Realizat	B.V.C.	Variație (%) Realizat/ B.V.C. 2022	Indicatori	2022	2021	2020	2022/ 2021	2021/ 2020
			Venituri din servicii de transport Subsistem Țară
3.062	3.067	▼ 0,2%	mii tone	3.062	3.241	3.401	▼ 5,5%	▼ 4,7%
324.770	325.250	▼ 0,1%	mii lei	324.770	296.280	299.928	▲ 9,6%	▼ 1,2%
			Venituri din servicii de transport Subsistem Import
4.038	4.039	-	mii tone	4.038	3.410	3.284	▲ 18,4%	▲ 3,8%
145.087	144.058	▲ 0,7%	mii lei	145.087	114.197	102.857	▲ 27,0%	▲ 11,0%
			Venituri totale din servicii de transport
7.100	7.106	▼ 0,1%	mii tone	7.100	6.651	6.685	▲ 6,8%	▼ 0,5%
469.857	469.308	▲ 0,1%	mii lei	469.857	410.477	402.785	▲ 14,5%	▲ 1,9%
1.966	1.789	▲ 9,9%	Venituri din chirii	1.966	1.633	1.633	▲ 20,4%	-
410	450	▼ 8,9%	Alte venituri	410	677	2.510	▼ 39,4%	▼ 73,0%
472.233	471.547	▲ 0,2%	Cifra de afaceri	472.233	412.787	406.928	▲ 14,4%	▲ 1,4%
39.912	41.338	▼ 3,5%	Reluarea la venituri a rezervei constituite pe seama cheltuielilor cu cota de modernizare	39.912	37.680	33.788	▲ 5,9%	▲ 11,5%
5.402	5.697	▼ 5,2%	Câștig din cedare active	5.402	4.915	0	▲ 9,9%	-
4.513	2.496	▲80,8%	Alte venituri	4.513	3.004	6.920	▲ 50,2%	▼ 56,6%
49.827	49.531	▲ 0,6%	Alte venituri din exploatare	49.827	45.599	40.708	▲ 9,3%	▲ 12,0%
522.060	521.078	▲ 0,2%	Total venituri din exploatare	522.060	458.386	447.636	▲ 13,9%	▲ 2,4%

Tabel 22 - Situația veniturilor din exploatare an 2022 față de B.V.C. și comparativ cu perioada 2020-2021

Veniturile realizate din transport pe subsisteme în anul 2022, comparativ cu bugetul și anul 2021, se prezintă astfel:

Grafic 19 – Evoluția veniturilor realizate din transport pe subsisteme 2022 vs B.V.C. 2022 și realizat 2021

Veniturile din exploatare au înregistrat o creștere cu 0,2% față de buget. Comparativ cu anul 2021 creșterea veniturilor din exploatare a fost de 13,9% (63.674 mii lei).

Veniturile din transport dețin o pondere de 99,5% în cifra de afaceri, diferența de 2.376 mii lei (0,5%) reprezintă venituri din activități diverse: închirieri de terenuri și echipamente de telecomunicații, manevră vagoane.

Alte venituri din exploatare cuprind, în principal, veniturile din transferul rezervei reprezentând cota de modernizare aferenta amortizării imobilizărilor corporale finanțate din această cotă înregistrată în cheltuieli în anul 2022. Veniturile reprezentând cotă de modernizare au înregistrat o creștere de 5,9% în anul 2022, față de aceeași perioadă a anului 2021.

Cheltuieli din exploatare

Cheltuielile operaționale realizate în 2022, comparativ cu ultimii doi ani și cu prevederile bugetate, se prezintă astfel:

Realizat 2022	B.V.C. 2022	Variație (%) Realizat/ B.V.C. 2022	Indicatori (mii lei)	2022	2021	2020	Variație (%)
Realizat 2022	B.V.C. 2022	Variație (%) Realizat/ B.V.C. 2022	Indicatori (mii lei)	2022	2021	2020	2022/2021	2021/2020
6.934	7.477	▼ 7,3%	Cheltuieli materiale, din care:	6.934	5.448	6.106	▲ 27,3%	▼ 10,8%
3.629	3.902	▼ 7,0%	-cheltuieli cu materialele consumabile	3.629	2.981	3.244	▲ 21,7%	▼ 8,1%
2.253	2.304	▼ 2,2%	-cheltuieli cu combustibilul	2.253	1.569	1.427	▲ 43,6%	▲ 10,0%
33.739	42.475	▼20,6%	Alte cheltuieli externe (cu energia și apa )	33.739	16.553	12.465	▲103,8%	▲ 32,8%
180.923	181.352	▼ 0,2%	Cheltuieli cu personalul, din care:	180.923	168.219	162.559	▲ 7,6%	▲ 3,5%
143.346	143.407	▼ 0,1%	-cheltuieli cu salariile	143.346	133.956	130.064	▲ 7,1%	▲ 3,0%
4.060	4.075	▼ 0,4%	-cheltuieli cu asig., prot. socială și alte obligații legale	4.060	3.755	4.323	▲ 8,1%	▼ 13,1%
33.517	33.870	▼ 1,0%	-alte cheltuieli cu personalul	33.517	30.508	28.172	▲ 9,9%	▲ 8,3%
53.075	55.449	▼ 4,3%	Ajustări de valoare privind imobilizările, mai puțin ajustări aferente drepturilor de utilizare rezultate din contracte de leasing	53.075	51.939	47.385	▲ 2,2%	▲ 9,6%
1.987	2.043	▼ 2,7%	Ajustări de valoare privind drepturi de utilizare rezultate din contracte de leasing	1.986	1.673	1.926	▲ 18,8%	▼ 13,1%
114.242	118.265	▼ 3,4%	Cheltuieli cu prestațiile externe, din care:	114.242	109.776	107.482	▲ 4,1%	▲ 2,1%
2.789	3.465	▼19,5%	-mentenanță ( întreținere, reparații curente)	2.789	2.317	1.985	▲ 20,4%	▲ 16,7%
61.430	63.194	▼ 2,8%	-cheltuieli cu transportul țițeiului pe calea ferată	61.430	63.202	63.567	▼ 2,8%	▼ 0,6%
1.939	2.213	▼12,4%	-cheltuieli cu lucrările de ecologizare	1.939	1.474	805	▲ 31,5%	▲ 83,1%
36.511	36.263	▲ 0,7%	-redevență petrolieră	36.511	31.527	30.903	▲ 15,8%	▲ 2,0%
11.573	13.130	▼11,9%	-alte servicii executate de terți	11.573	11.256	10.222	▲ 2,8%	▲ 10,1%
(767)	(255)	-	Ajustări de valoare privind activele circulante	(767)	278	(347)	-	-
6.753	3.095	▲118,2%	Ajustări privind provizioanele	6.753	(4.144)	(2.802)	-	-
-	-	-	Pierdere din cedări de active	-	-	41	-	-
62.405	62.322	▲ 0,1%	Alte cheltuieli de exploatare, din care:	62.405	50.907	47.805	▲ 22,6%	▲ 6,5%
57.321	57.191	▲ 0,2%	-cheltuieli cu cota de modernizare	57.321	47.490	36.981	▲ 20,7%	▲ 28,4%
459.291	472.223	▼ 2,7%	Total cheltuieli de exploatare	459.291	400.649	382.620	▲ 14,6%	▲ 4,7%

Tabel 23 - Situația cheltuielilor de exploatare an 2022 față de B.V.C. și comparativ cu perioada 2020-2022

Cheltuielile de exploatare realizate în anul 2022 au crescut cu 14,6% față de anul 2021, de la 400.649 mii lei la 459.291 mii lei. Creșterea cheltuielilor de exploatare a fost determinată în principal de creșterea cheltuielilor cu energia electrică și gazele, a cheltuielilor cu personalul, a cheltuielilor cu cota de modernizare și a cheltuielilor cu lucrările de ecologizare.

Comparativ cu bugetul aprobat, în anul 2022 s-au înregistrat economii la următoarele tipuri de cheltuieli: cheltuieli cu energia electrică și gazele (8.736 mii lei), cheltuieli cu alte servicii executate de terți (1.558 mii lei), cheltuieli de mentenanță (675 mii lei), cheltuieli cu materiale (543 mii lei), cheltuieli cu personalul (429 mii lei).

Situația cheltuielilor de personal realizate în perioada 2020-2022 se prezintă astfel :

Indicatori (mii lei)		2022	2021	2020
Total cheltuieli cu personalul, din care:		180.923	168.219	162.559
a)	Cheltuieli cu salariile *)	143.346	133.956	130.064
b)	Bonusuri acordate cf. CCM*)	21.171	20.495	19.242
c)	Cheltuieli cu plăți compensatorii aferente disponibilizărilor de personal	3.912	1.798	963
d)	Cheltuieli aferente contractelor de mandat ale Consiliului de Administrație și directorilor cu contract de mandat	4.848	4.892	4.759
e)	Cheltuieli contribuție asiguratorie de muncă	3.585	3.322	3.208
f)	Contribuția societății la scheme facultative de pensii	2.872	2.259	2.896
g)	Contribuția societății la primele de asigurare voluntară de sănătate	1.189	1.497	1.427

Tabel 24 Situația cheltuielilor de personal 2020-2022

*) Situația detaliată a acestor cheltuieli este prezentată în Nota 17 la Situațiile Financiare încheiate la data de 31 decembrie 2022.

Profitul din exploatare realizat în anul 2022, de 62.769 mii lei, a înregistrat o creștere de 28,5% (13.914 mii lei) față de prevederile bugetare. Creșterea a fost generată în principal de plafonarea prețurilor la energie electrică și gaze naturale, plafoanele fiind mult mai mici decât prețurile de pe piață existente la data elaborării bugetului. Comparativ cu anul anterior profitul a crescut cu 8,7%.

Rezultatul financiar

Indicator (mii lei)	2022	2021	2020	Variație (%)
Indicator (mii lei)	2022	2021	2020	2022/2021	2021/2020
Venituri din dobânzi	9.737	3.402	6.097	▲186,2%	▼ 44,2%
Alte venituri financiare	102	26	26	▲292,3%	-
Total venituri financiare	9.839	3.428	6.123	▲187,1%	▼ 44,0%
Total cheltuieli financiare	469	330	686	▲ 42,1%	▼ 51,9%
Rezultat financiar	9.370	3.098	5.437	▲202,5%	▼ 43,0%

Tabel 25 - Rezultat financiar în perioada 2020-2022

Veniturile financiare sunt mai mari cu 187,1% în anul 2022, față de aceeași perioadă a anului precedent, datorită creșterii dobânzilor practicate de bănci pentru depozite.

Cheltuielile financiare au crescut cu 139 mii lei în anul 2022 față de anul 2021, în principal datorită creșterii cu 16,8% (34 mii lei) a cheltuielilor privind dobânzile aferente contractelor de leasing.

Pe fondul acestei evoluții, rezultatul financiar a crescut cu 202,5% în anul 2022 față de anul 2021 (de la 3.098 mii lei la 9.370 mii lei).

Societatea a încheiat anul 2022 cu un profit net în sumă de 61.664 mii lei, cu 29,3% peste nivelul bugetat, iar față de nivelul anului 2021 înregistrează o creștere de 18,8%.

4.3.3 Indicatori economico-financiari

Denumirea indicatorului

Formula de calcul

2022

2021

2020

Variație

2022/2021

2021/ 2020

Indicatori de profitabilitate

Marja brută din vânzări

EBIT (profit din exploatare)

13,3%

14,0%

16,0%

▼ 0,7 p.p.

▼ 2,0 p.p.

Cifra de Afaceri

Marja profitului din exploatare

EBIT (profit din exploatare)

12,0%

12,6%

14,5%

▼ 0,6 p.p.

▼ 1,9 p.p.

Venituri din exploatare

EBITDA în total vânzări

EBITDA

24,5%

26,6%

27,6%

▼ 2,1 p.p.

▼ 1,0 p.p.

Cifra de Afaceri

EBITDA ajustată în total vânzări

EBITDA ajustată

28,2%

28,9%

28,4%

▼ 0,7 p.p.

▲ 0,5 p.p.

Cifra de Afaceri

EBITDA în capitaluri proprii

EBITDA

16,9%

16,4%

17,1%

▲ 0,5 p.p.

▼ 0,7 p.p.

Total Capitaluri proprii

EBITDA ajustată în capitaluri proprii

EBITDA ajustată

19,5%

17,9%

17,6%

▲ 1,6 p.p.

▲ 0,3 p.p.

Total Capitaluri proprii

Rata profitului brut

Rezultat brut

15,3%

14,7%

17,3%

▲0,6 p.p.

▼ 2,6 p.p.

Cifra de Afaceri

Indicatori de lichiditate

Indicatorul lichidității curente (ori)

Active curente

1,9

3,0

3,1

▼36,7%

▼ 3,2%

Datorii curente

Indicatorul lichidității imediate (testul acid)

Active curente - Stocuri

1,8

2,9

3,0

▼ 37,9%

▼ 3,3%

Datorii curente

Indicatori de rentabilitate

Rata rentabilității economice (ROA)

Rezultat net

7,6%

6,7%

8,0%

▲ 0,9 p.p.

▼ 1,3 p.p.

Active totale

Rata rentabilității financiare (ROE)

Rezultat net

9,0%

7,8%

9,3%

▲ 1,2 p.p.

▼ 1,5 p.p.

Total Capitaluri proprii

Rata rentabilității comerciale (ROS)

Rezultat net

13,1%

12,6%

15,0%

▲ 0,5 p.p.

▼ 2,4 p.p.

Cifra de Afaceri

Viteza de rotație a stocurilor (zile)

Stoc mediu X360

316,0

370,7

416,6

▼ 14,8%

▼ 11,0%

Costul vânzărilor

Durata de rotație stocurilor (ori)

Costul vânzărilor

1,1

1,0

0,9

▲ 10,0%

▲ 11,1%

Stoc mediu

Viteza de rotație a debitelor clienți (zile)

Stoc mediu clienți X360

▲ 3,6%

Cifra de afaceri

Durata de rotație a debitelor clienți (ori)

Cifra de afaceri

12,6

13,1

13,0

▼ 3,8%

▲ 0,7%

Stoc mediu clienți

Viteza de rotație a creditelor furnizori (zile)

Sold mediu furnizoriX360

▼ 7,1%

Achiziții de la furnizori de bunuri și servicii

Durata de rotație a creditelor furnizori (ori)

Achiziții de la furnizori de bunuri și servicii

13,6

13,7

13,0

▼ 0,7%

▲ 5,4%

Sold mediu furnizori

Indicatori de risc

Indicatorul gradului de îndatorare

Capital împrumutat

0,3%

0,6%

0,5%

▼0,3 p.p.

▼0,1 p.p.

Total capitaluri proprii

Tabel 26 – Indicatori economico-financiari în perioada 2020-2022

4.3.4 Execuția bugetului de venituri și cheltuieli

Bugetul de Venituri și Cheltuieli pentru anul 2022 a fost aprobat de către A.G.O.A. în ședința din data de 25 februarie 2022, în conformitate cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 26/2013.

În cursul anului 2022 Bugetul de venituri și cheltuieli a fost rectificat în mai multe rânduri cu respectarea prevederilor legale cuprinse în:

-	OG nr. 26/2013 privind întărirea disciplinei financiare la nivelul unor operatori economici la care statul sau unitățile administrativ – teritoriale sunt acționari unici ori majoritari sau dețin direct ori indirect o participație majoritară, cu modificările și completările ulterioare;
-	Legea nr.317 din 28 decembrie 2021 a bugetului de stat pe anul 2022, art 48;
-	Ordinul MFP nr. 3818/2019 privind aprobarea formatului și structurii bugetului de venituri și cheltuieli, precum și a anexelor de fundamentare a acestuia.

Conform art. 10 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 26/2013, cu modificările și completările ulterioare, aprobarea rectificării bugetului de venituri și cheltuieli intră în competența Consiliului de Administrație în cazul în care nivelul indicatorilor prevăzuți la art. 10 alin. (2) se înrăutățește (reducerea profitului brut/majorarea pierderii și/sau a dividendelor cuvenite bugetului de stat sau local; reducerea productivității muncii; creșterea nivelului cheltuielilor totale la 1.000 lei venituri totale; depășirea nivelului plăților restante). În situația în care rectificarea cuprinde modificări ale indicatorilor în sensul menționat, atunci aprobarea intră în competența Adunării Generale a Acționarilor.

În anul 2022, A.G.A. a aprobat o rectificare a BVC în data de 28.10.2022, iar Consiliul de Administrație a aprobat 5 rectificări bugetare, în data de 18.04.2022, 29.06.2022, 12.08.2022, 28.10.2022 și în data de 13.12.2022.

Execuția Bugetului de venituri și cheltuieli rectificat pe anul 2022 este prezentată în formatul și structura O.M.F.P. nr.3818/2019 privind aprobarea formatului și structurii bugetului de venituri și cheltuieli, precum și a anexelor de fundamentare a acestuia, (Anexa nr.1).

Nr.crt.			Indicatori (mii lei)		Nr. rd.	BVC AN 2022	Realizări AN 2022	% 6=5/4
Nr.crt.			Indicatori (mii lei)		Nr. rd.	BVC AN 2022	Realizări AN 2022	% 6=5/4
1			2		3	4	5	6
I.			VENITURI TOTALE (Rd.1=Rd.2+Rd.5)		1	528.688	531.899	100,6%
	1		Venituri totale din exploatare, din care:		2	521.078	522.060	100,2%
			a)	subvenții, cf. prevederilor legale în vigoare	3	0	0
			b)	transferuri, cf. prevederilor legale în vigoare	4	0	0
	2		Venituri financiare		5	7.610	9.839	129,3%
II			CHELTUIELI TOTALE (Rd.6=Rd.7+Rd.19)		6	472.688	459.760	97,3%
	1		Cheltuieli de exploatare,(Rd. 7= Rd.8+Rd.9+Rd.10+Rd.18) din care:		7	472.223	459.291	97,3%
		A.	cheltuieli cu bunuri si servicii		8	132.754	119.177	89,8%
		B.	cheltuieli cu impozite, taxe si vărsăminte asimilate		9	38.801	39.020	100,6%
		C.	cheltuieli cu personalul, (Rd.10=Rd.11+Rd.14+Rd.16+Rd.17) din care:		10	181.352	180.923	99,8%
			C0	Cheltuieli de natură salarială(Rd.11=Rd.12+Rd.13)	11	164.596	164.517	99,9%
			C1	ch. cu salariile	12	143.407	143.346	99,9%
			C2	bonusuri	13	21.189	21.171	99,9%
			C3	alte cheltuieli cu personalul, din care:	14	4.017	3.912	97,4%
				cheltuieli cu plăți compensatorii aferente disponibilizărilor de personal	15	4.017	3.912	97,4%
			C4	Cheltuieli aferente contractului de mandat si a altor organe de conducere si control, comisii si comitete	16	4.947	4.848	98,0%
			C5	Cheltuieli cu contribuțiile datorate de angajator	17	7.792	7.646	98,1%
		D.	Alte cheltuieli de exploatare		18	119.316	120.171	100,7%
	2		Cheltuieli financiare		19	465	469	100,9%
III			REZULTATUL BRUT (profit/pierdere) (Rd.20=Rd.1-Rd.6)		20	56.000	72.139	128,8%
IV		1	IMPOZIT PE PROFIT CURENT		21	8.866	11.664	131,6%
		2	IMPOZIT PE PROFIT AMÂNAT		22	2.726	1.415	51,9%
		3	VENITURI DIN IMPOZITUL PE PROFIT AMÂNAT		23	3.298	2.626	79,6%
		4	IMPOZITUL SPECIFIC UNOR ACTIVITĂȚI		24	22	22	98,4%
		5	ALTE IMPOZITE NEPREZENTATE LA ELEMENTELE DE MAI SUS		25	0	0
V			PROFITUL/PIERDEREA NETĂ A PERIOADEI DE RAPORTARE (Rd. 26=Rd.20-Rd.21-Rd.22+Rd.23-Rd.24-Rd.25), din care:		26	47.684	61.664	129,3%
	1		Rezerve legale		27	0	0
	2		Alte rezerve reprezentând facilităţi fiscale prevăzute de lege		28	850	3.153	370,9%
	3		Acoperirea pierderilor contabile din anii precedenţi		29	0	0	0
	4		Constituirea surselor proprii de finanțare pentru proiectele cofinanțate din împrumuturi externe, precum și pentru constituirea surselor necesare rambursării ratelor de capital, plății dobânzilor, comisioanelor și altor costuri aferente acestor împrumuturi		30	0	0
	5		Alte repartizări prevăzute de lege		31	0	0
	6		Profitul contabil rămas după deducerea sumelor de la Rd. 27, 28, 29, 30, 31 (Rd. 32= Rd.26-(Rd.27 la Rd. 31)>= 0)		32	46.834	58.511	124,9%
	7		Participarea salariaților la profit în limita a 10% din profitul net, dar nu mai mult de nivelul unui salariu de bază mediu lunar realizat la nivelul operatorului economic în exercițiul financiar de referință		33	5.311	6.388	120,3%
	8		Minimim 50% vărsăminte la bugetul de stat sau local în cazul regiilor autonome, ori dividende cuvenite acționarilor, în cazul societăților/ companiilor naționale și societăților cu capital integral sau majoritar de stat, din care:		34	45.046	58.511	129,9%
		a)	- dividende cuvenite bugetului de stat		35	26.449	34.355	129,9%
		b)	- dividende cuvenite bugetului local		36	0	0
		c)	- dividende cuvenite altor acționari		37	18.597	24.156	129,9%
	9		Profitul nerepartizat pe destinațiile prevăzute la Rd.33 - Rd.34 se repartizează la alte rezerve și constituie sursă proprie de finanțare		38	1.788	0	0,0%
VI			VENITURI DIN FONDURI EUROPENE		39	0	0
VII			CHELTUIELI ELIGIBILE DIN FONDURI EUROPENE, din care:		40	0	0
		a)	cheltuieli materiale		41	0	0
		b)	cheltuieli cu salariile		42	0	0
		c)	cheltuieli privind prestările de servicii		43	0	0
		d)	cheltuieli cu reclamă și publicitate		44	0	0
		e)	alte cheltuieli		45	0	0
VIII			SURSE DE FINANŢARE A INVESTIŢIILOR, din care:		46	152.000	148.712	97,8%
	1		Alocații de la buget		47	0	0
				alocații bugetare aferente plății angajamentelor din anii anteriori	48	0	0
IX			CHELTUIELI PENTRU INVESTIŢII		49	152.000	148.712	97,8%
X			DATE DE FUNDAMENTARE
	1		Nr. de personal prognozat la finele anului		50	1.476	1.463	99,1%
	2		Nr. mediu de salariați total		51	1.501	1.467	97,7%
	3		Câștigul mediu lunar pe salariat (lei/persoană) determinat pe baza cheltuielilor de natură salarială		52	8.474	8.666	102,3%
	4		Câștigul mediu lunar pe salariat (lei/persoană) determinat pe baza cheltuielilor de natură salarială, recalculat cf. Legii anuale a bugetului de stat		53	7.916	8.095	102,3%
	5		Productivitatea muncii în unități valorice pe total personal mediu (mii lei/persoană) (Rd.2/Rd.51)		54	347	356	102,5%
	6		Productivitatea muncii în unități valorice pe total personal mediu recalculată cf. Legii anuale a bugetului de stat		55	347	356	102,5%
	7		Productivitatea muncii în unități fizice pe total personal mediu (cantitate produse finite/ persoană)		56	-	-	-
	8		Cheltuieli totale la 1000 lei venituri totale (Rd. 57= (Rd.6/Rd.1) x1000)		57	894	864	96,6%
	9		Plăți restante		58	0	0
	10		Creanțe restante		59	385	270	70,1%

Tabel 27 - Execuția Bugetului de venituri și cheltuieli pentru anul 2022

4.3.5 Fluxul de trezorerie

	Elemente (mii lei)	2022	2021	2020	Variație
	Elemente (mii lei)	2022	2021	2020	2022/2021	2021/2020
	Fluxuri de numerar din activități de exploatare:
+	Încasări din prestarea de servicii	509.861	441.809	451.157	▲ 15,4%	▼ . 2,1%
+	Încasări din dobânzi aferente plasamentelor bancare	9.872	3.320	6.572	▲197,4%	▼ 49,5%
+	Alte încasări	13.518	15.675	4.902	▼. 13,8%	▲219,8%
-	Plăți către furnizorii de bunuri și servicii	140.569	121.740	117.925	▲ 15,5%	▲ 3,2%
-	Plăți către și în numele angajaților	176.585	166.735	160.130	▲ 5,9%	▲ 4,1%
-	Plăți TVA	42.222	51.158	43.943	▼ 17,5%	▲ 16,4%
-	Plăți impozit pe profit și impozit specific	11.738	7.869	11.515	▲ 49,2%	▼ 31,7%
-	Alte plăți privind activitatea de exploatare	45.623	43.857	41.803	▲ 4,0%	▲ 4,9%
A	Numerar net din activități de exploatare	116.514	69.445	87.315	▲ 67,8%	▼ 20,5%
	Fluxuri de numerar din activități de investiție:
+	Încasări din vânzarea de imobilizări corporale	303	302	63	▲ 0,3%	▲379,4%
+	Încasări din cota de modernizare	57.321	47.490	36.981	▲ 20,7%	▲ 28,4%
-	Plăți pentru achiziții de imobilizări corporale	172.138	63.416	102.602	▲171,4%	▼ 38,2%
B	Numerar net din activități de investiție	(114.514)	(15.624)	(65.558)
	Fluxuri de numerar din activități de finanțare:
-	Dividende plătite	62.865	57.690	59.118	▲ 9,0%	▼ 2,4%
-	Plăți în contul datoriei aferente leasingului	3.015	2.430	2.765	▲24,1%	▼ 12,1%
-	Plăți privind dobânzile	199	207	194	▼ 3,9%	▲ 6,7%
C	Numerar net din activități de finanțare	(66.079)	(60.327)	(62.077)	-	-
	Creșterea netă a numerarului și echivalentelor de numerar =A+B+C=D2-D1	(64.079)	(6.506)	(40.320)	-	-
D1	Numerar și echivalente de numerar la începutul perioadei	191.751	198.257	238.577	▼ 3,3%	▼ 16,9%
D2	Numerar și echivalente de numerar la sfârșitul perioadei	127.672	191.751	198.257	▼ 33,4%	▼ 3,3%

Tabel 28- Situația fluxului de trezorerie în perioada 2020-2022

Numerarul și echivalentele de numerar la 31.12.2022 au scăzut cu 33,4% față de 31 decembrie 2021 (127.672 mii lei față de 191.751mii lei) datorită plăților de imobilizări (investiții) si de dividende, mai mari față de excedentul de numerar obținut din activitatea de exploatare și intrările de numerar din activitatea de investiții (numerar reprezentând cota de modernizare) .

Din totalul de 127.672 mii lei disponibilități în sold la data de 31.12.2022, partea aferentă cotei de modernizare este în sumă de 48.584 mii lei.

Efectele celor trei arii de activitate (exploatare, investiții și finanțare) asupra cash-ului din perioada celor 12 luni din 2022 se prezintă astfel:

-	activitatea operațională a generat un flux de numerar în sumă de 116.514 mii lei (+);
-	activitatea de investiții s-a încheiat cu un flux de numerar negativ în sumă de 114.514 mii lei (-);
-	activitatea de finanțare a diminuat fluxul total de numerar cu 66.079 mii lei (-).

Comparativ cu anul precedent, numerarul provenit din activitatea de exploatare este cu 47.069 mii lei mai mult față de 2021, datorită creșterii cantităților transportate și majorării tarifelor de transport, dar și pe fondul creșterii încasărilor din dobânzi aferente plasamentelor bancare.

Numerarul net din activitatea de investiții înregistrează o valoare negativă, mai mare cu 98.890 mii lei față de nivelul înregistrat în anul 2021, datorită creșterii ieșirilor de numerar pentru activitatea de investiții (creșterea investițiilor aferente domeniului public finanțate din cota de modernizare).

4.3.6 Controlul intern și sistemele de gestionare a riscurilor în procesul de raportare financiară

Controlul intern și sistemele de gestionare a riscurilor în procesul de raportare financiară au ca principale obiective:

-	Conformitatea cu legislația financiar-contabilă în vigoare și cu standardele de raportare;
-	Aplicarea politicilor contabile aprobate și a instrucțiunilor elaborate de conducere în legătură cu informațiile financiare;
-	Asigurarea fiabilității informațiilor financiare. Obiectivul are scopul de a asigura ca informațiile contabile, financiare și de gestiune comunicate, respectiv publicate, să fie complete și să reflecte corect activitatea și situația entității;
-	Prevenirea și detectarea fraudelor și neregulilor contabile și financiare.

Atingerea acestor obiective este susținută prin:

-	Personal cu un nivel de competență adecvat, în conformitate cu necesitățile societății, și existența unui plan de formare profesională care să permită actualizarea continuă a cunoștințelor privind legislația contabilă și fiscală;
-	Responsabilități clar definite prin fișele de post pentru fiecare persoană implicată în procesul de raportare financiară și prin separarea atribuțiilor, astfel încât atribuțiile de aprobare, control și înregistrare să fie, într-o măsură adecvată, încredințate unor persoane diferite, conform organigramei societății;
-	Proceduri interne care asigură tratamentul contabil corect și autorizarea corespunzătoare a operațiunilor financiar-contabile implementate și existența unui circuit al informațiilor și a controalelor aferente asupra acestora, care asigură centralizarea rapidă, corectă și completă a informațiilor financiare, conform manualului de proceduri interne;
-	Sistemul financiar de control preventiv;
-	Identificarea riscurilor în relație cu procesul de raportare financiară, evaluarea eficacității și eficienței aplicării procedurilor interne privind procesele relevante raportării financiare de către departamentul de audit intern și comunicarea deficiențelor identificate către Consiliul de Administrație;
-	Manualul de politici contabile întocmit potrivit cerințelor legislației în vigoare, aprobat de către Consiliul de Administrație;
-	Existența unui calendar și a unui proces bine definit privind elaborarea de informații contabile și financiare conforme cu cerințele de raportare financiar-contabile și de piață de capital, precum și verificarea și aprobarea a acestora de către Consiliul de Administrație în vederea publicării acestora.

4.3.7 Părți afiliate

În anul 2022, Societatea CONPET S.A. a derulat următoarele tranzacții semnificative cu părți afiliate:

Achiziții de la părți afiliate

Partener (mii lei)	Sume nedecontate la 31 decembrie 2021	Achiziții în perioada (01.01.2022-31.12.2022)	Decontări în perioada (01.01.2022- 31.12.2022)	Sume nedecontate la 31 decembrie 2022
SNTFM CFR Marfă S.A.	5.793	73.827	70.611	9.009
ELECTRICA FURNIZARE S.A.	0	23.413	13.917	9.496
SPEEH HIDROELECTRICA S.A.	0	12.593	12.593	0

Tabel 29 Achiziții de la părți afiliate

Sumele sunt în mii lei și includ T.V.A.

Partener (mii lei)	31.12.2022	31.12.2021
Avansuri acordate părților afiliate
ELECTRICA FURNIZARE S.A	1.541	0
Garanții acordate părților afiliate
SPEEH HIDROELECTRICA S.A.	1.989	0
Garanții primite de la părți afiliate
SNTFM CFR Marfă S.A.	500	500

Tabel 30 Avansuri și garanții acordate părților afiliate și garanții primite de la părți afiliate

4.4 Analiza activității corporative

4.4.1 Activitatea pe piața de capital

Evoluția acțiunilor “COTE”

Acțiunile emise de CONPET S.A. sunt tranzacționate pe piața reglementată administrată de Bursa de Valori București, pe segmentul Principal, la sectorul Titluri de Capital - categoria Premium, sub simbolul "COTE".

La finele anului 2022, prețul de tranzacționare al acțiunilor CONPET a înregistrat o scădere de 12,91 % față de prețul de închidere din ultima zi a anului precedent.

În sinteză, tranzacțiile înregistrate cu acțiunile CONPET pe Bursa de Valori București, în anul 2022, se prezintă astfel:

-	s-au efectuat 19.971 tranzacții, cu aproximativ 33% mai multe decât în anul 2021 (15.019 tranzacții);
-	volumul total al acțiunilor tranzacționate a fost de 990.838 acțiuni, cu 2,64% mai mare decât cel înregistrat în 2021 (965.333 acțiuni);
-	valoarea totală a tranzacțiilor a fost de 72.984.780 lei, cu 13,46% mai mică decât valoarea înregistrată în 2021 (84.336.132 lei);
-	prețul mediu de tranzacționare a fost de 71,21 lei/acțiune, în scădere cu 16,15 lei/acțiune față de prețul mediu al acțiunilor înregistrat în anul 2021 (87,36 lei/acțiune);
-	prețul de tranzacționare a înregistrat valoarea maximă, respectiv 82,40 lei/acțiune la începutul lunii ianuarie;
-	în data de 22.03.2022 a fost înregistrat un vârf al tranzacțiilor, când a fost tranzacționat un volum total de 93.111 acțiuni, în valoare de 7.294.913 lei, reprezentând 99,90% din volumul total al acțiunilor COTE tranzacționate pe parcursul anului 2021;
-	capitalizarea bursieră la sfârșitul lunii decembrie 2022 a fost de 586.980.398 lei, în scădere cu 14,18% față de valoarea înregistrată la sfârșitul anului 2021 (683.944.712 lei).

Principalii indici de tranzacționare ai anului 2022 pentru acțiunile emise de CONPET S.A. sunt prezentați în tabelul următor:

Tabel 31 - Principalii indici de tranzacționare

În prezent, societatea CONPET S.A. este inclusă în 7 indici din totalul de 9 ai Bursei de Valori București, respectiv BET, BET-TR, BET-XT, BET-XT-TR, BET-BK, BET-NG și BET Plus.

Grafic 20 - Evoluția acțiunilor COTE vs. indicii bursieri (rebazați) în care este inclusă în anul 2022 (lei)

Grafic, evoluția prețului de tranzacționare al acțiunilor CONPET S.A., în cursul anului 2022, se prezintă astfel:

Grafic 21 - Evoluția prețului de tranzacționare a acțiunilor

Indicatori bursieri	Perioada
Indicatori bursieri	2017	2018	2019	2020	2021	2022
PER	12,03	9,04	11,36	11,20	12,13	10,00
P/BV	1,08	1,02	1,04	1,01	1,09	0,91
EPS	8,26	8,59	7,01	6,80	6,51	6,78
DIVY (randamentul dividendului)	26,56	10,35	9,38	9,26	8,73	7,28

Tabel 32 - Principalii indicatori privind performanța bursieră

La data de 31.12.2022, conform TOP 30 al emitenților după capitalizare, CONPET s-a clasat pe locul 29, având o capitalizare bursieră de 586.980.398 lei (118,64 mil. euro), ceea ce reprezintă o pondere de 0,30% în capitalizarea totală a pieței.

Politica cu privire la dividend

În ultimii 5 ani, CONPET și-a îndeplinit angajamentul de a oferi acționarilor un randament pentru capitalul investit, prin practicarea unei politici sustenabile de dividend, distribuind dividende într-o rată cuprinsă între 93,59% și 98,10% din profitul net contabil.

Politica de dividend a CONPET S.A. este publicată pe pagina web a societății.

Deciziile de repartizare a profitului net, vizează opțiunile societății între reinvestirea parțială sau integrală a profitului net și/sau distribuirea sub formă de dividende.

În funcție de situația existentă la momentul formulării propunerii de repartizare a profitului, pot apărea devieri de la Politică ca urmare a unor cerințe legale specifice aplicabile la acea dată, a modificării cadrului fiscal și în funcție de necesarul de capital pentru investiții.

Rata de distribuire a dividendelor, prevăzută în politica de dividend, pe care Consiliul de Administrație o are în vedere cu ocazia formulării propunerii către Adunarea Generală a Acționarilor CONPET S.A. se situează între 85% și 100% din profitul net contabil.

Dividendul brut pe acțiune reprezintă partea din profitul net al Societății care se calculează și se plătește acționarilor pentru fiecare acțiune deținută.

Evoluția dividendelor repartizate din profitul net aferent anilor 2019 - 2021, se prezintă astfel:

Repartizare din profit	Data AGA	Data de înregistrare	Dividende totale brute cuvenite - lei-	% din profitul net	Dividend brut / acțiune -lei-	Dividende brute plătite -lei-	Dividende nete acumulate la 31.12.2022
2019- Dividend din profitul exercițiului, din rezerve și rezultat reportat	29.04.2020	11.06.2020	61.055.584	98,10%	7,05	59.388.860,75	1.666.723,25
2020- Dividend din profitul exercițiului, din rezerve și rezultat reportat	28.04.2021	08.06.2021	59.707.439	97,48%	6,89	58.027.283,61	1.680.155,39
2021- Dividend din profitul exercițiului, din rezerve și rezultat reportat	28.04.2022	25.05.2022	63.057.849	97,14%	7,28	61.170.656,37	1.887.192,63

Tabel 33 - Evoluția dividendelor repartizate în perioada 2019-2021

Randamentul investiției și al dividendului în perioada 2015-2022 se prezintă în graficul de mai jos:

Grafic 22 - Evoluția randamentului investiției și al dividendului

Dividendul pe acțiune calculat pe baza sumelor distribuite profitului net 2021 și din rezultatul reportat a fost de 7,28 lei, oferind astfel acționarilor săi un randament al dividendului de 9,41%, poziționându-se astfel pe locul al doilea în topul dividendelor acordate de o companie listată la Bursa de Valori București.

Acțiuni proprii, emisiuni de obligațiuni sau alte titluri de creanță

CONPET nu a efectuat tranzacții având ca obiect cumpărare de acțiuni proprii și nu deține la sfârșitul anului 2022 acțiuni proprii.

CONPET nu are filiale, neexistând acțiuni emise de societatea mamă și deținute de către filiale.

CONPET nu a emis obligațiuni sau alte titluri de creanță.

4.4.2 Guvernanță corporativă

Guvernanța Corporativă continuă să fie într-un proces de adaptare la cerințele unei economii moderne, la globalizarea tot mai evidentă a vieții sociale și totodată la necesitățile de informare a investitorilor și a terțelor părți interesate în activitatea companiilor.

Guvernanța corporativă la nivelul societății CONPET este organizată și se desfășoară în concordanță cu cadrul legislativ din România, respectiv Legea societăților nr. 31/1990 și Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice.

Acțiunile CONPET sunt tranzacționate începând cu data de 5 septembrie 2013 pe piața reglementată administrată de Bursa de Valori București (B.V.B.) la categoria I, sub simbolul COTE.

Începând cu data de 5 ianuarie 2015 CONPET S.A. se regăsește în categoria PREMIUM a pieței reglementate administrată de B.V.B.

Sistemul de guvernanță corporativă al CONPET este permanent îmbunătățit, astfel încât acesta să asigure conformitatea cu regulile și recomandările aplicabile unei companii listate la B.V.B.

Dintre măsurile implementate deja, menționăm:

-	includerea în raportul anual al administratorilor a unui capitol dedicat guvernanței corporative care să facă referire, printre altele, la informațiile legate de Consiliul de Administrație și comitetele consultative, respectiv: Comitetul de Audit, Comitetul de Nominalizare și Remunerare, Comitetul de Dezvoltare și pentru Relația cu Investitorii și cu Autoritățile;
-	diversificarea comunicării cu acționarii și investitorii prin includerea pe pagina de internet a comunicatelor adresate participanților la piață, situațiilor financiare semestriale și trimestriale, rapoartelor anuale, procedurilor de urmat în vederea accesului și participării la A.G.A.;
-	existența unei entități specializate dedicate relației cu investitorii și acționarii.

Regulamentul de guvernanță corporativă

În calitate de emitent listat la Bursa de Valori București, CONPET a promovat Regulamentul de Guvernanță Corporativă al CONPET. Acest document reprezintă asumarea voluntară de către Companie a principiilor guvernanței corporative, ținând cont de caracteristicile și activitatea sa specifică în conformitate cu principiile prevăzute în Codul de Guvernanță Corporativă al Bursei de Valori București. Regulamentul este un document public și poate fi vizualizat pe site-ul companiei accesând link-ul https://www.conpet.ro/guvernanta-corporativa/regulament-de-guvernanta-corporativa

Alte documente aplicabile

În aplicarea cadrului de reglementare general, CONPET a adoptat documente prin care guvernanța corporativă este transpusă în practică:

-	Actul constitutiv al CONPET, care cuprinde prevederi referitoare la organismele de conducere (adunare generală, consiliu de administrație, conducere executivă) precum și la competențele și procedurile de funcționare a acestora.
-	Regulamentul de organizare și funcționare al Consiliului de Administrație, care detaliază și operaționalizează modul în care acest organism se întrunește, modul în care analizează, dezbate și ia decizii, felul în care interacționează cu conducerea executivă și cu alte părți.
-	Regulamentul de organizare și funcționare al CONPET, Codul de etică, Regulamentul intern, care preiau, detaliază și operaționalizează unele aspecte incidente ale cadrului de guvernare al societății.

Declarație privind conformitatea cu prevederile Codului de Guvernanță Corporativă emis de Bursa de Valori București

Prevederile Codului de Guvernanță Corporativă	Respectă	Nu respectă sau respectă parțial	Motivul pentru neconformitate
A.1 Toate societățile trebuie să aibă un regulament intern al Consiliului care include termenii de referință/ responsabilitățile Consiliului și funcțiile cheie de conducere ale societății, și care aplică, printre altele, Principiile Generale din Secțiunea A.	DA		Delimitarea responsabilităților C.A. de cele ale Directorului General este prevăzută în Regulamentul de Guvernanță Corporativă.
A.2 Prevederi pentru gestionarea conflictelor de interese trebuie incluse în regulamentul Consiliului. În orice caz, membrii Consiliului trebuie să notifice Consiliul cu privire la orice conflicte de interese care au survenit sau pot surveni și să se abțină de la participarea la discuții (inclusiv prin neprezentare, cu excepția cazului în care neprezentarea ar împiedica formarea cvorumului) și de la votul pentru adoptarea unei hotărâri privind chestiunea care dă naștere conflictului de interese respectiv.	DA		Atât în Regulamentul de Organizare și Funcționare al Consiliului de Administrație al societății CONPET S.A., cât și în cadrul Regulamentului de Guvernanță Corporativă aprobat de Consiliul de Administrație, există dispoziții cu privire la gestionarea conflictelor de interese. În practică, membrii Consiliului anunță Consiliul, ori de câte ori este necesar, cu privire la orice conflicte de interese care au survenit sau pot surveni și se abțin de la participarea la discuții și de la votul pentru adoptarea unei hotărâri privind chestiunea care dă naștere conflictului de interese respectiv.
A.3 Consiliul de Administrație sau Consiliul de Supraveghere trebuie să fie format din cel puțin cinci membri.	DA
A.4 Majoritatea membrilor Consiliului de Administrație trebuie să nu aibă funcție executivă. În cazul societăților din Categoria Premium, nu mai puțin de doi membri neexecutivi ai Consiliului de Administrație trebuie să fie independenți. Fiecare membru independent al Consiliului de Administrație trebuie să depună o declarație la momentul nominalizării sale în vederea alegerii sau realegerii, precum și atunci când survine orice schimbare a statutului său, indicând elementele în baza cărora se consideră că este independent din punct de vedere al caracterului și judecății sale și după următoarele criterii: A.4.1. nu este Director General/director executiv al societății sau al unei societăți controlate de aceasta și nu a deținut o astfel de funcție în ultimii cinci (5) ani; A.4.2. nu este angajat al societății sau al unei societăți controlate de aceasta și nu a deținut o astfel de funcție în ultimii cinci (5) ani; A.4.3. nu primește și nu a primit remunerație suplimentară sau alte avantaje din partea societății sau a unei societăți controlate de aceasta, în afară de cele corespunzătoare calității de administrator neexecutiv; A.4.4. nu este sau nu a fost angajatul sau nu are sau nu a avut în cursul anului precedent o relație contractuală cu un acționar semnificativ al societății, acționar care controlează peste 10% din drepturile de vot, sau cu o companie controlată de acesta; A.4.5. nu are și nu a avut în anul anterior un raport de afaceri sau profesional cu societatea sau cu o societate controlată de aceasta, fie în mod direct fie în calitate de client, partener, acționar, membru al Consiliului/Administrator, director general/ director executiv sau angajat al unei societăți dacă, prin caracterul său substanțial, acest raport îi poate afecta obiectivitatea; A.4.6. nu este și nu a fost în ultimii trei ani auditorul extern sau intern ori partener sau asociat salariat al auditorului financiar extern actual sau al auditorului intern al societății sau al unei societăți controlate de aceasta; A.4.7. nu este director general/ director executiv al altei societăți unde un alt director general/ director executiv al societății este administrator neexecutiv; A.4.8. nu a fost administrator neexecutiv al societății pe o perioadă mai mare de doisprezece ani; A.4.9. nu are legături de familie cu o persoană în situațiile menționate la punctele A.4.1. și A.4.4	DA
A.5 Alte angajamente și obligații profesionale relativ permanente ale unui membru al Consiliului, inclusiv poziții executive și neexecutive în Consiliul unor societăți și instituții non-profit, trebuie dezvăluite acționarilor și investitorilor potențiali înainte de nominalizare și în cursul mandatului său.	DA		O parte din angajamentele și obligațiile profesionale sunt comunicate în declarațiile de avere și de interese ale membrilor Consiliului de Administrație (în conformitate cu prevederile Legii nr.176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea A.N.I., precum și pentru modificarea altor acte normative).
A.6 Orice membru al Consiliului trebuie să prezinte Consiliului informații privind orice raport cu un acționar care deține direct sau indirect acțiuni reprezentând peste 5% din toate drepturile de vot. Această obligație se referă la orice fel de raport care poate afecta poziția membrului cu privire la chestiuni decise de Consiliu.	DA		Prevederile existente în cadrul declarațiilor de independență, respectiv în cadrul Regulamentului de Guvernanță Corporativă cu privire la conflictul de interese asigură respectarea cerinței.
A.7 Societatea trebuie să desemneze un secretar al Consiliului responsabil de sprijinirea activității Consiliului.	DA
A.8 Declarația privind guvernanța corporativă va informa dacă a avut loc o evaluare a Consiliului sub conducerea Președintelui sau a comitetului de nominalizare și, în caz afirmativ, va rezuma măsurile cheie și schimbările rezultate în urma acesteia. Societatea trebuie să aibă o politică/ghid privind evaluarea Consiliului cuprinzând scopul, criteriile și frecvența procesului de evaluare.		Respectă parțial	În conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 109/2011, evaluarea activității administratorilor se face anual de către adunarea generală a acționarilor și vizează atât execuția contractului de mandat, cât și a planului de administrare. Comitetul de nominalizare și remunerare întocmește un raport privind evaluarea administratorilor, având în vedere și chestionarele de evaluare completate pentru fiecare membru C.A.
A.9 Declarația privind guvernanța corporativă trebuie să conțină informații privind numărul de întâlniri ale Consiliului și comitetelor în cursul ultimului an, participarea administratorilor (în persoană și în absență) și un raport al Consiliului și comitetelor cu privire la activitățile acestora.	DA
A.10 Declarația privind guvernanța corporativă trebuie să cuprindă informații referitoare la numărul exact de membri independenți din Consiliul de Administrație sau din Consiliul de Supraveghere.	DA
A.11 Consiliul societăților din Categoria Premium trebuie să înființeze un comitet de nominalizare format din membri neexecutivi, care va conduce procedura nominalizărilor de noi membri în Consiliu și va face recomandări Consiliului. Majoritatea membrilor comitetului de nominalizare trebuie să fie independentă.	DA		Procedura de desemnare/ nominalizare a membrilor Consiliului se desfășoară în conformitate cu prevederile Ordonanței de Urgență nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice.
B.1 Consiliul trebuie să înființeze un comitet de audit în care cel puțin un membru trebuie să fie administrator neexecutiv independent. Majoritatea membrilor, incluzând președintele, trebuie să fi dovedit că au calificare adecvată relevantă pentru funcțiile și responsabilitățile comitetului. Cel puțin un membru al comitetului de audit trebuie să aibă experiență de audit sau contabilitate dovedită și corespunzătoare. În cazul societăților din Categoria Premium, comitetul de audit trebuie să fie format din cel puțin trei membri și majoritatea membrilor comitetului de audit trebuie să fie independenți.	DA
B.2 Președintele comitetului de audit trebuie să fie un membru neexecutiv independent.	DA
B.3 În cadrul responsabilităților sale, comitetul de audit trebuie să efectueze o evaluare anuală a sistemului de control intern.	DA
B.4 Evaluarea trebuie să aibă în vedere eficacitatea și cuprinderea funcției de audit intern, gradul de adecvare al rapoartelor de gestiune a riscului și de control intern prezentate către comitetul de audit al Consiliului, promptitudinea și eficacitatea cu care conducerea executivă soluționează deficiențele sau slăbiciunile identificate în urma controlului intern și prezentarea de rapoarte relevante în atenția Consiliului.	DA
B.5 Comitetul de audit trebuie să evalueze conflictele de interese în legătură cu tranzacțiile societății și ale filialelor acesteia cu părțile afiliate.	DA
B.6 Comitetul de audit trebuie să evalueze eficiența sistemului de control intern și a sistemului de gestiune a riscului.	DA
B.7 Comitetul de audit trebuie să monitorizeze aplicarea standardelor legale și a standardelor de audit intern general acceptate. Comitetul de audit trebuie să primească și să evalueze rapoartele echipei de audit intern.	DA
B.8 Ori de câte ori Codul menționează rapoarte sau analize inițiate de Comitetul de Audit, acestea trebuie urmate de raportări periodice (cel puțin anual) sau ad-hoc care trebuie înaintate ulterior Consiliului.	DA
B.9 Niciunui acționar nu i se poate acorda tratament preferențial față de alți acționari în legătură cu tranzacții și acorduri încheiate de societate cu acționari și afiliații acestora.	DA		Societatea CONPET S.A. respectă recomandarea Codului de Guvernanță Corporativă al B.V.B.
B.10 Consiliul trebuie să adopte o politică prin care să se asigure că orice tranzacție a societății cu oricare dintre societățile cu care are relații strânse a cărei valoare este egală cu sau mai mare de 5% din activele nete ale societății (conform ultimului raport financiar) este aprobată de Consiliu în urma unei opinii obligatorii a comitetului de audit al Consiliului și dezvăluită în mod corect acționarilor și potențialilor investitori, în măsura în care aceste tranzacții se încadrează în categoria evenimentelor care fac obiectul cerințelor de raportare.	DA		Societatea a adoptat o politică privind tranzacțiile cu parțile afiliate, care are ca scop identificarea, aprobarea, monitorizarea și raportarea acestor tranzacții în conformitate cu legislația aplicabilă în vigoare.
B.11 Auditurile interne trebuie efectuate de către o divizie separată structural (departamentul de audit intern) din cadrul societății sau prin angajarea unei entități terțe independente.	DA
B.12 În scopul asigurării îndeplinirii funcțiilor principale ale departamentului de audit intern, acesta trebuie să raporteze din punct de vedere funcțional către Consiliu prin intermediul comitetului de audit. În scopuri administrative și în cadrul obligațiilor conducerii de a monitoriza și reduce riscurile, acesta trebuie să raporteze direct directorului general.	DA
C.1 Societatea trebuie să publice pe pagina sa de internet politica de remunerare și să includă în raportul anual o declarație privind implementarea politicii de remunerare în cursul perioadei anuale care face obiectul analizei.	DA
D.1 Societatea trebuie să organizeze un serviciu de Relații cu Investitorii – indicându-se publicului larg persoana/persoanele responsabile sau unitatea organizatorică. În afară de informațiile impuse de prevederile legale, societatea trebuie să includă pe pagina sa de internet o secțiune dedicată Relațiilor cu Investitorii, în limbile română și engleză, cu toate informațiile relevante de interes pentru investitori, inclusiv:	DA
D.1.1 Principalele reglementări corporative: actul constitutiv, procedurile privind adunările generale ale acționarilor;	DA		Pe site-ul societății sunt publicate informații de interes pentru investitori (actul constitutiv, drepturile acționarilor etc.). Adunările generale ale acționarilor se desfășoară în conformitate cu legislația în vigoare privind societățile și piața de capital, cu respectarea prevederilor legale privind convocarea și desfășurarea adunărilor generale.
D.1.2 CV-urile profesionale ale membrilor organelor de conducere ale societății, alte angajamente profesionale ale membrilor Consiliului, inclusiv poziții executive și neexecutive în consilii de administrație din societăți sau din instituții non-profit;	DA
D.1.3 Rapoartele curente și rapoartele periodice (trimestriale, semestriale și anuale) – cel puțin cele prevăzute la punctul D.8 – inclusiv rapoartele curente cu informații detaliate referitoare la neconformitatea cu prezentul Cod;	DA
D.1.4 Informații referitoare la adunările generale ale acționarilor: ordinea de zi și materialele informative; procedura de alegere a membrilor Consiliului; argumentele care susțin propunerile de candidați pentru alegerea în Consiliu, împreună cu CV-urile profesionale ale acestora; întrebările acționarilor cu privire la punctele de pe ordinea de zi și răspunsurile societății, inclusiv hotărârile adoptate;	DA
D.1.5 Informații privind evenimentele corporative, cum ar fi plata dividendelor și a altor distribuiri către acționari sau alte evenimente care conduc la dobândirea sau limitarea drepturilor unui acționar, inclusiv termenele limită și principiile aplicate acestor operațiuni. Informațiile respective vor fi publicate într-un termen care să le permită investitorilor să adopte decizii de investiții;	DA
D.1.6 Numele și datele de contact ale unei persoane care va putea să furnizeze, la cerere, informații relevante;	DA
D.1.7 Prezentările societății (de ex., prezentările pentru investitori, prezentările privind rezultatele trimestriale etc.), situațiile financiare (trimestriale, semestriale, anuale), rapoartele de audit și rapoartele anuale.	DA
D.2 Societatea va avea o politică privind distribuția anuală de dividende sau alte beneficii către acționari, propusă de Directorul General sau de Directorat și adoptată de Consiliu, sub forma unui set de linii directoare pe care societatea intenționează să le urmeze cu privire la distribuirea profitului net. Principiile politicii anuale de distribuție către acționari vor fi publicate pe pagina de internet a societății.	DA
D.3 Societatea va adopta o politică în legătură cu previziunile, fie că acestea sunt făcute publice sau nu. Previziunile se referă la concluzii cuantificate ale unor studii ce vizează stabilirea impactului global al unui număr de factori privind o perioadă viitoare (așa numitele ipoteze): prin natura sa, această proiecție are un nivel ridicat de incertitudine, rezultatele efective putând diferi în mod semnificativ de previziunile prezentate inițial. Politica privind previziunile va stabili frecvența, perioada avută în vedere și conținutul previziunilor. Dacă sunt publicate, previziunile pot fi incluse numai în rapoartele anuale, semestriale sau trimestriale. Politica privind previziunile va fi publicată pe pagina de internet a societății.	DA		Previziunile au fost prezentate în cadrul sintezei Planului de Administrare aprobat în A.G.A. din data de 18.12.2018 publicat pe site-ul companiei.
D.4 Regulile adunărilor generale ale acționarilor nu trebuie să limiteze participarea acționarilor la adunările generale și exercitarea drepturilor acestora. Modificările regulilor vor intra în vigoare, cel mai devreme, începând cu următoarea adunare a acționarilor.	DA
D.5 Auditorii externi vor fi prezenți la adunarea generală a acționarilor atunci când rapoartele lor sunt prezentate în cadrul acestor adunări.	DA
D.6 Consiliul va prezenta adunării generale anuale a acționarilor o scurtă apreciere asupra sistemelor de control intern și de gestiune a riscurilor semnificative, precum și opinii asupra unor chestiuni supuse deciziei adunării generale.	DA
D.7 Orice specialist, consultant, expert sau analist financiar poate participa la adunarea acționarilor în baza unei invitații prealabile din partea Consiliului. Jurnaliștii acreditați pot, de asemenea, să participe la adunarea generală a acționarilor, cu excepția cazului în care Președintele Consiliului hotărăște în alt sens.	DA
D.8 Rapoartele financiare trimestriale și semestriale vor include informații atât în limba română, cât și în limba engleză referitoare la factorii cheie care influențează modificări în nivelul vânzărilor, al profitului operațional, profitului net și al altor indicatori financiari relevanți, atât de la un trimestru la altul, cât și de la un an la altul.	DA
D.9 O societate va organiza cel puțin două ședințe/teleconferințe cu analiștii și investitorii în fiecare an. Informațiile prezentate cu aceste ocazii vor fi publicate în secțiunea relații cu investitorii a paginii de internet a societății la data ședințelor/teleconferințelor.	DA
D.10 În cazul în care o societate susține diferite forme de expresie artistică și culturală, activități sportive, activități educative sau științifice și consideră că impactul acestora asupra caracterului inovator și competitivității societății fac parte din misiunea și strategia sa de dezvoltare, va publica politica cu privire la activitatea sa în acest domeniu.	DA

Tabel 34 – Declarația privind conformitatea cu prevederile Codului de Guvernanță Corporativă emis de Bursa de Valori București

Acțiuni în vederea îmbunătățirii în continuare a guvernanței corporative a CONPET

Odată cu listarea la B.V.B., CONPET S.A. și-a asumat aplicarea Codului de Guvernanță Corporativă al Bursei de Valori București și deci a celor mai înalte standarde de guvernanță corporativă existente în România în acest moment.

Unul dintre obiectivele societății CONPET S.A. este de a crește transparența și vizibilitatea companiei pe piața de capital și de a asigura o mai mare deschidere față de acționari și investitori, în scopul creșterii credibilității companiei.

Transparența, informarea și comunicarea

În calitate de societate listată la Bursa de Valori București, CONPET respectă întrutotul obligațiile de raportare către investitori și către piață în general, întocmind și transmițând rapoartele periodice și curente cerute de regulamentele Bursei.

Ca societate ce activează într-un mediu concurențial de deosebită însemnătate pentru economie în general, CONPET S.A. urmărește să atingă echilibrul adecvat între informațiile de natură confidențială și cele de interes public. Au fost adoptate reglementări interne privind diseminarea informației și respectarea confidențialității.

În conformitate cu principiile guvernanței corporative, CONPET a anunțat calendarul întâlnirilor cu analiști și investitori. În cursul anului 2022, s-au organizat conferințe telefonice cu analiști financiari din piața de capital, în vederea analizării raportărilor periodice ale companiei. Materialele de prezentare întocmite cu ocazia desfășurării evenimentelor sus menționate au fost publicate pe website-ul companiei.

De asemenea, s-a acordat o importanță deosebită relației cu acționarii și investitorii, dându-se dovadă de o transparență sporită. Reprezentanții companiei au răspuns pozitiv la toate solicitările participanților la piața de capital. În cursul anului 2022, societatea CONPET a luat parte la evenimentele organizate în cadrul pieței de capital, dând dovadă de deschidere atât față de investitorii instituționali, cât și față de investitorii individuali.

De asemenea, societatea a pus la dispoziție un număr de contact și o adresă de email (infoinvestitori@conpet.ro), prin intermediul cărora investitorii își pot clarifica anumite aspecte sau pot adresa diverse întrebări, intrând astfel în contact direct cu echipa de relații cu investitorii a companiei.

Evoluția acțiunii CONPET S.A. este monitorizată de departamentele de analiză ale principalelor societăți de servicii de investiții financiare din piața de capital românească. Totodată entitatea care gestionează relația cu investitorii menține o legătură permanentă cu toți analiștii financiari din piața de capital.

La nivelul CONPET structurile de guvernanță corporativă sunt:

-	Adunarea Generală a Acționarilor;
-	Consiliul de Administrație și Comitetele Consultative;
-	Directorul General.

Adunarea Generală a Acționarilor

La data de referință 31.12.2022 numărul total de acțiuni emise de societatea CONPET S.A. este de 8.657.528, deținute de 15.408 de acționari. Structura acționariatului, corespunzător structurii sintetice consolidate a acționarilor la aceeași dată, se prezintă după cum urmează:

- Statul Român prin Ministerul Energiei (1 acționar)

Număr de acțiuni:	5.083.372
- Valoare aport la capitalul social (lei):	16.775.127,6
- Cota de participare la profit și pierdere (%):	58,7162

- Persoane juridice (106 acționari)

Număr de acțiuni:	1.910.238
- Valoare aport la capitalul social (lei)	6.303.785,4
- Cota de participare la profit și pierdere (%):	22,0645

- Persoane fizice (15.301 acționari)

Număr de acțiuni:	1.663.918
- Valoare aport la capitalul social (lei)	5.490.929,4
- Cota de participare la profit și pierdere (%):	19,2193

Acționarii își exercită drepturile în cadrul Adunării Generale a Acționarilor („A.G.A.”), care reprezintă cel mai înalt organism decizional al societății. Competențele de aprobare ale Adunării Generale a Acționarilor, condițiile de organizare și de validitate a acestor ședințe sunt stabilite în Actul Constitutiv al societății, în conformitate cu reglementările aplicabile și se completează cu prevederile legale incidente. Atât actul constitutiv al societății, cât și drepturile acționarilor sunt postate pe site-ul companiei la următoarele adrese:

https://www.conpet.ro/wp-content/uploads/2015/11/Act-Constitutiv-la-28.04.2022.pdf

https://www.conpet.ro/relatia-cu-investitorii/info-actionari

Potrivit legii, fiecare acțiune subscrisă și plătită, conferă deținătorului dreptul la un vot în Adunarea Generală a Acționarilor, dreptul de a alege și de a fi ales în organele de conducere, dreptul de a participa la distribuirea dividendelor conform prevederilor Actului Constitutiv și dispozițiilor legale, precum și alte drepturi prevăzute de acestea.

Acționarii au dreptul la o corectă și completă informare în Adunarea Generală a Acționarilor asupra situației societății. În cazul emisiunii de noi acțiuni, acționarii existenți au drept de preferință la subscriere, în condițiile legii.

Adunările Generale sunt ordinare și extraordinare.

Adunarea Generală a Acționarilor se convoacă de către Consiliul de Administrație, ori de câte ori este necesar. Convocarea Adunării Generale a Acționarilor respectă prevederile legale cu privire la societăți, precum și reglementările pieței de capital și dispozițiile Actului Constitutiv. Termenul de întrunire nu poate fi mai mic de 30 de zile de la publicarea convocării în Monitorul Oficial al României partea a IV-a.

Pentru a asigura tratamentul egal și exercitarea deplină și într-o manieră echitabilă a drepturilor deținătorilor de acțiuni, CONPET pune la dispoziția acestora toate informațiile relevante cu privire la A.G.A. și la deciziile adoptate, conform legii, atât prin mijloacele de comunicare în masă, cât și în secțiunea specială deschisă pe pagina proprie de internet.

CONPET depune toate diligențele cu respectarea cerințelor legislației în materie pentru facilitarea participării acționarilor la lucrările Adunărilor Generale, precum și a exercitării depline a drepturilor acestora. Acționarii pot participa și vota personal în Adunarea Generală a Acționarilor, dar au și posibilitatea exercitării votului prin reprezentare sau prin corespondență.

Adunarea Generală a Acționarilor este deschisă și prezidată de Președintele Consiliului de Administrație sau în lipsa acestuia, de către un alt administrator desemnat de către Președintele Consiliului de Administrație.

În cadrul Adunărilor Generale ale Acționarilor se permite și se încurajează dialogul între acționari și membrii Consiliului de Administrație/Directorul General. Fiecare acționar poate adresa administratorilor întrebări referitoare la activitatea societății, conform prevederilor legale.

Hotărârile luate de Adunările Generale ale Acționarilor în limitele legii și ale Actului Constitutiv sunt obligatorii chiar și pentru acționarii care nu au luat parte la adunare sau au votat împotrivă.

Hotărârile Adunării Generale a Acționarilor contrare legii sau Actului Constitutiv pot fi atacate în justiție, în condițiile legii.

Adunarea Generală Ordinară a Acţionarilor are următoarele atribuţii principale:

-	discută, aprobă sau modifică situaţiile financiare anuale, pe baza raportului administratorilor și a raportului auditorului financiar;
-	alege și revocă potrivit legii administratorii;
-	aprobă indicatorii de performanță financiari și nefinanciari ai administratorilor, ce fac parte din propunerea pentru componenta de administrare a planului de administrare, elaborată conform prevederilor art. 30 din O.U.G. nr. 109/ 2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice;
-	numeşte sau demite auditorul financiar și fixează durata minimă a contractului de audit financiar;
-	stabileşte nivelul remuneraţiei și orice alte sume și avantaje cuvenite administratorilor, precum și limitele generale ale remuneraţiei directorilor cu mandat;
-	aprobă Regulamentul de Organizare și Funcţionare al Consiliului de Administraţie și stabileşte competențele acestuia;
-	aprobă bugetul de venituri și cheltuieli și programul de investiții pentru exerciţiul financiar, precum și rectificarea bugetului;
-	aprobă repartizarea profitului exercițiului financiar potrivit prevederilor actelor normative în vigoare și fixarea dividendului brut pe acțiune;
-	se pronunță asupra gestiunii administratorilor și asupra modului de recuperare a prejudiciilor produse societăţii de către aceştia;
-	hotărăşte cu privire la gajarea, închirierea sau desfiinţarea uneia sau mai multor unități ale societăţii.

Adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor are următoarele atribuții principale:

-	schimbarea formei juridice a societăţii
-	mutarea sediului societăţii
-	schimbarea obiectului de activitate al societăţii
-	înfiinţarea sau desfiinţarea de filiale
-	prelungirea duratei societăţii
-	majorarea capitalului social
-	reducerea capitalului social sau reîntregirea sa prin emisiune de noi acţiuni
-	fuziunea cu alte societăţi sau divizarea societăţii
-	dizolvarea anticipată a societăţii
-	conversia acţiunilor dintr-o categorie în cealaltă
-	conversia unei categorii de obligaţiuni în altă categorie sau în acţiuni
-	emisiunea de obligaţiuni
-	modificarea valorii nominale și a numărului de acţiuni
-	hotărăște cu privire la contractarea de împrumuturi bancare pe termen mediu și lung, inclusiv a celor externe; stabileşte competenţele și nivelul de contractare a împrumuturilor bancare curente, a creditelor comerciale, precum și nivelul garanțiilor
-	hotărăște cu privire la participarea, potrivit legii, la constituirea de noi persoane juridice sau la asocierea cu alte persoane juridice sau fizice din țară sau din străinătate
-	poate delega Consiliului de Administraţie executarea atribuţiilor menţionate la art. 15 alin. (4) lit. b), c) și f). Delegarea atribuţiei de la art. 15 alin. (4) lit. c) nu poate privi domeniul și activitatea principală a societăţii
-	decide pe ce piaţă urmează a fi cotate valorile mobiliare emise de societate și alege societatea de registru independent autorizat care ţine evidenţa acţiunilor emise de societate
-	orice altă modificare a actului constitutiv sau orice altă hotărâre pentru care este cerută aprobarea adunării generale extraordinare a acţionarilor

Consiliul de Administraţie

Societatea este administrată de către un Consiliu de Administraţie compus din 7 administratori. Administratorii pot avea calitatea de acţionari. Pentru ca numirea unui administrator să fie valabilă din punct de vedere juridic, persoana numită trebuie să o accepte în mod expres.

Consiliul de Administraţie este condus de un preşedinte. Preşedintele este ales de către Consiliul de Administraţie, din rândul membrilor acestuia. Revocarea din funcţia de Preşedinte al Consiliului de Administraţie este tot atributul Consiliului de Administraţie. Decizia cu privire la numirea sau revocarea acestuia se ia cu votul majorităţii membrilor Consiliului de Administraţie.

Preşedintele Consiliului de Administraţie al societăţii nu poate fi și director general al acesteia.

Consiliul de Administraţie se întruneşte, de regulă, la sediul societăţii sau la orice punct de lucru al societăţii sau în orice loc comunicat prin convocare. Se pot organiza şedinţe operative ale Consiliului de Administraţie prin mijloace de comunicare la distanţă care să întrunească condiţiile tehnice necesare pentru identificarea participanţilor, participarea efectivă a acestora la şedinţele Consiliului de Administraţie și retransmiterea deliberărilor în mod continuu (prin intermediul e-mail-ului, telefonului, video conferinţă sau alte echipamente de comunicaţie), ori de câte ori este necesar, dar cel puţin o data la 3 luni, la convocarea Preşedintelui sau la cererea motivată a 2 dintre membrii săi sau a directorului general. Consiliul este prezidat de preşedinte. În cazul în care preşedintele se află în imposibilitate temporară de a-și exercita atribuţiile, pe durata stării respective Consiliul de Administraţie poate însărcina pe un alt administrator cu îndeplinirea funcţiei de preşedinte. În cazul în care Consiliul de Administrație este convocat la cererea motivată a cel puţin doi dintre administratori sau a directorului general, ordinea de zi este stabilită de către autorii cererii. Preşedintele este obligat să dea curs unei astfel de cereri.

Consiliul de Administraţie nu poate decide asupra unor probleme care nu sunt incluse pe ordinea de zi, cu excepţia urgenţelor care au fost acceptate de către toți administratorii. Preşedintele va decide asupra caracterului urgent al problemelor. Pentru a decide asupra urgenţelor, se vor consulta și membrii absenți prin mijloace diverse de comunicare la distanță.

Consiliul de Administraţie îşi desfășoară activitatea în baza propriului său regulament și a reglementărilor legale în vigoare.

Pentru validitatea deciziilor este necesară prezența (direct sau prin reprezentare), a cel puţin cinci din numărul membrilor consiliului, iar deciziile se iau cu votul majorităţii membrilor prezenţi. Preşedintele Consiliului de Administraţie va avea votul decisiv în caz de paritate a voturilor.

Membrii Consiliului de Administraţie nu pot fi reprezentați la întrunirile organului respectiv decât de alţi membrii ai săi. Un membru prezent poate reprezenta un singur membru absent.

Pentru deciziile luate în şedinţele la care un membru al consiliului nu a participat, el rămâne răspunzător dacă în termen de 30 zile de când a luat la cunostinţă de acestea nu a făcut împotrivire în formele precizate de lege.

Ordinea de zi este stabilită de preşedinte. Convocarea, ordinea de zi și materialele de şedinţă sunt transmise administratorilor cu suficient timp înainte de data întrunirii, termenul fiind stabilit prin regulament propriu al Consiliului de Administraţie. Procesele-verbale de şedinţă sunt cuprinse într-un registru al şedinţelor și deliberărilor consiliului de administraţie, prin grija preşedintelui consiliului. Procesul-verbal cuprinde numele participanţilor, ordinea deliberărilor, deciziile luate, numărul de voturi întrunite și opiniile separate. Acesta este semnat de către Preşedintele Consiliului de Administraţie și ceilalți administratori și de către secretariatul C.A., fiind cuprins în registrul şedinţelor și deliberărilor consiliului de administraţie. Secretariatul C.A. este din afara Consiliului de Administraţie, fiind asigurat de către personal din cadrul Biroului Secretariat C.A. și A.G.A.

Structura Consiliului de Administrație este diversă, aceștia având profesii diferite (ingineri, juriști și economiști), cu experiență profesională în domenii precum petrol și gaze, energie, investiții și analiză piață de capital, juridic, etc.

După finalizarea procedurii de selecție prevăzută în O.U.G. nr. 109/ 2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 111/ 2016, Adunarea Generală Ordinară a Acționarilor, în ședința din data de 22.08.2018, în urma aplicării metodei votului cumulativ a numit în funcția de administrator al societății următoarele persoane: Gheorghe Cristian – Florin, Iacob Constantin – Ciprian, Popa Claudiu – Aurelian, Gavrilă Florin – Daniel, Albulescu Mihai – Adrian, Meșca Darius – Dumitru, Pavăl Karina, cu o durată a mandatului de 4 ani, respectiv începând cu data de 22.08.2018 până la data de 21.08.2022 (inclusiv).

Pe parcursul mandatului de 4 ani au intervenit două modificări în componența Consiliului de Administrație, respectiv renunțarea la mandat și la calitatea de administrator de către dna Pavăl Karina (aprilie 2019) și dl. Meșca Darius - Dumitru (martie 2021).

Pe postul rămas vacant după demisia dnei Pavăl Karina a fost numit prin Hotărârea A.G.O.A. din data de 30.09.2019 dl. Buică Nicușor – Marian, în calitate de administrator al societății CONPET S.A., pentru o perioadă de mandat de la data hotărârii A.G.O.A. (30.09.2019) până la data încheierii mandatului actualului Consiliu de Administrație (21.08.2022, inclusiv).

Pe postul ramas vacant prin demisia dlui Meșca Darius – Dumitru a fost numită, în data de 23.03.2021, dna. Kohalmi - Szabo Luminița – Doina în calitate de administrator provizoriu, în conformitate cu prevederile art. 1372 alin. 1 din Legea nr. 31/ 1990 privind societățile, republicată, cu modificările și completările ulterioare și ale art. 19 alin. (4) din Actul Constitutiv al CONPET S.A., cu o durată a mandatului începând cu data de 08.04.2021 până la întrunirea Adunării Generale Ordinare a Acționarilor, dar nu mai târziu de data de 07.08.2021.

Ulterior, dna. Kohalmi - Szabo Luminița - Doina a fost numită prin Hotărârea A.G.O.A. nr. 2/ 04.08.2021 în calitate de administrator provizoriu al Societății CONPET S.A., cu o durată a mandatului de 4 luni, respectiv de la data hotărârii A.G.O.A. (04.08.2021) până la data de 03.12.2021 (inclusiv) sau până la finalizarea procedurii de recrutare și selecție prevăzută în O.U.G. nr. 109/ 2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, dacă aceasta va avea loc mai devreme de 4 luni de la numirea de către A.G.O.A. a administratorului provizoriu).

Prin Hotărârea A.G.O.A. nr. 4/ 07.12.2021, dna. Kohalmi - Szabo Luminița – Doina a fost numită în calitate de administrator provizoriu al Societății CONPET S.A., cu o durată a mandatului de 4 luni de la data hotărârii A.G.O.A., respectiv de la data de 07.12.2021 până la data de 06.04.2022 (inclusiv) sau până la finalizarea procedurii de recrutare și selecție prevăzută în O.U.G. nr. 109/ 2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, dacă aceasta va avea loc mai devreme de 4 luni de la numirea de către A.G.O.A. a administratorului provizoriu.

Prin Hotărârea A.G.O.A. nr. 2/ 28.04.2022, dna. Luminița – Doina Kohalmi - Szabo a fost numită în calitate de administrator provizoriu al Societății CONPET S.A., cu o durată a mandatului de 4 luni de la data hotărârii A.G.O.A., respectiv 28.04.2022 și până la data de 21.08.2022 (inclusiv) - data expirării mandatului membrilor Consiliului de Administrație.

Prin Hotărârea A.G.O.A. nr. 4/ 18.08.2022:

-	nu a fost aprobată reînnoirea mandatului administratorilor societății în funcție pe o durată de 4 ani ;
-	au fost numiți în calitate de administratori provizorii ai Societății CONPET S.A. un număr de 5 administratori, respectiv dl. Gheorghe Cristian - Florin, dl. Buică Nicușor - Marian, dl. Albulescu Mihai - Adrian, dra. Tănăsică Oana - Cristina, dna. Kohalmi - Szabo Luminița - Doina, cu o durată a mandatului de maxim 4 luni, începând cu data de 22.08.2022 și până la data de 21.12.2022 (inclusiv), în conformitate cu prevederile art. 64^1, alin. (5) din O.U.G. nr. 109/ 2011, cu posibilitatea prelungirii mandatului cu încă 2 luni, următoarele persoane: dl. Gheorghe Cristian - Florin, dl. Buică Nicușor - Marian, dl. Albulescu Mihai - Adrian, dra. Tănăsică Oana - Cristina, dna. Kohalmi - Szabo Luminița - Doina.
-	nu a fost aprobată numirea dlui. Popa Claudiu - Aurelian, dlui. Iacob Constantin - Ciprian și dlui. Gavrilă Florin - Daniel în calitate de administratori provizorii ai Societății CONPET S.A.

Prin Decizia C.A. din data de 22.08.2022, dl. Gheorghe Cristian - Florin a fost numit în funcția de Președinte al Consiliului de Administrație al CONPET S.A., având în vedere dispozițiile art. 140^1 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societățile, republicată, cu modificările și completările ulterioare și prevederile art. 19 alin. (3) din Actul Constitutiv, respectiv pe perioada începând cu data de 22.08.2022 și până la data de 21.12.2022 (inclusiv).

Prin Decizia C.A. din data de 26.08.2022, au fost numiți pe locurile rămase vacante urmare Hotărârii A.G.O.A. nr. 4/18.08.2022 (două locuri vacante începând cu data de 22.08.2022), următorii administratori provizorii: dl. Gavrilă Florin – Daniel, dl. Zaman Andrei – Mihai. Durata mandatului administratorilor provizorii nou numiți să fie începând cu data de 26.08.2022 până la întrunirea Adunării Generale Ordinare a Acționarilor având pe ordinea de zi numirea unor administratori provizorii, dar nu mai târziu de data de 21.12.2022 (inclusiv), adică data încheierii mandatului Consiliului de Administrație numit prin Hotărârea A.G.O.A. nr. 4 / 18.08.2022.

Prin Hotărârea A.G.O.A. nr. 6/ 28.10.2022:

A.G.O.A. a constatat încetarea la data întrunirii A.G.O.A. – 28.10.2022, a mandatului administratorilor provizorii numiți prin Decizia C.A. nr. 17/ 26.08.2022, respectiv dl. Gavrilă Florin – Daniel și dl. Zaman Andrei – Mihai

a numit pe dl. Gavrilă Florin - Daniel, dl. Zaman Andrei - Mihai în calitate de administrator provizoriu pe locurile rămase vacante în cadrul Consiliului de Administrație la data A.G.O.A., cu o durată a mandatului începând cu data de 28.10.2022 și până la data de 21.12.2022 (inclusiv) – dată de expirare a mandatului administratorilor provizorii numiți prin Hotărârea A.G.O.A. nr. 4/ 18.08.2022, în conformitate cu prevederile art. 64^1, alin. (5) din O.U.G. nr. 109/2011, sau până la finalizarea procedurii de recrutare și selecție prevăzută în O.U.G. nr. 109/ 2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, cu posibilitatea prelungirii mandatului cu încă 2 luni

Prin Hotărârea A.G.O.A. nr. 7/ 14.12.2022 a fost aprobată prelungirea, în baza prevederilor art. 64^1 alin. (5) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 109/ 2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 111/ 2016, a duratei contractelor de mandat ale administratorilor provizorii ai Societății, numiți prin Hotărârea A.G.O.A. nr. 4 din 18.08.2022 și respectiv Hotărârea A.G.O.A. nr. 6/ 28.10.2022 , cu o perioadă de 2 luni, respectiv de la data de 22.12.2022 până la data de 21.02.2023 (inclusiv), sau până la finalizarea procedurii de selecție prevăzută în O.U.G. nr. 109/ 2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 111/ 2016, dacă aceasta va avea loc mai devreme de data expirării mandatului acestora, după cum urmează: dlui. Gheorghe Cristian - Florin, dlui. Albulescu Mihai - Adrian, dlui. Buică Nicușor - Marian, dnei. Kohalmi - Szabo Luminița - Doina, dnei. Tănăsică Oana - Cristina, dlui. Gavrilă Florin - Daniel, dlui. Zaman Andrei - Mihai.

Prin Decizia C.A. din data de 20.12.2022, dl. Gheorghe Cristian - Florin a fost numit în funcția de Președinte al Consiliului de Administrație al CONPET S.A., având în vedere dispozițiile art. 140^1 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societățile, republicată, cu modificările și completările ulterioare și prevederile art. 19 alin. (3) din Actul Constitutiv, respectiv pe perioada începând cu data de 22.12.2022 și până la data de 21.02.2023 (inclusiv).

CV-urile membrilor Consiliului de Administrație al CONPET S.A. sunt disponibile pe site-ul societății la adresa https://www.conpet.ro/guvernanta-corporativa/consiliul-de-administratie

Pe parcursul anului 2022 membrii Consiliului de Administrație nu au deținut acțiuni la CONPET S.A.

Comitete consultative

La nivelul Consiliului de Administrație sunt constituite următoarele Comitete consultative :

-	Comitetul de Nominalizare și Remunerare;
-	Comitetul de Audit;
-	Comitetul de Dezvoltare și pentru Relația cu Investitorii și cu Autoritățile.

Componența comitetelor consultative

La data de 31 decembrie 2022 componența Comitetelor Consultative este următoarea:

Comitetul de Nominalizare și Remunerare este format din 5 administratori neexecutivi independenți: Albulescu Mihai - Adrian – președinte; Buică Nicușor - Marian - membru, Gheorghe Cristian - Florin - membru, Kohalmi - Szabo Luminița - Doina - membru și Gavrilă Florin - Daniel - membru.

Comitetul de Audit este format din 3 administratori neexecutivi independenți: Gavrilă Florin - Daniel - președinte; Buică Nicușor - Marian – membru și Zaman Andrei - Mihai - membru.

Comitetul de Dezvoltare și pentru Relația cu Investitorii și cu Autoritățile este format din 3 administratori neexecutivi independenți: Tănăsică Oana - Cristina - președinte, Albulescu Mihai - Adrian - membru, Kohalmi - Szabo Luminița - Doina - membru.

Termenii de referință și atribuțiile Consiliului de Administrație și ai Comitetelor consultative se regăsesc la adresele: https://www.conpet.ro/wp-content/uploads/2015/10/Regulament-de-Organizare-si-Functionare-al-Consiliului-de-Administratie9.pdf pentru Consiliul de Administrație, respectiv https://www.conpet.ro/wp-content/uploads/2015/10/Regulament-de-Organizare-si-Functionare-Comitete-Consultative.pdf pentru Comitetele Consultative constituite la nivelul Consiliului de Administraţie.

Comitetele consultative se întrunesc ori de câte ori este necesar, la convocarea preşedintelui comitetului consultativ, iar propunerile/ recomandările formulate către Consiliul de Administraţie (pentru fundamentarea luării deciziilor acestuia) se adoptă cu majoritate de voturi exprimate. Atribuţiile și responsabilitățile comitetelor consultative sunt stabilite de către Consiliul de Administraţie.

Sumarul activităților desfășurate în anul 2022

În anul 2022, Consiliul de Administrație a organizat 29 de ședințe, iar Comitetele consultative au desfășurat 41 ședințe, astfel: 10 ședințe Comitetul de Audit, 22 ședințe Comitetul de Nominalizare și Remunerare și 9 ședințe Comitetul de Dezvoltare și pentru Relația cu Investitorii și cu Autoritățile.

Ședinţele Consiliului de Administraţie s-au derulat conform ordinii de zi stabilite înainte de fiecare ședință. Principalele decizii luate în cadrul ședințelor sunt următoarele:

-	avizarea Bugetului de Venituri și Cheltuieli (B.V.C.) pentru anul 2022 către A.G.O.A. (cuprinzând și estimările pentru perioada 2023 – 2024);
-	avizarea Programului de Investiții pentru anul 2022 către A.G.O.A. (cuprinzând și estimările cheltuielilor de investiții pentru anii 2023 și 2024) și aprobarea Programului de Investiții pentru anul 2022, structura detaliată pe obiective;
-	aprobarea revizuirii Programului de Investiții pentru anul 2022 și estimării pentru anii 2023 și 2024, în cadrul acelorași valori, pentru nivelurile ce intră în atributul C.A.;
-	aprobarea Programului anual al achizițiilor pe anul 2022 și a revizuirilor/ modificărilor aduse acestuia;
-	analiza activității societății prezentată de către conducerea executivă în rapoartele lunare;
-	analiza periodică a gradului de realizare fizică și valorică a Programului de Investiţii al anului 2022;
-	analiza și avizarea/ aprobarea Rapoartelor Comitetelor Consultative, după caz;
-	aprobarea convocatoarelor A.G.A. și avizarea materialelor aferente ordinii de zi a acestora;
-	monitorizarea modului de aducere la îndeplinire/ stadiului îndeplinirii măsurilor dispuse prin Decizii C.A.;
-	aprobarea rezultatelor inventarierii anuale a elementelor de natura activelor, datoriilor și capitalurilor proprii, aferente patrimoniului societății;
-	avizarea rezultatelor inventarierii anuale a elementelor de natura activelor aferente domeniului public și privat al statului;
-	aprobarea Programului de reparații curente pentru anul 2022 și a revizuirilor/ modificărilor aduse acestuia;
-	aprobarea unor solicitări de sponsorizare și monitorizarea periodică a derulării contractelor de sponsorizare ȋncheiate de societate;
-	aprobarea Manualului de Politici contabile al societății CONPET S.A.;
-	aprobarea desființării unui număr de 29 posturi și ulterior a unui număr de 10 posturi din cadrul unor entități organizatorice ale societății;
-	aprobarea Raportului preliminar pentru perioada ianuarie - decembrie 2021, însoțit de Situaţiile financiare preliminare neauditate la data și pentru exercițiul financiar încheiat la 31.12.2021;
-	aprobarea Regulamentului de Organizare și Funcționare actualizat al societății CONPET S.A.;
-	avizarea situațiilor financiare la data și pentru exerciţiul financiar ȋncheiat la 31.12.2021;
-	aprobarea Raportului anual al administratorilor societății pentru exerciţiul financiar ȋncheiat la data de 31.12.2021, raport prezentat A.G.O.A.;
-	avizarea propunerilor conducerii executive către A.G.O.A. privind repartizarea profitului net aferent exerciţiului financiar 2021, reîntregit cu provizionul pentru participarea personalului la profit și repartizarea unor sume din rezultatul reportat și alte rezerve, stabilirea dividendului brut pe acțiune (din sumele repartizate din profitul anului 2021 și din sumele repartizate din rezultatul reportat și alte rezerve), stabilirea datei de înregistrare și stabilirea datei plăţii dividendelor către acţionari;
-	aprobarea Raportului Directorilor cu contract de mandat asupra activității pe perioada încheiată la data de 31.12.2021;
-	aprobarea Raportului Consiliului de Administrație de monitorizare a încadrării indicatorilor cheie de performanță (ICP) ai administratorilor pentru anul 2021 în limitele aprobate de A.G.O.A. și supunerea către A.G.O.A. a propunerilor de aprobare a gradului total de îndeplinire (102,3%) a indicatorilor cheie de performanță (ICP) financiari și nefinanciari pentru anul 2021 și de acordare a componentei variabile cuvenite administratorilor, în conformitate cu prevederile contractelor de mandat;
-	aprobarea Raportului Directorilor cu contract de mandat de monitorizare a încadrării indicatorilor cheie de performanță financiari și nefinanciari (ICP) pentru anul 2021 în limitele aprobate de Consiliul de Administrație, respectiv aprobarea gradului total de îndeplinire (104,1%) a indicatorilor cheie de performanță (ICP) financiari și nefinanciari ai Directorului General, Directorului General Adjunct și Directorul Economic pentru anul 2021 și aprobarea acordării componentei variabile cuvenite directorilor, în conformitate cu prevederile contractelor de mandat;
-	supunerea spre aprobare A.G.O.A. a Raportului Consiliului de Administrație privind activitatea de administrare în anul 2021, întocmit în conformitate cu prevederile art. 55 din O.U.G. 109/ 2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice și cu prevederile din contractul de mandat;
-	aprobarea Raportului Comitetului de Nominalizare și Remunerare privind evaluarea activității administratorilor societății pentru anul 2021;
-	aprobarea Raportului Comitetului de Nominalizare și Remunerare privind evaluarea activității directorilor cu contract de mandat pentru anul 2021;
-	avizarea Raportului anual al Comitetului de Nominalizare și Remunerare către A.G.O.A. cu privire la remunerațiile și alte avantaje acordate administratorilor și directorilor cu contract de mandat, ȋn cursul exerciţiului financiar 2021 (Raportul de remunerare);
-	aprobarea declanșării operațiunii de majorare a capitalului social al CONPET S.A. cu valoarea terenurilor aferente celor 48 de certificate de atestare a dreptului de proprietate;
-	avizarea propunerii de majorare către A.G.E.A a capitalului social al societății CONPET S.A.;
-	aprobarea propunerilor privind oportunitatea menținerii calității CONPET S.A. de membru cotizant în organizațiile non-guvernamentale în care activează societatea;
-	monitorizarea activității și acțiunilor desfășurate lunar de organizațiile non-guvernamentale la care CONPET S.A. are calitatea de membru;
-	mandatarea Directorului General pentru declanșarea procedurilor de negociere cu Sindicatul Liber CONPET a unui nou Contract Colectiv de Muncă aplicabil la nivel de unitate;
-	aprobarea încheierii unui nou Contract Colectiv de Muncă (C.C.M.) între partenerii sociali aplicabil la nivelul CONPET S.A. pentru o perioadă de doi ani, începând cu data de 07.06.2022;
-	aprobarea încheierii unor Acte Adiționale la Contractul Colectiv de Muncă;
-	avizarea Rapoartelor Comitetului de Nominalizare și Remunerare având ca obiect propunerea privind numirea de către A.G.O.A. a unor administratori provizorii și avizarea Contractului de Mandat al acestora supus aprobării A.G.O.A.;
-	numirea a doi administratori provizorii pe locurile rămase vacante urmare A.G.O.A. din data de 18.08.2022 și stabilirea indemnizației fixe brute lunare a acestora, în același cuantum cu al celorlalți administratori provizorii;
-	aprobarea încheierii contractului de mandat cu cei doi administratorii provizorii numiți pe locurile rămase vacante în cadrul Consiliului de Administrație;
-	convocarea A.G.O.A. pentru numirea a doi administratori provizorii;
-	aprobarea Programului anual al achizițiilor 2022 - modificări/ revizii periodice;
-	aprobarea scoaterii din funcțiune (mijloace fixe și obiecte de inventar în folosință) aparținând patrimoniului societății, a căror menținere în funcțiune nu se mai justifică și aprobarea modalitățile de valorificare propuse pentru aceste bunuri;
-	avizarea propunerilor de scoatere din funcțiune/ declasare a bunurilor (mijloace fixe și obiecte de inventar de natura mijloacelor fixe), aparținând domeniului public al statului a căror menținere în funcțiune nu se mai justifică și avizează modalitățile de valorificare propuse pentru aceste bunuri;
-	avizarea tranzacției cu S.N.T.F.M. ”C.F.R. MARFĂ”, având ca obiect propunerea de majorare a tarifului de transport, respectiv majorarea valorii estimate a contractului cu suma de 3.483.766 lei, supusă aprobării A.G.O.A.;
-	aprobarea criteriilor de repartizare și acordare a sumelor plătite cu titlu de participare a salariaților la profit pe anul 2021, după aprobarea A.G.O.A.;
-	aprobarea Bugetului de Venituri și Cheltuieli rectificat pentru anul 2022 (Anexele 1, 2, 4 și 5);
-	aprobarea modificării traseului conductelor și suplimentarea valorii contractului de antrepriză având ca obiect ”prestare servicii de proiectare și execuție lucrări în vederea realizării obiectivului înlocuire fire legătură traversare Dunăre C1-C2 si Braț Borcea C3-C4”;
-	aprobarea Rapoartelor trimestriale ale Directorilor cu contract de mandat asupra activității, în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 109/ 2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice și cu prevederile din contractul de mandat;
-	aprobarea Rapoartelor trimestriale privind activitatea economico – financiară a CONPET S.A. însoțite de Situațiile financiare întocmite în conformitate cu Ordinul M.F.P. nr. 2844/ 2016 și cu standardul internațional de contabilitate 34 ,,Raportare financiară interimară”;
-	avizarea Rapoartelor trimestriale privind monitorizarea indicatorilor cheie de performanță financiari și nefinanciari și gradul total de îndeplinire a acestora pentru administratorii societății și Directorii cu contract de mandat;
-	aprobarea reconfigurării componenței Comitetelor Consultative constituite la nivelul Consiliului de Administrație;
-	aprobarea Regulamentului de Organizare și Funcționare (R.O.F.) al C.A. și R.I.O.F. al Comitetelor Consultative, actualizate cu membrii C.A.;
-	aprobarea modificării structurii organizatorice a CONPET S.A. (începând cu data de 16.05.2022);
-	aprobarea menținerii delegării către Directorul General a competenței privind aprobarea noului ștat de funcții în acord cu noua organigramă, precum și a modificărilor ulterioare ale acestuia, cu încadrarea în numericul de posturi existent;
-	aprobarea participării Directorului General la unele evenimente/conferințe și a rapoartelor de deplasare;
-	analiza informării privind monitorizarea performanței sistemului de control intern managerial și gestionarea riscurilor la nivelul CONPET S.A. în anul 2021;
-	aprobarea Codului de Etică și Integritatea al CONPET S.A. - septembrie 2022
-	avizarea propunerii conducerii executive către A.G.O.A. de numire a firmei PKF Finconta S.R.L. în calitate de auditor financiar al societății CONPET S.A. și a propunerii de stabilire a duratei contractului de servicii de audit financiar pentru o perioadă de 3 ani începând cu data numirii acestuia de către A.G.O.A.;
-	numirea unui Director Economic provizoriu, stabilirea indemnizației fixe a acestuia și aprobarea încheierii contractului de mandat;
-	avizarea și supunerea spre aprobare A.G.O.A. a propunerii de prelungire a duratei contractelor de mandat ale administratorilor provizorii ai societății, cu o perioadă de 2 luni, respectiv de la data de 22.12.2022 până la data de 21.02.2023 (inclusiv), sau până la finalizarea procedurii de selecție prevăzută în O.U.G. nr. 109/ 2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 111/ 2016, dacă aceasta va avea loc mai devreme de data expirării mandatului acestora;
-	avizarea și supunerea spre aprobare A.G.O.A. a Actului Adițional la contractele de mandat ale administratorilor provizorii având ca obiect prelungirea duratei acestora;
-	avizarea constatării împlinirii termenului de prescripție a dreptului material la acțiune al acționarilor la dividendele aferente exercițiului financiar 2018, neridicate până la data de 30.09.2022 și supunerea propunerii spre aprobare A.G.O.A.;
-	aprobarea Politicii CONPET S.A. privind tranzacțiile cu părți afiliate - decembrie 2022;
-	aprobarea Normelor procedurale interne de achiziții - revizia 5;
-	numirea unuia dintre membrii C.A. în funcția de Președinte al Consiliului de Administrație al CONPET S.A., urmare stabilirii componenței C.A.;
-	s-a luat act de Informarea întocmită de conducerea executivă privind analiza funcției de conformare anti-mită și analiza efectuată de management pentru sistemul de management anti-mită implementat în CONPET S.A.

Directorii cu contract de mandat (Directorul General, Directorul General Adjunct și Directorul Economic)

Urmare derulării procedurii de recrutare și selecție a Directorului General și a Directorului Financiar (denumit și Director Economic) efectuată în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, de către Comitetul de Nominalizare și Remunerare, Directorii cu Contract de Mandat au fost numiți de către Consiliul de Administrație, după cum urmează:

-	Chiș Timur – Vasile, în funcția de director general al CONPET S.A. începând cu data de 07.11.2018, cu un mandat de 4 ani, respectiv până la data de 06.11.2022 (inclusiv), delegându-i conducerea societății în conformitate cu prevederile legale în vigoare, cu Actul Constitutiv și cu contractul de mandat. Prin Decizia C.A. din data de 12.01.2021, C.A. a luat act de renunțarea la mandatul de Director General al dlui. Chiș Timur - Vasile, încredințat de Consiliul de Administrație, contractul de mandat încetând în condițiile art. 12.1.(c), cu mențiunea că perioada de preaviz acceptată de către C.A. a fost până la sfârșitul datei de 18.01.2021 și totodată a împuternicit-o pe dna. Mihaela Anamaria Dumitrache - Director General Adjunct, să îndeplinească și atribuțiile și responsabilitățile aferente funcției de Director General (inclusiv delegările acordate acestuia de către C.A.), începând cu data de 19.01.2021, delegându-i conducerea societății în conformitate cu prevederile legale în vigoare și cu Contractul de mandat, până la numirea unui Director General.
-	Tudora Dorin a fost numit prin Decizia C.A. din data de 5.02.2021 în funcția de Director General provizoriu începând cu data de 05.02.2021, până la finalizarea derulării procedurii de recrutare și selecție a Directorului General, conform prevederilor O.U.G. nr. 109/ 2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, dar nu mai mult de 4 luni, respectiv din data de 05.02.2021 până la data de 04.06.2021 (inclusiv). Prin Decizia C.A. din data de 20.04.2021, urmare derulării procedurii de recrutare și selecție a Directorului General conform prevederilor O.U.G. nr. 109/ 2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice aprobată prin Legea nr. 111/2016, cu modificările și completările ulterioare, C.A. a numit pe dl. Dorin Tudora în funcția de Director General, cu o durată a mandatului de 4 ani, respectiv din data de 21.04.2021 până la data de 20.04.2025 (inclusiv).
-	Toader Sanda în funcția de director economic al CONPET S.A., începând cu data de 07.11.2018, cu un mandat de 4 ani, respectiv până la data de 06.11.2022 (inclusiv), delegându-i conducerea societății în conformitate cu prevederile legale în vigoare, cu Actul Constitutiv și cu contractul de mandat. Urmare a încetării mandatului în data de 6.11.2022, Consiliul de Administrație a numit-o pe dna Toader Sanda în funcția de director economic provizoriu, cu o durată a mandatului de 4 luni, respectiv pe perioada 07.11.2022 – 07.03.2023 (inclusiv). În ședința din data de 07 martie 2023 Consiliul de Administrație a aprobat prelungirea mandatului cu 2 luni , respectiv 08.03-08.05.2023 (inclusiv).
-	Dumitrache Mihaela - Anamaria în funcția de director general adjunct începând cu data de 18.02.2019, cu un mandat pe o perioada de 4 ani, respectiv până la data de 17.02.2023 (inclusiv), delegându-i conducerea societății în conformitate cu prevederile legale în vigoare și cu Contractul de mandat. Urmare a încheierii mandatului de Director General Adjunct (18.02.2023), în ședința din data de 14.02.2023, Consiliului de Administrație, ținând cont de propunerea formulată în Raportul Comitetului de Nominalizare și Remunerare, cu unanimitate de voturi, a numit pe dna. Dumitrache Mihaela - Anamaria în funcția de Director General Adjunct provizoriu, delegându-i conducerea societății în conformitate cu prevederile legale în vigoare și cu Contractul de mandat, cu o durată a mandatului de 4 luni, respectiv pe perioada 18.02.2023 18.06.2023 (inclusiv), cu posibilitatea prelungirii acestuia, pentru motive temeinice, până la maximum 6 luni.

Directorul general al societăţii are atribuţiile prevăzute în Contractul de mandat, completate cu prevederi din Actul Constitutiv, în Regulamentul de Organizare și Funcționare completate cu prevederile legale aplicabile.

Directorul general furnizează Consiliului de Administraţie, în mod regulat și cuprinzător, informaţii detaliate cu privire la toate aspectele importante ale activităţii societăţii. În plus, orice eveniment de importanţă majoră este comunicat imediat Consiliului de Administraţie.

De asemenea, orice membru al Consiliului de Administraţie poate solicita directorului general informaţii cu privire la conducerea operativă a societăţii.

Organele de conducere și organele de administrare sunt active, au independenţa de a adopta deciziile pe care le consideră oportune, îşi înteleg rolul și sunt permanent în măsură să-și susţină deciziile în faţa structurilor de administraţie sau a altor părţi interesate care au dreptul să obţină astfel de informaţii.

Directorul general adjunct și directorul economic au atribuţiile prevăzute în Contractul de mandat, completate cu prevederi din Actul Constitutiv, din Regulamentul de Organizare și Funcționare al Societății și în concordanță cu prevederile legale aplicabile.

Politica de remunerare

Politica de remunerare a administratorilor și directorilor cu contract de mandat, care cuprinde și criteriile de remunerare a acestora, a fost aprobată prin Hotărârea A.G.O.A. nr. 1/ 28.04.2021 și este postată pe pagina de internet a societății.

- Consiliul de Administrație

Remunerația membrilor Consiliului de Administrație, respectiv administratorii neexecutivi, este stabilită de Adunarea Generală a Acționarilor în structura și limitele prevăzute de O.U.G. nr.109/2011, fiind formată dintr-o indemnizație fixă brută lunară și o componentă variabilă.

1. Indemnizație fixă brută lunară

- Membrii Consiliului de Administrație cu mandat până la data de 22.08.2022

Conform Hotărârii nr. 5 a A.G.O.A din data de 22.08.2018 membrii C.A. au avut indemnizația fixă brută lunară egală cu de două ori media pe ultimele 12 luni a câştigului salarial mediu brut lunar pentru activitatea desfăşurată conform obiectului principal de activitate înregistrat de societate, la nivel de clasă conform clasificaţiei activităţilor din economia naţională, comunicat de Institutul Naţional de Statistică anterior numirii (adresa I.N.S. nr.38226 /10.08.2018 și adresa I.N.S. nr. 38367 /22.08.2018), calculată în sensul menținerii câștigului mediu net lunar valabil pe ultimele 12 luni anterior numirii, pentru punerea în acord cu noile contribuții sociale obligatorii datorate conform Legii nr 227/2015, cu modificările și completările ulterioare, așa cum a fost modificată prin O.U.G. nr.79/2017 pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul Fiscal.

Conform prevederilor art.7 din Hotărârea A.G.O.A. nr.5/ 22.08.2018 nivelul maxim al indemnizației fixe brute lunare stabilită pentru administratori este de 13.022 lei brut/pers., respectiv, de 2 ori indemnizația fixă calculată conform art.37 alin.(2) din O.U.G. 109/2011, cuantum prevăzut la art.13 din contractul de mandat aprobat.

- Membrii Consiliului de Administrație numiți provizoriu începând cu 22.08.2022, cu o durată a mandatului de maxim 4 luni, până la data de 21.12.2022 (inclusiv) și Membrii Consiliului de Administrație numiți provizoriu începând cu data de 26.08.2022 și până la data de 21.12.2022 (inclusiv).

Conform Hotărârii nr. 5 a A.G.O.A din data de 20.09.2022 și conform Deciziei C.A. nr.21 din data de 22.09.2022 membrii C.A. au o indemnizație fixă brută lunară egală cu 1,36 ori media pe ultimele 12 luni a câștigului salarial mediu brut lunar pentru activitatea desfăşurată conform obiectului principal de activitate înregistrat de societate, la nivel de clasă conform clasificaţiei activităţilor din economia naţională, comunicat de Institutul Naţional de Statistică anterior numirii (adresa I.N.S. nr.37737/11.08.2022).

Conform Hotărârii nr.7 a A.G.O.A din data de 14.12.2022 se aprobă prelungirea duratei contractelor de mandat ale administratorilor provizorii ai Societății, numiți prin Hotărârea A.G.O.A nr.4 din data de 18.08.2022, respectiv prin Hotărârea A.G.O.A nr.6 din 28.10.2022, cu o perioadă de 2 luni, respectiv de la data de 22.12.2022 până la data de 21.02.2023 (inclusiv).

Indemnizația fixă brută cuvenită membrilor Consiliului de Administraţie pe perioada 01.01.2022 – 31.12.2022, a fost de 1.082.989 lei.

2. Componenta variabilă

Conform art.37 alin.(2) din O.U.G. nr.109/2011 componenta variabilă se stabilește pe baza unor indicatori de performanță financiari și nefinanciari negociați și aprobați de A.G.A..

Prin Hotărârea A.G.O.A. nr. 7/18.12.2018 s-au stabilit indicatorii cheie de performanță și ponderile aferente acestora. Componenta variabilă a membrilor neexecutivi este de maximum 12 indemnizații fixe lunare.

Componenta variabilă aferentă administratorilor se acordă în corelație cu gradul total anual de îndeplinire a ICP financiari și nefinanciari aprobați în contractul de mandat.

În ședința din data de 28.04.2022 A.G.O.A. a aprobat gradul total de îndeplinire (102,3%) a indicatorilor cheie de performanță financiari și nefinanciari pentru anul 2021, în baza Raportului Consiliului de Administrație de monitorizare a încadrării indicatorilor cheie de performanță ai administratorilor pentru anul 2021 în limitele aprobate de către A.G.O.A. și acordarea componentei variabile cuvenite administratorilor pentru perioada de mandat desfășurată în anul 2021, în conformitate cu prevederile contractului de mandat.

Componenta variabilă brută totală aferentă anului 2021 și plătită în luna mai 2022 a fost în sumă de 979.688 lei.

În situațiile financiare ale anului 2022 sunt cuprinse provizioane reprezentând indemnizații variabile aferente contractelor de mandat pentru administratori neexecutivi, în sumă de 599.850 lei, și se va plăti după aprobarea situațiilor financiare în raport de gradul total de îndeplinire a indicatorilor cheie de performanță.

- Directorii cu contract de mandat

Directorul General

Consiliul de Administrație a stabilit indemnizația fixă lunară brută a Directorului General pentru executarea mandatului încredinţat, respectiv 53.160 lei, adică de 6 ori media pe ultimele 12 luni a câştigului salarial mediu brut pentru activitatea desfășurată conform obiectului principal de activitate întregistrat de societate, la nivel de clasă conform clasificației activităților din economia națională, comunicat de Institutul Naţional de Statistică anterior numirii, (adresă I.N.S. nr. 13420/19.04.2021 și nota de calcul nr. 13432/19.04.2021 întocmită de Serviciul Resurse Umane).

Indemnizația fixă brută a directorului general al societăţii CONPET S.A. în perioada 01.01.2022– 31.12.2022 a fost în valoare de 637.920 lei.

Componenta variabilă brută aferentă anului 2021 și plătită în anul 2022 pentru directorul general a fost de 465.229 lei, din care 443.000 lei componentă variabilă a Directorului General dl. Tudora Dorin pentru perioada 21.04.2021 – 31.12.2022, iar 22.229 lei componentă variabilă a Directorului General dl. Chis Timur Vasile pentru perioada 01.01.2022 – 18.01.2022 (inclusiv), deoarece începând cu data de 19.01.2021 contractul de mandat a încetat.

Directorul General Adjunct

Consiliul de Administrație a stabilit indemnizația fixă lunară brută a Directorului General Adjunct pentru executarea mandatului încredinţat, respectiv 35.290 lei, adică de 5 ori media pe ultimele 12 luni a câştigului salarial mediu brut pentru activitatea desfășurată conform obiectului principal de activitate întregistrat de societate, la nivel de clasă conform clasificației activităților din economia națională, comunicat de Institutul Naţional de Statistică anterior numirii, (adresa I.N.S înregistrată sub nr. 35226 /12.02.2019 și nota de calcul 6359/18.02.2019 întocmită de Serviciul Resurse Umane).

Indemnizația fixă brută a directorului general adjunct al societăţii CONPET S.A. în perioada 01.01.2022– 31.12.2022 a fost în valoare de 423.480 lei.

Componenta variabilă brută aferentă anului 2021 și plătită în anul 2022 directorului general adjunct a fost de 423.480 lei.

Directorul Economic

Consiliul de Administrație a stabilit indemnizația fixă lunară brută a Directorului Economic pentru executarea mandatului încredinţat (07.11.2018 – 06.11.2022, inclusiv), respectiv 33.680 lei, adică de 5 ori media pe ultimele 12 luni a câştigului salarial mediu brut pentru activitatea desfășurată conform obiectului principal de activitate întregistrat de societate, la nivel de clasă conform clasificației activităților din economia națională, comunicat de Institutul Naţional de Statistică anterior numirii, cu aplicabilitate începând cu data semnării actului adițional la contractul de mandat (adresa I.N.S înregistrată sub nr. 42779 /05.11.2018).

Începând cu data de 07.11.2022 dna. Toader Sanda a fost numită în funcția de Director Economic provizoriu, cu o durată a mandatului de 4 luni, respectiv pe perioada 07.11.2022 – 07.03.2023 (inclusiv). Având în vedere limitele indemnizației fixe ale remunerației directorilor cu contract de mandat, fixate prin Hotărârea A.G.O.A nr.7/18.12.2018, Raportul C.N.R. înregistrat sub nr.40056/28.10.2022, precum și discuțiile din ședința C.A., s-a stabilit indemnizația fixă brută lunară a Directorului Economic provizoriu pentru executarea mandatului încredințat de C.A, în cuantum de 48.649 lei, adică de 5 ori media pe ultimele 12 luni a câștigului salarial mediu brut pentru activitatea desfășurată conform obiectului principal de activitate întregistrat de societate, la nivel de clasă conform clasificației activităților din economia națională, comunicat de Institutul Naţional de Statistică anterior numirii, (adresa I.N.S înregistrată sub nr. 38571/12.10.2022 și Nota de calcul nr. 38486/14.10.2022 întocmită de Serviciul Resurse Umane).

Indemnizația fixă brută a directorului economic al Societăţii CONPET S.A. în perioada 01.01.2022– 31.12.2022 (inclusiv) a fost în valoare de 431.247 lei.

Componenta variabilă brută aferentă anului 2021 și plătită în anul 2022 directorului economic a fost de 404.160 lei.

Remuneraţia fixă brută totală cuvenită directorilor cu mandat pentru perioada 01.01.2022 – 31.12.2022 a fost de 1.492.647 lei.

Limitele generale ale componentei variabile au fost aprobate de A.G.O.A. în ședința din data de 23 aprilie 2019. Componenta variabilă se plătește după aprobarea situațiilor financiare anuale, în raport de gradul de îndeplinire a indicatorilor cheie de performanță.

Gradul total de îndeplinire a indicatorilor cheie de performanță financiari și nefinanciari ai directorilor cu contract de mandat pentru anul 2021 a fost de 104,1%, conform rapoartelor menționate mai sus și aprobate prin Decizia C.A. nr.4 din data de 21.03.2022.

Componenta variabilă brută totală aferentă anului 2021, plătită în luna mai 2022 a fost în sumă de 1.292.869 lei.

Componenta variabilă aferentă anului 2022 se va plăti după aprobarea situațiilor financiare, în raport de gradul de îndeplinire a indicatorilor cheie de performanță.

În situațiile financiare ale anului 2022 sunt cuprinse provizioane reprezentând indemnizații variabile aferente contractelor de mandat pentru directorii cu contract de mandat, în sumă de 1.404.615 lei, și se va plăti după aprobarea situațiilor financiare în raport de gradul total de îndeplinire a indicatorilor cheie de performanță.

Stadiul realizării Indicatorilor cheie de performanță pentru anul 2022

Gradul total de îndeplinire a indicatorilor cheie de performanță (GTICP) este suma gradului de îndeplinire a fiecărui ICP (GIICP) ponderat cu coeficientul de ponderare (WICP) aferent fiecărui ICP.

Formula de calcul este următoarea:

unde:

GTICP = Grad total anual de îndeplinire ICP

WICP = Coeficient de ponderare (pondere) pentru fiecare ICP

GIICP = Grad de îndeplinire ICP individual

Gradul de îndeplinire a fiecărui ICP (GIICP) este gradul de îndeplinire a fiecărui ICP, ținând cont de modul de calcul prevăzut la fiecare ICP, ulterior ponderat cu coeficientul de ponderare (WiICP) aferent fiecărui ICP.

Componenta variabilă a remunerației cuvenită administratorilor va fi direct proporțională cu GTICP pentru anul financiar corespunzător sau parte din anul financiar corespunzător și se acorda astfel:

În situația în care:

a) GTICP ≥ 100%, componenta variabilă maximă a remunerației aprobată de A.G.O.A. pentru fiecare administrator se acordă în cuantumul maxim aprobat de către A.G.O.A.

b) 80% ≤ GTICP< 100%, componenta variabilă maxima a remunerației aprobata de AGOA pentru fiecare administrator cu contract mandat se acordă proporțional cu gradul total de îndeplinire a indicatorului de performanță

c) GTICP <80%, nu se acordă componentă variabilă

- Indicatori cheie de performanță financiari și nefinanciari pentru anul 2022 aprobați pentru administratorii societății

Conform Hotărârii A.G.O.A. nr. 7/ 18.12.2018, au fost aprobați indicatorii de performanță financiari și nefinanciari (ICP) pentru administratorii societății, pentru perioada 2018 - 2022, care stau la baza acordării componentei variabile a remunerației administratorilor pe perioada derulării contractelor de mandat.

Structura ICP financiari și nefinanciari, obiectivele de performanță aferente fiecărui ICP, ponderea acestora și gradul de realizare sunt prezentate în tabelul de mai jos:

*) Consum tehnologic mediu (calculat în funcție de ponderea fiecărui tip de transport).

Tabel 35 - Indicatori cheie de performanță financiari 2022

Grafic 23- Indicatori cheie de performanță financiari

Grafic 24- Indicatori cheie de performanță nefinanciari operaționali

Grafic 25 - Indicatori cheie de performanță nefinanciari de guvernanță

Pentru anul 2022, gradul total de îndeplinire a indicatorilor cheie de performanță financiari și nefinanciari pentru administratori este de 103,4 %.

- Indicatorii cheie de performanță financiari și nefinanciari 2022 stabiliți pentru directorii cu contract de mandat

Pentru anul 2022, gradul de îndeplinire a indicatorilor cheie de performanță stabiliți pentru directorii cu contract de mandat a fost de 106,3%.

În Anexa nr. 3 la Raportul Administratorilor este prezentat calculul gradului total de îndeplinire a indicatorilor cheie de performanță financiari și nefinanciari ai directorilor cu contract de mandat.

Remunerațiile și gradul de îndeplinire al indicatorilor cheie de performanță ai administratorilor și directorilor cu mandat sunt prezentate în raportul anual al Comitetului de Nominalizare și Remunerare.

Situația drepturilor salariale pe funcții și a altor drepturi / beneficii CONPET S.A.

Salariile de bază în cadrul CONPET S.A. se împart pe grupe de funcții, respectiv pe clase de funcții. Clasele de funcții sunt ierarhizate în cadrul societății în raport cu nivelul pregătirii profesionale, importanța muncii, complexitatea și diversitatea activităților, responsabilitatea și impactul deciziilor, expunerea la factori de risc, dificultatea activităților specifice, sfera de relații.

Nr. crt.	Clase de Funcții	Salariul de bază brut nivel minim – nivel maxim (lei)
1	Clasa 1	3.000 – 4.720
2	Clasa 2	3.240 – 4.950
3	Clasa 3	3.480 – 5.200
4	Clasa 4	3.730 – 5.440
5	Clasa 5	3.980 – 5.690
6	Clasa 6	4.300 – 6.000
7	Clasa 7	4.380 – 6.340
8	Clasa 8	4.300 – 6.000
9	Clasa 9	4.460 – 7.310
10	Clasa 10	4.610 – 7.490
11	Clasa 11	4.860 – 7.730
12	Clasa 12	5.200 – 9.780
13	Clasa 13	9.780 – 14.350
14	Clasa 14	10.420 – 15.000
15	Clasa 15	17.530 – 24.080
16	Clasa 16	21.600 – 26.510

Tabel 36 Clase de funcții si nivel salariu de bază brut

Din clasele de mai sus fac parte următoarele funcții:

Clasa 1 – femeie de serviciu, manipulant mărfuri, operator traseu conducte, paznic;

Clasa 2 – fochist pentru cazane de abur și apă fierbinte, servant pompier, telefonist, vulcanizator auto;

Clasa 3 – manevrant, șef formație PSI, tâmplar universal, tractorist;

Clasa 4 – magaziner, pompagiu, șef manevră, stivuitorist;

Clasa 5 – electrician de întreținere, electrician protecție catodică, instalator încălziri centrale, instalator tehnico-sanitar, lăcătuș agregate energetice și de transport, lăcătuș mecanic, lăcătuș mecanic cazane, mecanic auto, mecanic locomotivă, operator, șofer autocamion, șofer autoturisme, șofer camionete, zidar;

Clasa 6 – electrician echipamente electrice, electrician exploatare centrale și stații electrice, laborant, lăcătuș mecanic LDH, mașinist mașini terasamente, primitor predator produse fluide, șofer automacaragiu, șofer mașină mare tonaj, șofer autospecială, strungar universal, sudor;

Clasa 7 – dispecer, mecanic locomotivă RSC/LFI, șef formație PSI-RSC/LFI, șef tură (stație modernizată), șofer autoturisme departament, șofer autoturisme direcție;

Clasa 8 – personal administrativ (arhivar, casier, funcționar administrativ, gospodar, impegat auto, inspector documente secrete, operator introducere, validare și prelucrare date, primitor – distribuitor materiale și scule);

Clasa 9 – personal studii medii (tehnicieni, maiștri, secretar administrativ, revizor tehnic, responsabil mentenanță, responsabil producție, programator ajutor, contabil, asistent manager, asistent medical, funcționar activități comerciale, administrative, inspector ITP);

Clasa 10 – personal cu studii superioare de scurtă durată (inginer, subinginer, referent în management, economist, administrator rețea, asistent director, asistent manager, specialist comunicare și imagine, specialist îmbunătățire procese, specialist resurse umane);

Clasa 11 – șef formație, șef stație, șef depozit, șef rampă, responsabil HSEQ, dispecer;

Clasa 12 – personal cu studii superioare de lungă durată (inginer, economist, auditor intern, administrator rețea, administrator sistem în informatică, asistent manager, chimist, consilier juridic, consultant sisteme de management, expert jurist, expert prevenire și combatere a corupției, medic medicină generală, programator, psiholog, referent în management, responsabil automatizări, responsabil energetic, responsabil HSEQ, responsabil investiții, responsabil mecanic, responsabil mentenanță, responsabil producție, specialist resurse umane, specialist comunicare și imagine, specialist comunicare și relații cu presa, specialist îmbunătățire procese, specialist în relații publice, specialist logistică evenimente, specialist în domeniul SSM, traducător);

Clasa 13 – coordonator activitate, consilier director general, diriginte de șantier, șef formație specializată, șef sector, șef birou;

Clasa 14 – șef serviciu;

Clasa 15 – inginer șef, șef regională, șef departament;

Clasa 16 – director.

În cadrul societății se acordă sporuri cu caracter permanent și sporuri temporare.

Sporul cu caracter permanent:

-	sporul de vechime care se stabilește în funcție de vechimea totală în muncă; sporul de vechime se aplică la salariul de bază brut și poate fi de 5%, 10%, 15%, 20%, 25% și 30%;
-	sporul de handicap, pentru salariații încadrați cu grad de handicap, se aplică un procent de 9,5% la salariul de bază brut.

Sporurile cu caracter temporar sunt:

-	sporul pentru munca de noapte, se acordă în procent de 30% la salariul de bază brut, pentru timpul efectiv lucrat;
-	sporul pentru lucrul în zilele de sâmbătă și duminică, se acordă un procent de 25% la salariul de bază brut, pentru timpul efectiv lucrat;
-	sporul pentru lucrul în zilele de sărbătoare, se acordă în procent de 100% la salariul de bază brut, pentru timpul efectiv lucrat.

În baza Contractului Colectiv de Muncă și în limita prevederilor Bugetului de Venituri și Cheltuieli aprobat anual, societatea poate acorda următoarele drepturi:

-	tichete de masă în valoare nominală de 30 de lei pentru fiecare zi lucrată;
-	ajutor naștere și/sau ajutor înfiere copil (în cuantum de un câștig mediu brut pe societate*);
-	ajutor deces salariat (în cuantum de cinci câștiguri medii brute pe societate); ajutor deces soț/soție, ajutor deces copil, ajutor deces părinți (în cuantum de un câștig mediu brut pe societate); ajutor deces socrii (în cuantum de 1.200 lei);
-	cadouri în bani sau natură pentru copii salariaților cu ocazia zilei copilului si Sărbătorilor de Crăciun, cadouri în bani sau în natură pentru salariate cu ocazia zilei de 8 martie, cadouri în bani sau în natură, inclusiv tichete cadou, pentru salariații societății cu ocazia sărbătorilor de Paști și de Crăciun, precum și cu ocazia altor evenimente (limite stabilite anual în funcție și de prevederile Codului Fiscal);
-	ajutoare pentru boli grave sau incurabile și proteze;
-	contravaloarea serviciilor turistice la tratament și odihnă efectuate în țară și străinătate, precum și transportul efectuat cu ocazia concediului de odihnă (75% din factură, dar nu mai mult de 2.500 lei);
-	ajutor pensionare (în cuantum de un câștig, două câștiguri, trei câștiguri sau cinci câștiguri medii brut pe societate*, în funcție de vechimea în muncă / vechimea în societate);
-	ajutor căsătorie (în cuantum de un câștig mediu brut pe societate*);
-	contribuție la fondul de pensii facultative (pilon III), în limita sumei de 400 de euro anual;
-	asigurare voluntară de sănătate, în limita sumei de 400 de euro anual;
-	decont transport de la domiciliu la locul de muncă și retur în baza regulamentului, anexa la C.C.M. și în cuantum de 75%;
-	diurnă pentru deplasări în țară, în interesul serviciului, în cuantum de 135 lei/zi;
-	contravaloarea cheltuielilor cu creșele / grădinițele / program “după școală”, nu mai mult de 300 de lei;
-	alte avantaje: salariații pot închiria mijloace auto și utilaje, la același tarif ca și cel practicat de societate în relație cu terții, iar salariatul suportă 50% din valoarea facturii; salariații primesc pentru vechimea în societate (femeile vechime de 30 de ani, bărbații vechime de 35 de ani) un cadou constând în obiecte materiale(ceasuri sau alte obiecte personalizate);
-	în cazul în care societatea are rezultate financiare pozitive, se pot acorda premii în limita unui fond de premiere de până la 10% din fondul de salarii realizat lunar și cumulat;
-	participarea salariaților la profit se aprobă de către A.G.A și se acordă pe baza unor criterii aprobate de către Consiliul de Administrație.

*câștig mediu brut pe societate - câștigul determinat pe baza cheltuielilor cu salariile, realizat în anul precedent acordării

Gestionarea conflictelor de interese

Pentru evitarea apariției conflictelor de interese, societatea a stabilit o serie de reguli deontologice ce trebuie respectate atât de membrii Consiliului de Administrație, cât și de directori și de angajații societății, prin corelare cu prevederile legale aplicabile.

Membrii Consiliului de Administrație CONPET S.A. trebuie să păstreze confidențialitatea asupra oricăror fapte, date sau informații de care au luat cunoștință în cursul exercitării responsabilităților și înțeleg că nu au dreptul de a le folosi sau de a le dezvălui nici în timpul activității și nici după încetarea acesteia. Atât în Regulamentul de Organizare și Funcționare al Consiliului de Administrație, în Regulamentul de Guvernanță Corporativă și în Codul de Etică și Integritate ale societății CONPET S.A. există dispoziții cu privire la gestionarea conflictelor de interese și tranzacțiile cu persoane implicate. În practică, membrii Consiliului informează Consiliul cu privire la orice conflicte de interese care au survenit sau pot surveni și se abțin de la participarea la discuții și de la votul pentru adoptarea unei hotărâri privind chestiunea care dă naștere conflictului de interese respectiv.

Administratorul sau Directorul General care are într-o anumită operațiune, direct sau indirect, interese contrare intereselor societății trebuie să îi înștiințeze despre aceasta pe ceilalți administratori și pe auditorul intern și să nu ia parte la nici o deliberare privitoare la această operațiune. Aceeași obligație o are administratorul sau Directorul General în cazul în care, într-o anumită operațiune, știe că sunt interesate soțul sau soția sa, rudele ori afinii săi până la gradul al IV-lea inclusiv.

Situațiile în care salariații CONPET S.A. pot să se afle în conflict de interese, modalitatea de prevenire, comunicare și soluționare a acestora au fost stabilite prin procedură operațională, care a fost aprobată /actualizată și prelucrată, pe parcursul anului 2022, în conformitate cu reglementările interne. În practică, angajații au obligația să se abțină de la rezolvarea cererii, luarea deciziei sau participarea la luarea unei decizii și să-l informeze de îndată pe șeful ierarhic direct prin depunerea unei declarații privind conflictul de interese potențial /real la persoana desemnată din cadrul entității organizatorice competente din cadrul societății. De asemenea, în situația în care un angajat CONPET S.A. a luat cunoștință de săvârșirea unor încălcări ale legii în materia conflictelor de interese poate sesiza cu bună credință aceasta, accesând butonul Avertizări de integritate, disponibil pe website-ul societății.

Responsabilitate socială și corporativă (CSR)

Responsabilitatea socială corporativă constituie un deziderat al lumii contemporane și o premisă importantă a mediului de afaceri. Responsabilitatea socială corporativă este parte integrantă a strategiei CONPET. Respectul față de oameni, dezvoltarea relaţiilor cu angajaţii prin crearea unor condiţii de muncă civilizate, adoptarea unor măsuri privind sănătatea și securitatea angajaţilor, acordarea de stimulente pentru motivarea personală și profesională a salariaţilor, responsabilitatea față de mediul înconjurător și implicarea în viața comunității sunt valori esențiale și priorități majore pentru CONPET.

În acest context, preocupată de sănătatea și securitatea angajaţilor, precum și de protecția socială a salariaților după vârsta pensionării, societatea CONPET plătește în numele salariaţilor, în limita Bugetului de Venituri și Cheltuieli, prime aferente asigurării voluntare de sănătate în conformitate cu prevederile Legii nr. 95/2006 și Codului Fiscal, precum și o contribuţie anuală de până la echivalentul în lei a 400 de euro per salariat la fondul de pensii private facultative (Pilonul III), în baza contractului încheiat de salariat cu fondul pentru care a optat.

Motivațiile angajaților, pot avea astfel, efecte benefice asupra atitudinilor la locul de muncă, încrederea în managementul de vârf, reputația organizației, satisfacția în muncă și chiar performanța, întrucât angajații unei companii responsabile sunt cei mai mari ambasadori ai mărcii respective.

Sponsorizări

Activitatea privind sponsorizările s-a desfășurat în conformitate cu bugetul de venituri și cheltuieli anual, cu încadrarea în cheltuielile de sponsorizare defalcate pe domenii de interes.

Politica de sponsorizare a societății sprijină deopotrivă proiectele cu tradiție, pe cele care au un impact important și de durată asupra comunității, precum și solicitările de mai mică anvergură, care promovează, prin idei și acțiuni, performanța individuală.

În anul 2022, CONPET S.A. a continuat să susţină modernizarea unităţilor sanitare din judeţul Prahova pentru realizarea unor proiecte majore în domeniul medical și de sănătate. Astfel, au fost acordate sponsorizări pentru:

-	Spitalul Municipal Ploieşti - Secţia de oncologie, proiect: modernizarea cu aparatură medicală și mobilier medical.;
-	Spitalul General C.F. Ploieşti – dotarea cu instalaţii absolut necesare pentru buna funcţionare a spitalului;
-	Spitalul de Pneumoftiziologie Floreşti - dotarea cu aparatură medicală.

De asemenea, societatea a contribuit la achiziţionarea de echipamente și materiale sanitare pentru continuarea desfăşurării activităţii medicale/chirurgicale în spitalele din Republica Ucraina.

Societatea a susținut și în anul 2022 proiecte devenite tradiţionale, precum dotarea cu echipamente IT a instituţiilor de învăţământ din mediul rural și urban în scopul îmbunătăţirii accesului elevilor la resurse educaţionale moderne, susţinerea activităţilor sportive în beneficiul copiilor și tinerilor din judeţul Prahova și sponsorizarea uneia dintre cele mai prestigioase instituţii de cultură prahovene – Filarmonica Ploieşti.

Pentru anul 2022, în Bugetul de Venituri și Cheltuieli al CONPET S.A. s-au prevăzut cheltuieli cu sponsorizarea în valoare de 800 mii lei.

În cadrul ședințelor Consiliului de Administrație al societăţii au fost aprobate în perioada 01.01-31.12.2022 sponsorizări în valoare totală de 773 mii lei, astfel:

-	294 mii lei - domeniul „Educație, învățământ, social și sport”;
-	350 mii lei - domeniul „Medical și de sănătate”;
-	129 mii lei - domeniul „Alte acțiuni și activități”.

Situația sponsorizărilor este adusă la cunoștința publicului prin difuzarea anuală a unui Raport cu sponsorizările acordate de CONPET, material publicat pe site-ul societății la următoarea adresă https://www.conpet.ro/relatia-cu-investitorii/raportari/rapoarte-anuale

4.4.3 Managementul societății

4.4.3.1 Obiective strategice privind administrarea Societății CONPET

Acțiuni desfășurate în vederea atingerii obiectivelor strategice cuprinse în Planul de administrare

Obiectivele strategice cuprinse în Planul de administrare al societății pentru perioada 2018-2022 sunt derivate din Scrisoarea de așteptări a acționarului majoritar, statul român, prin Ministerul Energiei și urmăresc creșterea eficienței activității și îmbunătățirea performanței activității, optimizarea cheltuielilor de exploatare, dezvoltarea de noi activități conexe și non conexe celei de bază, definirea societății ca jucător regional, management performant al resurselor umane și implementarea și dezvoltarea principiilor guvernanței corporative.

Acțiunile întreprinse în anul 2022 pentru realizarea obiectivelor din Planul de administrare

Obiectivul 1 CREȘTEREA EFICIENȚEI ȘI ÎMBUNĂTĂȚIREA PERFORMANȚEI ACTIVITĂȚII

Redefinirea necesarului infrastructurii de transport

În cursul anului 2022 au fost întreprinse mai multe demersuri care au vizat:

-	reconsiderarea scenariilor de pompare și evacuarea stocurilor neutilizate pe subsistemul de transport țară (stațiile Siliște și Orlești);
-	îmbunătățirea scenariilor de pompare pe subsistemul de transport import cu impact asupra consumului final de energie al pompelor (stația Călăreți).

Inițierea demersurilor către A.N.R.M. pentru obținere aprobare conservare sau scoatere din funcțiune / Ministerul Finanțelor pentru modificare lista de inventar de mijloace fixe domeniul public, în funcție de obținerea aprobărilor

În luna aprilie 2022 Consiliul de Administrație Conpet a aprobat Raportul Comisiei de analiză și avizare privind propunerile de scoatere din funcțiune a bunurilor deteriorate sau depreciate rezultate în urma inventarierii anuale 2021. Ulterior aprobării, Conpet S.A. a transmis către A.N.R.M. București, pentru aprobarea scoaterii din funcțiune a bunurilor avizate, prin emiterea unei hotărâri de Guvern de trecere a bunurilor din domeniul public al statului în domeniul privat al statului, în vederea valorificării/casării acestora, după caz.

La 01.11.2022 s-a realizat inventarierea anuală a elementelor de natura activelor, datoriilor și capitalurilor proprii și a propunerilor de scoatere din funcțiune/declasare a bunurilor din patrimoniul societății și a domeniului public al statului.

Rezultatele inventarierii anuale 2022 au fost cuprinse în procesul verbal de inventariere al Comisiei Centrale și aprobate în ședința Consiliului de Administrație (C.A.) al “CONPET” S.A.din data de 17.02.2023.

Program investițional multianual

Programul de investiții multianual al societății cuprinde în principal obiective de investiții care să crească eficiența Sistemului Național de Transport, precum și siguranța în operarea acestuia.

La stabilirea programului de investiții multianual se urmărește, în primul rând, respectarea angajamentului pe care societatea și l-a asumat prin programul minimal de investiții comunicat către A.N.R.M., anexă la Acordul de concesiune. Programul de investiții 2022-2024 a fost aprobat în ședința Adunării Generale Ordinare a Acționarilor din data de 25.02.2022 și a fost rectificat și aprobat în ședința Adunării Generale Ordinare a Acționarilor din data de 28.10.2022.

Dezvoltarea managementului proiectelor de investiții

Conpet desfășoară un contract de prestări servicii care vizează implementarea bunelor practici și de informatizare a proceselor de management al proiectelor în cadrul societății. La nivelul perioadei 2022-2023 se află în derulare auditarea și corecția proceselor, precum și serviciile de suport și instruirea personalului societății.

Principalele proiecte de investiții derulate în anul 2022 pentru atingerea obiectivului strategic

Modernizarea și monitorizarea Sistemului de Protecție Catodică aferent Sistemului Național de Transport prin Conducte (SPC)

Conpet S.A. a demarat un amplu proiect de modernizare și monitorizare a sistemului de protecție catodică aferent sistemului de transport țiței prin conducte, desfășurat în mai multe etape.

În perioada 2017-2019 au fost executate în total un număr de 109 stații de protecție catodică.

Din anul 2020 sunt în derulare alte 30 de stații de protecție catodică, la sfârșitul anului 2021 fiind finalizate lucrările în 19 locații.

La nivelul 2022 , din cele 11 locații rămase, au fost finalizate lucrările pentru încă o locație, urmând ca aceasta să fie pusă în funcțiune. Pentru celelalte 10 locații rămase, sunt în curs de obținere autorizațiile de construcție.

Implementarea sistemului GIS

Studiul de fezabilitate pentru implementarea unui sistem de evidență geografică patrimonială a fost finalizat în anul 2017. În luna august 2019 a fost semnat contractul de execuție pentru managementul implementării sistemului, care prevede realizarea proiectului în 5 faze pe o durată de 12 luni și asistență tehnică post-implementare pentru 36 luni.

Faza 1 - analiza cerințelor și proiectarea soluțiilor funcționale, instalare desktop GIS, instalare server GIS, finalizată la sfârșitul anului 2019;

Faza 2 - preluarea de date din sursele existente pentru rețeaua de conducte și o stație pilot, și digitizare proprietăți, finalizată luna iulie 2020;

Faza 3 - testări, finalizată luna septembrie 2020;

Faza 4 – instruire, populare baze date producție, finalizată în luna septembrie 2020;

Faza 5 – utilizare în regim pilot, finalizată în luna decembrie 2020.

La 31.12.2022 s-au finalizat 27 de luni din cele 36 de luni asistență tehnică post-implementare.

De asemenea, s-a finalizat introducerea tuturor terenurilor în baza de date, (inclusiv actele de proprietate). Datele se actualizează în concordanță cu informațiile din ERP și sunt valorificate / actualizate inclusiv pe linia infrastructurii critice.

La nivelul Departamentului Operațiuni Transport, s-a implementat și rețeaua de PSI, iar începând cu anul 2023 se va începe introducerea datelor corespunzătoare.

Upgrade ERP

În vederea determinării noilor cerințe de business ale societății se află în derulare implementarea proiectului de reconfigurare și implementare a noului sistem ERP.

Reabilitarea Conductelor ce subtraversează fluviul Dunărea și brațul Borcea

Procedura de achiziție a serviciilor de proiectare și execuția lucrărilor pentru obiectivul ” Înlocuire fire de legătura traversare Dunăre C1-C2 și braț Borcea C3-C4” a fost finalizată și au început lucrările pregătitoare pentru platforma echipament de foraj dirijat în zona C4 respectiv teste hidraulice în zona C3.

Până la finalul lunii decembrie a fost finalizat primul foraj de 20’’ pe sub Dunăre și cele două foraje de 20” și 28” pe sub brațul Borcea.

Implementarea unui sistem de teletransmisie și telegestiune a consumurilor de energie electrică în locațiile CONPET S.A.

Proiectul de implementare a sistemului de teletransmisie și telegestiune a fost demarat prin semnarea contractului de execuție în cursul trimestrului I 2022 și la sfârșitul lunii martie au fost predate 15 amplasamente. Finalizarea lucrărilor este prevăzută pentru anul 2023.

Clarificarea situației patrimoniale a terenurilor CONPET

În data de 28.04.2022 A.G.E.A. a aprobat declanșarea operațiunii de majorare a capitalului social.

Până la data prezentului raport, a fost întocmit raportul de evaluare a terenurilor în conformitate cu art.6, al. 3 din H.G.nr. 834/1991 de către evaluatorul desemnat de O.R.C. Prahova.

Prin Hotărârea nr. 2 din 20.09.2022 și Hotărârea nr. 3 din 21.09.2022, A.G.E.A. Conpet nu a aprobat majorarea capitalului social cu valoarea terenurilor neincluse, întrucât în cadrul celor două ședințe nu a fost întrunit cvorumul de prezență prevăzut de lege (85%).

Obiectivul 2 Dezvoltare de noi activități conexe și non conexe celei de bază

Dezvoltarea activității de depozitare/ vehiculare țiței și produse petroliere pentru terți

În contextul definirii și actualizării cadrului legal privind procedura de delegare a obligației de stocare, astfel încât să se asigure depozitarea stocurilor strategice pe teritoriul României, CONPET analizează condițiile necesare dezvoltării acestui tip de activitate. În acest sens se monitorizează constant prevederile legislative referitoare la menținerea stocurilor minim obligatorii de petrol și/sau produse petroliere, structura sortimentală a acestora, precum și proiectul de H.G. pentru modificarea Legii nr.85/2018 în vederea înființării Entității Centrale de Stocare, care se află în proces de consultare.

Evaluarea oportunității/fezabilității scenariilor de eficientizare a activităților de transport C.F.

Din punct de vedere al eficientizării transportului pe calea ferată s-a luat în considerare repunerea în funcțiune a rampei CF din Rafinăria Astra, decizia fiind justificată de întârzierile la descărcare și manevră în gara Brazi, declarată infrastructură saturată.

Un alt proiect de eficientizare a activității de transport pe calea ferată care este în curs de implementare și care vizează reducerea consumului de carburant și diminuarea cheltuielilor cu mentenanța și reparațiile la locomotivele existente, constă în reconversia locomotivelor acționate diesel (LDH) în locomotive cu acționare electrică (LEA sau LDE).

În acest sens, începând cu anul 2019, în programele de investiții multianuale au fost bugetate eșalonate lucrări pentru :

-	conversia de locomotive LDH 1250 CP în locomotive electrice cu acționare electrică LEA, la nivelul 2022 fiind puse în funcțiune 2 locomotive (Bărbătești și Pecica);
-	conversia de locomotive LDH 700 CP în locomotive diesel electrice LDE, fiind pusă în funcțiune o locomotivă la rampa Marghita, iar pentru o a doua locomotivă s-a semnat contractul de execuție.

Pentru perioada 2023-2024 mai sunt avute în vedere pentru transformare alte patru locomotive.

Evaluarea fezabilității dezvoltării de transporturi pentru produse atipice

Conducerea executivă a inițiat o serie de întâlniri și discuții cu reprezentanți ai unor companii active din cadrul industriei petroliere, chimice și petrochimice. Ulterior, au fost demarate discuții preliminare care vizează posibilitatea prestării serviciilor de transport, depozitare și încărcare de produse agricole și chimicale în zonele în care rampele CONPET sunt adiacente unor zone cu activitate agricolă intensă.

Producția de energie electrică din surse regenerabile (proiect pilot)

La nivelul anului 2022 s-a reanalizat oportunitatea dezvoltării activității de producere energie electrică din surse regenerabile asociată cu posibilitatea obținerii de finanțare nerambursabilă în cadrul P.N.R.R. pentru obiectivul ,,Dezvoltarea activității de producere a energiei electrice din surse regenerabile prin implementarea unui parc fotovoltaic în stația Bărăganu cu finanțare din surse proprii și/sau nerambursabile” fiind în curs de analizare condiționalitățile asupra capacităților de primire în SEN – Transelectrica 2022-2025, respectiv termenul de punere în funcțiune a obiectivului stabilit prin programul de finanțare nerambursabilă (2024).

În paralel, în cursul anului 2022 s-a promovat obiectivul ,,Realizarea unui sistem de producere energie electrică cu panouri fotovoltaice în incinta Sediului Administrativ 2 CONPET S.A.” În prezent au fost finalizate primele trei etape contractuale, urmând ca în anul 2023 să fie executate lucrările de instalare a panourilor fotovoltaice.

Obiectivul 3 Definirea societății ca jucător regional

În direcția susținerii oportunităților de colaborare prin furnizarea informațiilor sau participarea în cadrul acțiunilor coordonate de către minister pentru desfășurarea lucrărilor Comisiilor Interguvernamentale Mixte de cooperare bilaterală pe domeniul energiei, în cursul anului 2022 au fost transmise către Ministerul Energiei propuneri privind domenii de interes și teme de colaborare pentru Grupurile de Lucru pentru cooperare bilaterală dintre România și alte țări (Arabia Saudită, Ungaria).

În cursul anului 2022 a fost analizată forma finală actualizată la finalul anului 2021 a planului de acțiune la nivel U.E. privind interconectările energetice europene și regionale (actualizarea Listei Proiectelor de Interes Comun ver. Nov. 2021 emisă de către Comisia Europeană – Directoratul General pentru Energie).

Obiectivul 4 Managementul performant al resurselor umane

Redimensionarea și adaptarea permanentă a resurselor umane în corelare cu cerințele și realitățile tehnico-economice ale companiei

Analizele efectuate la nivelul direcțiilor și departamentelor în anul 2022 au urmărit redimensionarea necesarului de resurse umane în acord cu nevoile societății în scopul eficientizării muncii, care să conducă la creșterea profitabilității prin utilizarea cu randament maxim a resurselor umane și utilizarea eficientă a timpului de muncă al salariaților. Urmare a acestor analize și Notelor de fundamentare ale DGA – Serv. R.U., înaintate Consiliului de Administrație, în anul 2022 au fost aprobate pentru desființare 67 de posturi din cadrul unor entități organizatorice, cu consecința concedierii individuale a salariaților care ocupă aceste posturi (29 persoane începând cu 01.04.2022, 10 persoane în luna august 2022 și 28 persoane în luna decembrie 2022).

Dezvoltarea competențelor specifice și abilităților de bază ale capitalului uman

Pe linia elaborării planurilor anuale de formare / autorizare profesională în cursul anului 2022, după analiza solicitărilor primare identificate la nivelul entităţilor organizatorice, au fost elaborate și aprobate programele anuale de formare și autorizare profesională.

Pe parcursul anului 2022, salariații Conpet au participat la 2.400 sesiuni de autorizări și programe de formare profesională externă sau internă.

Formarea profesională internă este organizată anual de către formatori interni și specialiști din cadrul societății, care susțin sesiuni de calificare profesională internă / instruire / menținere a cunoștințelor în domenii diverse de activitate, precum și de examinare / verificare a salariaților participanți la sesiunile respective.

Dezvoltarea sistemului de evaluare a rezultatelor angajaților

La trimestrul I 2022 a fost demarată și finalizată evaluarea performanțelor individuale ale salariaților pentru activitatea desfășurată în anul 2021.

La finalul anului 2022, în concordanță cu Regulamentul de evaluare a performanțelor profesionale individuale ale salariaților Conpet - Anexa 1 la R.I., obiectivele individuale, indicatorii de performanță, valorile țintă și ponderile asociate acestora pentru activitatea din anul 2023 a salariaților cu funcții de conducere, au făcut obiectul încheierii actelor adiționale la contractele individuale de muncă ale salariaților, în forma stabilită la nivelul fiecărei entități.

Negocierea Contractului Colectiv de Muncă

În aplicarea Contractului Colectiv de Muncă – CONPET S.A., între CONPET S.A. și Sindicatul Liber Conpet, în intervalul ianuarie - mai 2022, au fost încheiate 8 protocoale.

Urmare a încetării stării de alertă începând cu data de 09 martie 2022, conform prevederilor legale, Consiliul de Administrație a mandatat Directorul General să declanșeze procedurile de negociere cu Sindicatul Liber Conpet a unui nou Contract Colectiv de Muncă aplicabil la nivel de unitate.

Noul Contract Colectiv de Muncă aplicabil începând cu data de 07.06.2022 pentru o perioadă de 2 (doi) ani a fost aprobat de către Consiliul de Administrație și a fost înregistrat la Inspectoratul Teritorial de Muncă Prahova.

Pe parcursul anului 2022 au fost încheiate 3 protocoale cu Sindicatul Liber, iar în trimestrul IV 2022 s-au încheiat două acte adiționale la C.C.M.

Obiectivul 5 Implementarea și dezvoltarea principiilor guvernanței corporative

Implicarea activă în acțiuni de responsabilitate socială corporatistă

Pe parcursul anului 2022 au fost încheiate 30 contracte de sponsorizare în valoare totală de 773 mii lei, reprezentând 97% din bugetul aprobat pentru sponsorizări în 2022. De asemenea, au fost desfășurate activități sociale, competiții și manifestări interne specifice culturii organizaționale. Au fost continuate acțiunile de informare prin distribuirea zilnică către angajații CONPET a datelor oficiale privind COVID-19 realizate de Grupul de Comunicare Strategică - Ministerul Afacerilor Interne, precum și a articolelor apărute în presa națională și internațională despre evoluția pandemiei, măsurile luate la nivel național și internațional respectiv regulile de prevenție.

Au fost continuate acțiunile de comunicare internă și externă (pagina Facebook) care promovează evenimentele importante din viața companiei, cultura, personalitățile marcante ale culturii, precum și cele mai importante momente istorice naționale.

Dezvoltarea capabilității de raportare, control și management al riscului

Programul de dezvoltare a sistemului de control intern managerial se actualizează anual. Pentru anul 2022, programul a fost aprobat de Directorul General în luna februarie 2022.

Pe linia implementării acțiunilor stabilite în Programul de dezvoltare a sistemului de control intern managerial conform raportării aferente anului 2022, toate acțiunile cuprinse în program au fost realizate.

Implementarea cerințelor SR ISO 37001:2017 Sisteme de management anti-mită

Programul de implementare a cerințelor SR ISO 37001:2017 sisteme de management anti-mită a fost elaborat și aprobat la finalul anului 2019.

Pe linia instruirii privind cerințele SR ISO 37001:2017 - Sisteme de management anti-mită, acțiunea a fost finalizată în cursul anului 2021, grupul țintă pentru instruire fiind format din membrii grupului de lucru constituit pentru implementarea cerințelor SR ISO 37001, membrii grupului de lucru privind managementul riscurilor specifice corupției și auditori interni.

Toate etapele din programul de implementare a cerințelor SR ISO 37001:2017 Sisteme de management anti-mită au fost realizate la termen, la data raportării programul menționat fiind finalizat.

CONPET S.A. a obținut certificarea sistemului de management anti-mită, implementat conform cerințelor SR ISO 37001:2017.

Conducerea executivă

În perioada: 01.01.2022– 31.12.2022 conducerea executivă a avut următoarea componență:

Directori:
Funcția	Nume și prenumele	Observații
Director General	ing. TUDORA Dorin	Conform art.1 din Decizia C.A. nr.8/20.04.2021, urmare derulării procedurii de recrutare și selecție a Directorului General, conform prevederilor O.U.G. nr. 109/ 2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, numire cu contract de mandat pe durată de 4 ani, respectiv din data de 21.04.2021 până la data de 20.04.2025 (inclusiv).
Director General Adjunct	jr. DUMITRACHE Mihaela – Anamaria	Contract de mandat 4 ani perioada 18.02.2019 – 17.02.2023, inclusiv.
Director Economic	ec. TOADER Sanda	Contract de mandat 4 ani, perioada 07.11.2018 – 06.11.2022 (inclusiv).
Director Economic	ec. TOADER Sanda	Contract de mandat de 4 luni, respectiv perioada 07.11.2022 – 07.03.2023 (inclusiv), cu posibilitatea prelungirii acestuia, pentru motive temeinice, până la maximum 6 luni, conform art.1 din Decizia CA nr.23/28.10.2022.
Director General Adjunct 2	jr. LUPEA Ioana Mădălina	Conform deciziei DG nr.338 / 04.06.2021, numită în funcția de Director General Adjunct 2, începând cu data de 15.06.2021 până la încetarea contractului de mandat al D.G. nr. 2/21.04.2021, dar nu mai târziu de data de 17.02.2024 (inclusiv).
Director General Adjunct 3	ing. NECȘULESCU Radu Florentin	Conform deciziei D.G. nr. 271/ 13.05.2022, începând cu data de 16.05.2022 numire pe durată nedeterminată.

Șefi Departamente și ingineri șefi:
Funcția	Numele și prenumele
Șef Departament Operațiuni Transport	ing. STOICA Narcis Florin
Șef Departament Dezvoltare Mentenanță	ing. BUZATU Dan
Șef Departament Infrastructuri Critice	ing. NECŞULESCU Radu Florentin - până la data de 15.05.2022
Șef Departament Comercial	jr. MANOLACHE Dan
Șef Departament HSE	ing. MARUSSI Mădălina Mihaela
Șef Departament Comunicare și Guvernanță Corporativă	PATRICHI Bianca Maria
Inginer Șef Dezvoltare Investiții	ing. CÎRLAN Florentina – Anca

Tabel 37 Conducere executivă

Litigii sau proceduri administrative

Nu au existat, în ultimii 5 ani, litigii sau proceduri administrative în care să fie implicată conducerea societății CONPET.

5. DECLARAȚIA NEFINANCIARĂ PENTRU ANUL 2022

Declarația nefinanciară prezintă informații prin care conducerea societății dorește să comunice în mod transparent partenerilor de afaceri, angajaților, investitorilor, comunității în general și oricăror altor părți interesate acțiunile întreprinse și progresele obținute de CONPET S.A. în ceea ce privește asigurarea și îmbunătățirea continuă a calității serviciilor prestate, protecția mediului, sănătatea și securitatea ocupațională, aspecte legate de personal și domeniul social, prevenirea abuzurilor în materie de drepturile omului, etică și integritate în afaceri și prevenirea și combaterea corupției.

Profilul companiei

CONPET S.A. este operatorul Sistemului Național de Transport al țițeiului, gazolinei, condensatului și etanului (S.N.T.). Așa cum este prezentat în Raportul Administratorilor CONPET S.A. prestează servicii de transport pentru clienții săi atât prin Sistemul Național de Transport, concesionat în baza Acordului Petrolier de Concesiune cât și pe calea ferată, de la rampele de încărcare la rafinării.

Operarea sistemului se realizează prin intermediul dispeceratelor locale coordonate de dispeceratul central al societății. Sistemul National de Transport este constituit din următoarele componente:

-	Sistemul de transport țiței Import ;
-	Sistemul de transport Țară, care la rândul său cuprinde:
		-	Subsistemul de transport țiței și condensat;
		-	Subsistemul de transport gazolină;
		-	Subsistemul de transport etan.

Atribuțiile fiecărei entități din cadrul structurii organizatorice sunt stabilite prin Regulamentul de Organizare și Funcționare al societății.

Politica referitoare la Calitate, Mediu, Sănătate și Securitate în Muncă

În conformitate cu direcția strategică de dezvoltare a CONPET S.A., Politica în domeniul calității, mediului, sănătății și securității în muncă este orientată către satisfacerea cerințelor clienților și a altor părți interesate relevante, respectarea cerințelor legale în domeniul transportului de țiței, gazolină, etan și condensat și asigurarea pentru întregul personal a unui mediu de lucru sănătos în condiții de securitate, vizând următoarele direcții de acțiune:

-	Asigurarea disponibilității și promptitudinii serviciilor de transport țiței, gazolină și condensat;
-	Rezolvarea cu operativitate a intervențiilor la instalațiile de transport fără a afecta interesele clienților și ale altor părți interesate;
-	Optimizarea consumurilor tehnologice de produs transportat;
-	Conformarea cu cerințele legale și cu alte cerințe aplicabile referitoare la aspectele de mediu și riscurile referitoare la sănătatea și securitatea în muncă;
-	Îmbunătățirea continuă a performanțelor în activitatea de protecție a mediului în special prin adoptarea măsurilor de prevenire a poluării, a riscurilor tehnologice și a accidentelor ce pot avea repercusiuni negative asupra mediului înconjurător;
-	Conștientizarea personalului propriu și a celui care lucrează în numele organizației și îmbunătățirea comunicării în vederea asigurării unei participări active la realizarea obiectivelor;
-	Eliminarea pericolelor și reducerea riscurilor referitoare la sănătatea și securitatea în muncă;
-	Consultarea și implicarea lucrătorilor cu privire la orice aspect legat de sănătatea și securitatea în muncă;
-	Asigurarea cadrului organizatoric adecvat pentru stabilirea obiectivelor sistemului de management integrat calitate – mediu – sănătate și securitate în muncă;
-	Evaluarea permanentă a riscurilor/ oportunităților generate de contextul în care evoluează organizația și a riscurilor/ oportunităților aferente proceselor și stabilirea de acțiuni pentru tratarea acestora, corelate cu acțiunile stabilite la nivel local/ național.

Conducerea organizației urmărește cu consecvență performanțele în domeniile calității, mediului, sănătății și securității în muncă, prin menținerea și îmbunătățirea continuă a sistemelor de management, conform standardelor de referință pentru aceste domenii.

Organismul de certificare BUREAU VERITAS a emis certificatele pentru sistemele de management implementate în organizația CONPET S.A. conform cerințelor standardelor ISO 9001, ISO 14001 și ISO 45001, în urma auditului extern de recertificare din septembrie 2022.

Calitatea serviciilor de transport

CONPET urmărește satisfacerea deplină a cerințelor și așteptărilor clienților, îndeplinirea obligațiilor care îi revin conform Acordului Petrolier de Concesiune precum și respectarea în permanență a reglementărilor și prevederilor legale.

Obiectivele principale urmărite de societate pentru asigurarea unui nivel corespunzător de calitate a serviciilor de transport sunt:

-	Consolidarea permanentă și dezvoltarea Sistemului Național de Transport prin implementarea tehnologiilor celor mai performante pentru reabilitarea si modernizarea infrastructurii de transport a petrolului, astfel încât să fie asigurate condițiile actuale și viitoare de continuitate și calitate a serviciilor de transport;
-	Creșterea siguranței în exploatare și reducerea consumurilor tehnologice;
-	Îmbunătățirea continuă a proceselor operaționale pentru asigurarea nivelului ridicat de satisfacție a clienților prin execuția promptă, la timp și în condiții de eficiență economică a serviciilor de transport;
-	Menținerea certificărilor Sistemului de Management Integrat conform standardelor de referință.

Principalele direcții de acțiune referitoare la calitatea serviciilor sunt:

-	Asigurarea disponibilității și promptitudinii serviciilor de transport;
-	Rezolvarea cu operativitate a intervențiilor la instalațiile de transport fără a afecta interesele clienților și a altor părți interesate;
-	Optimizarea consumurilor tehnologice de produs transportat.

Riscurile identificate în acest sens sunt următoarele:

-	Degradarea Sistemului Național de Transport, diminuarea capacității de transport, întârzieri în livrare, scăderea satisfacției clienților, reclamații;
-	Identificarea unor nonconformități majore în urma auditurilor de certificare sau supraveghere și suspendarea/anularea certificatelor, acest lucru putând avea un impact negativ asupra imaginii organizației.

Ca urmare a măsurilor întreprinse de societate, riscurile menționate au fost menținute la un nivel de impact redus. Controlul eficient al riscurilor s-a concretizat prin:

-	măsuri de documentare a activităților și implementare a procedurilor;
-	analizele efectuate de management și auditurile interne ale sistemului de management integrat;
-	planificarea și execuția lucrărilor de investiții și reparații la Sistemului Național de Transport;
-	asigurarea de resurse umane cu competențe adecvate desfășurării proceselor principale.

În urma auditurilor externe de supraveghere ale sistemului de management integrat nu au fost identificate neconformități majore.

Indicatorii aferenți obiectivelor specifice ale calității, care se referă la creșterea satisfacției clienților și promptitudine în asigurarea serviciului de transport sunt:

-	Realizarea programului de transport cu încadrarea în consumurile tehnologice contractate;
-	Respectarea timpului de livrare a produselor transportate;
-	Numărul reclamațiilor primite de la clienți într-un an vizând conformitatea serviciului de transport, cu valoare țintă zero

În anul 2022, indicatorii au atins valorile țintă stabilite astfel:

-	programul de transport s-a realizat cu încadrarea în limitele contractuale a consumurilor tehnologice;
-	livrarea produselor transportate s-a realizat conform prevederilor contractuale;
-	nu s-au înregistrat reclamații de la clienți.

Mediu

În domeniul protecției mediului, managementul societății CONPET a adoptat o politică de mediu integrată cu politica referitoare la calitate și sănătate și securitate în muncă, specifică activității companiei, dimensiunii și impactului asupra mediului, care să ofere cadrul pentru stabilirea și analizarea obiectivelor generale și obiectivelor specifice de mediu.

Un accent deosebit s-a pus pe aspecte referitoare la nevoile și așteptările părților interesate (inclusiv cerințele autorităților) și condițiile de mediu locale sau regionale care pot afecta sau pot fi afectate de organizație, modul în care sunt tratate riscurile și oportunitățile referitoare la aspectele de mediu pentru a preveni și a limita consecințele acestora asupra sănătății umane și asupra mediului.

Conștientă fiind că responsabilitățile față de mediul înconjurător și comunitatea în care își desfășoară activitatea sunt indisolubil legate de performanțele pe care dorește a le realiza în activitatea proprie și în conformitate cu principiile dezvoltării durabile, CONPET S.A. s-a angajat, prin politica sa de mediu, pentru:

-	Asigurarea conformării cu cerințele legale și cu alte cerințe aplicabile referitoare la aspectele de mediu;
-	Îmbunătățirea continuă a performanțelor în activitatea de protecție a mediului în special prin adoptarea măsurilor de prevenire a poluării, a riscurilor tehnologice și a accidentelor ce pot avea repercusiuni negative asupra mediului înconjurător;
-	Evaluarea permanentă a riscurilor /oportunităților generate de contextul în care evoluează organizația și a riscurilor /oportunităților aferente proceselor interne și stabilirea de acțiuni pentru tratarea acestora;
-	Conștientizarea personalului propriu și a celui care lucrează în numele organizației și îmbunătățirea comunicării în vederea asigurării unei participări active la realizarea obiectivelor și programului de management de mediu.

Din punct de vedere al protecției mediului și al gospodăririi apelor, activitatea CONPET S.A. este autorizată în conformitate cu prevederile O.U.G. nr. 195/ 2005 privind protecția mediului, cu completările și modificările ulterioare, și cu prevederile Legii apelor nr. 107/2005, cu completările și modificările ulterioare.

Conform Ordinului nr. 1798/ 2007 al M.M.D.D. pentru aprobarea procedurii de emitere a autorizației de mediu, activitatea desfășurată de CONPET S.A. este o activitate cu impact semnificativ asupra mediului. Autorizațiile de mediu obținute de CONPET S.A. își păstrează valabilitatea pe toată perioada în care societatea are obținută viza anuală- modificarea adusă de Ordinul 1150/ 2020.

Identificarea aspectelor de mediu și evaluarea impactului asociat acestora în cadrul societății se realizează pentru:

-	toate activitățile desfășurate, incluse în domeniul de aplicare al sistemului de management de mediu;
-	materialele, bunurile și serviciile care pot genera impacturi asupra mediului și care sunt aprovizionate/executate prin furnizori/prestatori;
-	noile proiecte și dezvoltări / modernizări;
-	instalațiile / echipamentele din cadrul unui punct de lucru a căror funcționare a fost oprită parțial sau definitiv ca urmare a conservării, respectiv desființării punctului de lucru și care au generat sau pot genera impacturi asupra mediului.

În urma identificării aspectelor de mediu pentru activitățile, produsele și serviciile din cadrul societății s-au reținut aspectele semnificative de mediu care constituie date de intrare pentru programul de management de mediu.

Actualizarea listelor aspectelor de mediu și a impacturilor asociate acestora, precum și centralizarea lor se face ori de câte ori apar schimbări de tipul:

-	modificării tehnologiei;
-	modernizării sau introducerii unor noi instalații, echipamente, utilizării altor materii prime, materiale;
-	apariția de noi cerințe, reglementări pe linie de mediu sau modificarea celor existente;
-	dezafectarea unor instalații, echipamente;
-	conservarea/repornirea, desființarea punctelor de lucru după finalizarea acțiunilor dispuse pentru tratarea aspectelor semnificative de mediu.

În cursul anului 2022, s-au reanalizat aspectele de mediu la nivelul locațiilor, aspectele de mediu semnificative fiind cuprinse în „Lista aspectelor semnificative de mediu și a impacturilor asociate”.

Ținând cont de aspectele semnificative de mediu identificate la nivel de societate, de măsurile din rapoartele de inspecție / procesele verbale – autorități, privind conformarea cu cerințele legale și alte cerințe aplicabile, etc. în cursul anului 2022 au fost revizuite :

-	Programul de Management de mediu,
-	Planul de acțiuni pentru îndeplinirea obiectivelor de mediu la nivelul societății,
-	Registrul oportunităților de mediu.

Stadiul realizării obiectivelor și țintelor stabilite și stadiul realizării acțiunilor stabilite pentru îndeplinirea obiectivelor de mediu sunt analizate anual de către conducerea executivă, in cadrul analizei efectuate de management în urma căreia se iau decizii și se elaborează Planul de acțiuni pentru îmbunătățirea continuă a activităților CONPET S.A. in domeniul protecției mediului.

Sănătate și Securitate Ocupațională

Asigurarea securității și sănătății în muncă constituie, astăzi, domeniul preocupărilor conjugate ale disciplinelor tehnice și inginerești, interesate de găsirea celor mai adecvate metode și mijloace de optimizare a integrării omului în sistemul solicitărilor profesionale.

Scopul final al activității de securitate și sănătate în muncă este:

-	protejarea vieții, integrității și sănătății lucrătorilor împotriva riscurilor de accidentare și îmbolnăvire profesională care pot apărea la locul de muncă;
-	crearea unor condiții de muncă care să le asigure acestora un confort stabil fizic, psihic și social

Principalele direcții de acțiune ale top managementului din politica de sănătatea și securitatea operațională sunt:

-	Prevenirea și reducerea riscurilor de îmbolnăvire profesională și de accidentare la locul de muncă;
-	Consultarea salariaților cu privire la orice aspect legat de sănătatea și securitatea în muncă;
-	Asigurarea cadrului organizatoric adecvat pentru stabilirea obiectivelor sistemului de management integrat calitate-mediu-sănătate și securitate operațională;
-	Evaluarea permanentă a riscurilor/ oportunităților generate de contextul în care evoluează organizația și a riscurilor/ oportunităților aferente proceselor și stabilirea de acțiuni pentru tratarea acestora.

Din perspectiva obligațiilor și responsabilităților ce decurg din Legea nr. 319/ 2006 a securității și sănătății în muncă și H.G. nr. 1425/ 2006 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Legii securității și sănătății în muncă nr. 319/2006, sunt asigurate condițiile de securitate și sănătate în muncă și pentru prevenirea accidentelor de muncă și a bolilor profesionale:

-	sunt organizate intern activitățile de prevenire și protecție prin Serviciul Prevenire și Protecție;
-	sunt stabilite atribuțiile și răspunderile în domeniul securității și sănătății în muncă ce revin lucrătorilor, corespunzător funcțiilor exercitate, care sunt consemnate în fișa postului;
-	sunt stabilite zonele care necesită semnalizare de securitate și sănătate în muncă și tipul de semnalizare necesar conform H.G. nr. 971/2006 privind cerințele minime pentru semnalizarea de securitate și/sau sănătate la locul de muncă;
-	sunt stabilite clauze privind securitatea și sănătatea în muncă la încheierea contractelor de prestări de servicii cu alți angajatori, inclusiv la cele încheiate cu angajatori străini;
-	este organizată autorizarea exercitării meseriilor și a profesiilor prevăzute de legislația specifică;
-	este asigurată supravegherea sănătății lucrătorilor prin personal medical propriu și contractarea serviciilor de medicina muncii.

În anul 2022, au fost efectuate controale externe de către inspectorii de muncă ai județului Brăila, fără a fi identificate nereguli la nivelul punctelor de lucru verificate. În cadrul controalelor interne programate au fost verificate toate locațiile stabilite prin graficul de control aprobat, nu au fost constatate abateri grave, posibil generatoare de accidentare și/sau îmbolnăvire profesională a lucrătorilor. Neconformitățile constatate au fost remediate prin îndeplinirea măsurilor corective dispuse, fără costuri suplimentare.

Punctul de plecare în îmbunătățirea continua a activității de prevenire a accidentelor de muncă și îmbolnăvirii profesionale la locul de muncă îl constituie “Evaluarea Riscurilor”.

În 2022, comisia constituită în cadrul societății cu acest scop a analizat și reevaluat riscurile pentru fiecare loc de muncă /post de lucru activitate ce este într-o continuă analiză. Prin implementarea măsurilor tehnice, organizatorice și igienico-sanitare din Planul de prevenire si protecție, nivelul de risc calculat este 2,87%, valoare aflată sub limita maxim admisă stabilită de 3,5%.

CONPET S.A. a implementat, încă din 2007, sistemul de management al sănătății și securității ocupaționale, integrat cu celelalte sisteme de management implementate, și conformarea cu cerințele standardului ISO 45001 fiind certificată de organismul BUREAU VERITAS CERTIFICATION, în urma auditurilor externe anuale efectuate.

Din perspectiva obligațiilor și responsabilităților ce decurg din legislația în domeniul apărării împotriva incendiilor și al protecției civile, cu implicații în securitatea și sănătatea în muncă a lucrătorilor, sunt asigurate măsurile de prevenire și intervenție prin îndeplinirea / respectarea cerințelor legale aplicabile și este organizată activitatea de apărare împotriva incendiilor la nivelul societății:

-	este înființat Biroul Situații de Urgență – structură cu atribuții în domeniul situațiilor de urgență, specializată în prevenirea riscurilor producerii unor situații de urgență, prin activități de îndrumare și control;
-	este organizată apărarea împotriva incendiilor pentru toate locurile de muncă;
-	este asigurată organizarea intervenției de stingere a incendiilor pe locurile de muncă;
-	este asigurată organizarea salvării și evacuării salariaților și a bunurilor materiale;
-	este înființat Serviciul Privat pentru Situații de Urgență (S.P.S.U.), în conformitate cu legislația în vigoare;
-	sunt identificați, monitorizați și evaluați factorii de risc specifici, generatori de evenimente periculoase; sunt identificate tipurile de riscuri generatoare de dezastre naturale si tehnologice; este asigurată evaluarea și analiza riscurilor potențiale privind posibilitatea de apariție a acestora și a consecințelor asupra vieții oamenilor, mediului și a bunurilor materiale;
-	este înființată Celula pentru Situații de Urgență;
-	sunt asigurate activități de informare și instruire privind modul de cunoaștere, respectare și aplicare a normelor, reglementărilor tehnice și dispozițiilor care privesc apărarea împotriva incendiilor și protecția civilă, pentru tot personalul societății;
-	este asigurată organizarea activității de instruire a salariaților și a formațiilor pentru situații de urgență din cadrul S.P.S.U., în domeniul situațiilor de urgență și participarea la exerciții și aplicații de alarmare, evacuare, intervenție, limitare și înlăturare a urmărilor incendiilor sau a altor dezastre.

Din perspectiva obligațiilor și responsabilităților ce decurg din Legea nr. 59/ 2016 privind controlul asupra pericolelor de accident major în care sunt implicate substanțe periculoase, sunt asigurate măsurile de prevenire/acțiune prin îndeplinirea/ respectarea cerințelor legale aplicabile:

-	sunt stabilite și asigurate măsurile pentru prevenirea accidentelor majore în care sunt implicate substanțe periculoase, precum și pentru limitarea consecințelor acestora asupra sănătății umane și asupra mediului;
-	sunt elaborate “Rapoarte de securitate” și „Planuri de Urgență Internă” pentru fiecare locație a societății încadrată SEVESO ca “amplasament de nivel superior”, respectiv “Politica de prevenire” pentru locațiile încadrate ca “amplasament de nivel inferior”;
-	personalul angajat care desfășoară activități în aceste amplasamente este instruit periodic asupra părților relevante din această documentație;
-	la nivel de amplasament a fost nominalizat responsabil cu managementul securității, prin decizie a directorului general.

Pentru menținerea și îmbunătățirea continuă a securității și sănătății în muncă a lucrătorilor, în toate aspectele legate de muncă, CONPET S.A. are elaborat și stabilit următorul plan pe termen scurt, mediu și lung:

1	Realizarea tuturor măsurilor de SSM, cuprinse în Planul de Prevenire și Protecție și în Programele de măsuri rezultate ca urmare a controalelor/auditurilor interne și externe
2	Conformarea permanentă cu legislația SSM și cu alte cerințe/normative legale, prin implementarea noutăților în domeniu
3	Crearea unei culturi în domeniul SSM, prin instruirea și ridicarea nivelului de conștientizare a angajaților cu privire la necesitatea respectării normelor de securitate și sănătate în muncă, prin
	-	folosirea unor metode de instruire interactive, însoțite de demonstrații practice;
	-	responsabilizarea întregului personal în identificarea, semnalarea și eliminarea/ diminuarea pericolelor de accidentare și îmbolnăvire profesională
	-	susținerea și promovarea gândirii și comportamentului preventiv
	-	implicarea întregului personal în adoptarea de măsuri pentru îmbunătățirea continuă a mediului de muncă
4	Îmbunătățirea continuă a stării de sănătate și securitate ocupațională, prin:
	-	eliminarea/ diminuarea continuă a riscurilor de accidentare și îmbolnăvire profesională
	-	încheierea unui contract de medicina muncii cu o clinică specializată
	-	integrarea noilor angajați în toate acțiunile de prevenire și protecție specifice locului de muncă
	-	realizarea unor programe de educare a salariaților privind igiena muncii, adoptarea unui regim de viață sănătos
	-	îmbunătățirea comunicării și consultării interne privind aspectele de securitate și sănătate în muncă
	-	realizarea unor programe tematice de informare privind riscurile SSM, utilizarea unor metode moderne, eficiente și eficace de instruire

Politica referitoare la energie

Politica referitoare la energie a organizației CONPET S.A. promovează obiectivele de îmbunătățire continuă a performanței energetice prin menținerea și îmbunătățirea sistemului de management al energiei, prin asigurarea conformității cu prevederile legale și alte cerințe aplicabile în ceea ce privește consumul de energie și eficiența energetică, minimizarea pierderilor de energie electrică și combustibil pentru producerea energiei termice, autovehicule și manevra feroviară din rampele CF, reducerea costurilor referitoare la energie, achiziția și utilizarea de produse și servicii eficiente din punct de vedere energetic.

În cadrul organizației se desfășoară acțiuni de conștientizare a personalului și îmbunătățirea comunicării în vederea asigurării unei participări active la realizarea obiectivelor și țintelor energetice. Pentru realizarea obiectivelor acestei politici, conducerea și personalul organizației sunt angajate în menținerea și îmbunătățirea sistemului de management al energiei, conform cu prevederile standardului ISO 50001.

Organismul de certificare BUREAU VERITAS a emis certificatul pentru sistemul de management implementat în organizația CONPET S.A. conform cerințelor standardului ISO 50001, în urma auditului extern de recertificare din septembrie 2022.

Politica referitoare la siguranța feroviară

Începând cu anul 2010, în cadrul organizației CONPET S.A. este implementat si menținut Sistemul de management al siguranței feroviare. Domeniul de aplicare al acestui sistem cuprinde rampele CF în care CONPET efectuează operațiuni de manevră feroviară.

Prin politica referitoare la siguranța feroviară CONPET S.A. societatea își declară voința și angajamentul ferm de a menține și a îmbunătăți un sistem de management al siguranței feroviare conform cerințelor stabilite prin reglementările naționale și ale Uniunii Europene.

Principalele direcții de acțiune sunt:

-	Respectarea cerințelor legale în vigoare și altor cerințe relevante ale părților interesate referitoare la desfășurarea operațiunilor de manevră feroviară;
-	Asigurarea cadrului organizatoric adecvat pentru stabilirea obiectivelor și evaluarea performanțelor sistemului de management al siguranței;
-	Identificarea pericolelor, evaluarea și aprecierea riscurilor asociate operațiunilor feroviare, inclusiv a celor generate de factori externi;
-	Stabilirea de măsuri de siguranță adecvate care trebuie implementate pentru diminuarea acestor riscuri, în vederea prevenirii accidentelor/ incidentelor pe calea ferată și colaborarea cu părțile interesate relevante cu privire la punerea în aplicare de măsuri de siguranță adecvate în cazul identificării de riscuri comune;
-	Asumarea coordonării activităților sistemului de management al siguranței la nivelul managementului și delegarea responsabilităților în cadrul organizației;
-	Furnizarea de programe pentru formarea personalului și menținerea competenței acestuia în îndeplinirea sarcinilor, atât pentru personalul cu atribuții de conducere, instruire și control, cât și pentru personalul care efectuează activități legate de siguranța circulației feroviare.

Autoritatea Feroviară Română (AFER) a acordat societății Licența pentru efectuarea serviciilor de transport feroviar (manevră feroviară) și Certificatul Unic de Siguranță pentru sistemul de management al siguranței feroviare implementat în CONPET S.A.

Politica socială și de personal

Conducerea societății elaborează și implementează reglementări interne prin care stabilește organizarea activității din cadrul companiei prin care resursele necesare sunt alocate în mod eficient. Riscurile asociate domeniului social și de personal sunt identificate iar potențialele efecte nefavorabile ale acestora sunt menținute la un nivel acceptabil prin măsuri corespunzătoare de anulare sau diminuare.

La nivelul companiei se respectă cerințele legale în domeniile resurse umane și SSM și prin implementarea și certificarea sistemului de manangement integrat. De asemenea, anumite cerințe sunt incluse în Regulamentul Intern și în Codul de Etică și Integritate.

Angajații competenți, motivați și integri reprezintă elementul esențial pentru îndeplinirea cu succes a obiectivelor societății, fiind cea mai importantă resursă pentru desfășurarea corespunzătoare a activității.

Principalele acțiuni întreprinse referitor la aceste aspecte se concretizează prin:

-	asigurarea condițiilor optime de lucru;
-	procese transparente de recrutare pe baza competenței și experienței profesionale;
-	promovarea salariaților care se comportă în mod etic și au dat dovadă de integritate;
-	evaluarea performanțelor profesionale pe baza criteriilor de competență profesională și personală;
-	alocarea de resurse suficiente pentru instruirea și perfecționarea continuă a personalului;
-	ocrotirea sănătății (controale și evaluări medicale periodice, monitorizarea stării de sănătate a salariaților, contracte de asigurare pentru servicii medicale în beneficiul angajaților);
-	acordarea de beneficii salariale suplimentare sub forma asigurărilor voluntare de sănătate, așa cum s-a reglementat la art. 221 al.9 din Contractul Colectiv de Muncă, scopul final fiind acela de prevenire a pierderii capacității de muncă a salariaților;
-	facilități cu caracter social prevăzute în Contractul Colectiv de Muncă (bonuri de masă, acoperirea parțială a costurilor biletelor de odihnă și tratament, sprijin financiar salariaţilor și, în situaţii excepționale, membrilor familiilor acestora (soț, soție, copii aflați în întreţinerea acestora), care au probleme medicale deosebite, precum și salariaţilor care au suferit pagube însemnate de pe urma cutremurelor de pământ, alunecărilor de teren sau inundaţiilor sau a altor fenomene naturale, incendii etc);
-	sprijinirea activității sindicale, comunicarea și consultarea permanentă cu organizația sindicală.

Principalele riscuri în domeniul social și de personal se referă la:

-	fluctuație mare de personal, scăderea ratei de retenție a personalului nou angajat sau care ocupă poziții cheie;
-	resurse financiare insuficiente alocate pentru menținerea și îmbunătățirea condițiilor de muncă sau pentru acțiunile și măsurile medicale preventive;
-	restrângerile și limitările bugetare care pot restricționa inițierea/derularea unor proiecte în domeniul resurselor umane;
-	comunicare gestionată necorespunzător;
-	lipsa de personal calificat pentru asigurarea continuității unor activităţi (ex. personal cu responsabilități în siguranța circulației) în cazul plecărilor din sistem.

Efectele acestor riscuri pot consta, după caz, în creșterea cheltuielilor aferente concediilor medicale suportate de societate, creșterea absenteismului, scăderea calității serviciilor de transport, scăderea eficienței, creșterea costurilor de recrutare, demotivarea salariaților sau conflicte sindicale. Societatea a reușit, prin măsurile adoptate să mențină riscurile în domeniul social și de personal la un nivel scăzut.

Pentru gestionarea riscurilor din acest domeniu societatea a luat măsurile necesare pentru asigurarea securităṭii și protecṭia sanătăṭii angajaților, prevenirea riscurilor profesionale, informarea și instruirea salariaților, asigurarea cadrului organizatoric și a mijloacelor necesare securității și sănătății în muncă, inclusiv pentru grupurile sensibile la riscuri specifice.

Astfel au fost elaborate instrucțiuni proprii, pentru aplicarea reglementărilor de securitate și sănătate în muncă, ținând seama de particularitățile activităților și locurilor de muncă din societate. Au fost de asemenea adoptate măsuri de protecţie a muncii, specifice pentru anumite profesii sau anumite activităţi.

În elaborarea măsurilor de securitate și sănătate în muncă conducerea societății se consultă cu sindicatul sau, după caz, cu reprezentanţii salariaţilor precum și cu Comitetul de Securitate și Sănătate în Muncă.

Personalul este informat și instruit cu privire la riscurile pentru securitatea și sănătatea angajaților și la măsurile de protecție și prevenire specifice locului de muncă.

În ceea ce privește egalitatea de gen, fiecare salariat al societății este liber să își dezvolte propriile aptitudini și să își exprime opțiunile, fără a fi influențat de particularitățile sexului căruia îi aparține.

Comportamentele, aspirațiile și nevoile diferite ale femeilor și bărbaților beneficiază de apreciere și promovare egală în cadrul CONPET S.A.

Regulamentul Intern al societății cuprinde dispoziții pentru interzicerea oricăror forme de discriminare.

Din totalul personalului cu studii superioare, 14,42% este reprezentat de femei. Totodată, femeile reprezintă un procent 37,76 % din totalul personalului cu funcții de conducere și/sau coordonare din societate, în creștere față de anul anterior (37,41%). Realizarea acestei ponderi asigură participarea femeilor la procesul decizional și de management la toate nivelurile și în domenii importante de activitate ale societății.

Astfel, conform organigramei în vigoare la 31.12.2022, entitățile Director General Adjunct, Director General Adjunct 2, Direcția Economică și Inginer Șef Dezvoltare Investiții sunt conduse de femei. Favorizarea egalității la locul de muncă este sinonimă cu avantaje economice importante.

Prin eliminarea oricăror forme de discriminare în cadrul societății, femeile sunt libere în alegerea ocupaţiei, la angajarea pe orice loc de muncă vacant și la orice nivel al ierarhiei profesionale. Acest lucru creează condiții nediscriminatorii pentru avansarea în carieră, pentru remunerarea muncii în raport cu competențele profesionale și calitatea activității desfășurate precum și pentru participarea la programe de calificare/recalificare profesională, perfecţionare, specializare.

Societatea garantează pentru toți salariații, indiferent de sex, aplicarea principiului egalității de salarizare și a dreptului la alte avantaje plătite de către angajator salariaților, direct sau indirect, în numerar sau în natură, conform locului de muncă al acestora.

Convențiile Organizației Internaționale a Muncii (OIM), considerate ca principii și drepturi fundamentale ale muncii, privesc libertatea sindicală și protecția dreptului sindical, recunoașterea efectivă a dreptului de organizare și negociere colectivă, eliminarea oricărei forme de muncă forțată sau obligatorie, abolirea muncii copiilor și eliminarea discriminării în materie de angajare și profesie și reprezintă orientări și instrumente utile pentru elaborarea politicilor interne ale companiei referitoare la angajare, muncă, dialog social etc.

Societatea informează salariații în mod sistematic și permanent, asupra prevederilor Contractului Colectiv de Muncă, ale Codului de Etică și Integritate precum și ale Regulamentului Intern, document care conține capitole speciale privind drepturile pe care le au în ceea ce privește respectarea egalității de șanse și tratament între femei și bărbați în relațiile de muncă.

Libertatea sindicală și negocierea colectivă asigură o bună cooperare și consultarea între lucrători și angajator, conducând astfel la o diminuare a numărului de conflicte de muncă și la o mai mare stabilitate socială.

Salariații CONPET S.A. beneficiază de o protecție adecvată împotriva oricăror acte discriminatorii ce ar putea atenta la libertatea sindicală.

Practica negocierii colective din CONPET S.A. garantează că lucrătorul și angajatorul au o pondere egală în negocieri și că deciziile luate vor fi juste și echitabile. Plecând de la premisa că dialogul social este un factor important de progres socio-economic, fiind considerat unul dintre pilonii modelului social european, esențial pentru: promovarea unor condiții decente de muncă, reglementări transparente cu privire la normele de lucru, respect pentru angajați și performanță, productivitate și profit pentru angajatori, negocierea colectivă a permis partenerilor sociali să negocieze o relație de muncă echitabilă și să împiedice conflictele de muncă.

Activităṭile și acṭiunile pentru recreere și relaționare pentru salariați au fost realizate între sindicat și salariați, între salariați și membrii familiei, activități în parteneriat cu instituții publice de învățământ, cultură, diverse evenimente la care au fost invitate personalități, etc.

CONPET S.A. promovează un climat de afaceri transparent, comunicarea și cooperarea cu toate părţile implicate în desfășurarea activităţii sale, respectând comunitatea și mediul înconjurător. Societatea a sprijinit, prin acțiuni de sponsorizare, proiecte cu tradiție sau cu un impact important și de durată asupra comunității, dar și solicitări de mai mică anvergură care vizează idei, acțiuni sau performanțe individuale.

Etica și integritatea în afaceri, combaterea corupției

CONPET S.A. promovează relațiile corecte de afaceri și urmărește respectarea legislației în toate tranzacțiile comerciale și activitățile pe care le desfășoară, acționând pentru descurajarea, prevenirea și combaterea faptelor de corupție.

Prin Codul de Etică și Integritate s-au stabilit normele de conduită și de integritate, care reglementează valorile și principiile strategiei anticorupție, valorile corporative, responsabilitățile, obligațiile și conduita în afaceri, norme obligatorii, aplicabile tuturor angajaților, din toate structurile organizatorice ale CONPET S.A..

Codul de Etică și Integritate definește conduita și comportamentul integru, interzice participarea angajaților în procesul decizional în situațiile în care există un conflict de interese, impune restricții în ceea ce privește oferirea/acceptarea de cadouri, favoruri sau servicii, stabilește obligațiile care revin angajaților cu privire la protejarea bunurilor și resurselor societății, specifică modul de relaționare cu autoritățile pe baza principiilor de corectitudine, transparență și bună colaborare și menționează regulile de conduită pe durata deplasărilor interne și externe. De asemenea, sunt precizate reguli clare de relaționare cu acționarii privitoare la tratamentul egal și la informațiile privilegiate, precum și utilizarea practicilor oneste și legale în relațiile cu partenerii de afaceri.

În vederea implementării Strategiei Naționale Anticorupție 2021 – 2025 (S.N.A.), pe parcursul anului 2022 au fost adoptate și diseminate prin diverse mijloace de comunicare (corespondență electronică/ publicare pe site-ul societății / rețeaua internă info/ conpet): Declarația privind asumarea agendei de integritate organizațională în coordonatele Strategiei Naționale Anticorupție 2021 – 2025 și Planul de Integritate CONPET S.A., anexă la decizia Directorului General al CONPET S.A. - care detaliază, în mod particularizat, măsurile aplicabile CONPET S.A., subsumat obiectivelor generale și specifice prevăzute în S.N.A..

Activitatea de conștientizare periodică a personalului a avut o amplitudine la nivelul întregii societăți în domeniul integrității, prin acțiunile întreprinse pe parcursul anului 2022 în legătură cu instruirea internă /externă a personalului privind:

-	prevederile H.G. 1269 /2021 privind aprobarea Strategiei Naționale Anticorupție 2021-2025 și a documentelor aferente acesteia. O mare parte din personalul de conducere al societății a fost instruit, tematica abordată fiind: etica, integritatea, conflictele de interese și incompatibilitățile, sistemul de raportate a iregularităților, măsuri practice pentru implementarea strategiilor naționale anticorupție într-o entitate publică, planul de integritate, aspecte practice privind implementarea măsurilor de transparență instituțională și de prevenire a corupției, aspecte specifice implementării prevederilor H.G. nr. 599/2018, aspecte specifice privind implementarea măsurilor de prevenire în anumite situații;
-	prevederile privind normele în materia conflictelor de interese și incompatibilitățile, prevederile Codului Penal referitoare la unele fapte de corupție, prevederile Codului de Etică și Integritate al Conpet S.A. (aprobat în ședința Consiliului de Administrație din data de 22.09.2022), prevederile privind cadourile /bunurile primite cu titlu gratuit în cadrul unor acțiuni de protocol, prevederile referitoare la declarațiile de avere și de interese;
-	prevederile procedurilor operaționale și alte materiale informative interne legate de anti-mită, conflicte de interese și incompatibilități, prevenire pantouflage, avertizări de integritate.

Subsecvent instruirii privind normele în materia conflictelor de interese și incompatibilitățile, la nivelul anului 2022, a avut loc și o evaluare /verificare a cunoștințelor dobândite de către personalul de conducere și TESA. Prin urmare, programul de conștientizare și educație internă privind normele conflictelor de interese și a incompatibilităților ce s-a derulat în perioada 09.10.2022 - 23.12.2022 s-a finalizat prin obținerea unor rezultate ridicate din partea personalului, respectiv:

-	au fost instruiți și testați 99,34% din totalul personalului TESA, la data demarării programului;
-	gradul de cunoaștere a normelor privind conflictele de interese și incompatibilități este de 100%

(nr. salariați care au obținut calificativul FOARTE BINE și BINE / nr. salariați testați *100).

Măsurile prevăzute în Planul de Integritate adoptat la nivelul anului 2022, în legătură cu derularea de programe /formare profesională, de instruire internă și de conștientizare în materia educației anticorupție au fost realizate integral. Organizarea programului de instruire pornind de la premisa că, dacă o societate asigură funcționarea eficientă a promovării unui comportament etic și integru, determinând schimbare atitudinală în rândul personalului său, atunci acest sistem poate să limiteze abaterile de la normele anticorupție, conflictele interne, furturile din bunurile companiei și fraudele, utilizarea resurselor societății în alte scopuri decât cele pentru care sunt prevăzute, utilizarea imaginii acesteia în beneficiul personal al angajaților sau sabotarea intereselor societății prin conduita necorespunzătoare a angajaților în raport cu clienții sau partenerii de afaceri, respectiv corupția etc. Funcționarea unui astfel de sistem contribuie la întărirea sistemului de integritate intern și a sentimentului de siguranță al angajatului, la identificarea acestuia cu valorile societății, deci la o performanță mai mare a societății.

În conformitate cu O.U.G. nr. 109 din 30 noiembrie 2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice cu modificările și completările ulterioare și în cadrul Programului de dezvoltare a sistemului de control intern managerial elaborat în conformitate cu O.S.G.G. nr. 600 /2018, având în vedere necesitatea construirii unei culturi a integrității în cadrul CONPET S.A., a fost revizuit și aprobat de către Consiliul de Administrație (în ședința din data de 22.09.2022) Codul de Etică și Integritate (elaborat și aprobat în ședința din data de 22.05.2021).

Societatea nu a fost sesizată cu privire la incidente de integritate referitoare la regimul conflictelor de interese sau incompatibilităților a căror soluționare să fi fost realizată ca urmare a rămânerii definitive a unui act de constatare emis de A.N.I.

Politica anti-mită

Pentru organizația CONPET S.A. este o preocupare constantă derularea afacerilor și desfășurarea proceselor cu respectarea celor mai înalte standarde de etică și integritate.

În calitate de operator al sistemului național de transport prin conducte al țițeiului, gazolinei, condensatului și etanului, CONPET S.A. a aderat la strategia națională anticorupție și a implementat planuri de integritate adecvate.

Prin politica anti-mită, CONPET S.A. se angajează să nu tolereze nicio faptă de mituire, să nu supună niciunei forme de sancțiune sau represalii niciun angajat sau terță parte relevantă pentru refuzul de a lua parte la un act de mituire și să se conformeze cu legislația anti-mită aplicabilă organizației.

În urma auditului extern efectuat în luna iulie 2022, organismul de certificare SRAC CERT a certificat sistemul de management anti-mită implementat în organizația CONPET S.A. în conformitate cu cerințele standardului ISO 37001.

Aspecte privind politica de diversitate în ceea ce privește organele administrative și de conducere

CONPET S.A. este companie listată la Bursa de Valori București și, conform legislației pieței de capital, decizia de numire a membrilor Consiliului de Administrație aparține acționarilor. Din acest motiv societatea nu se află în situația în care poate influența aspectele privind diversitatea și nu a putut adopta o politică privind diversitatea în ceea ce privește organele administrative și de conducere.

Cu toate acestea, propunerile de candidați și rezultatul votului în alegeri au asigurat de fiecare dată un grad corespunzător de diversitate în ceea ce privește profilul administratorilor, acoperirea domeniilor de expertiză profesională sau vârsta acestora.

La 31 decembrie 2022 Consiliul de Administrație avea în componență cinci persoane de sex masculin și două persoane de sex feminin cu experiență profesională în domeniile economic, inginerie și drept.

6. PROPUNEREA CONSILIULUI DE ADMINISTRAȚIE

6.1 Aprobarea situațiilor financiare încheiate la 31.12.2022

6.2 Aprobarea repartizării profitului net aferent exercițiului financiar 2022

Propunerea de repartizare a profitul net contabil și a fondului de participare a salariaților la profit aferente exercițiului financiar 2022

Pe parcursul anului 2022, nu s-au distribuit dividende pe baza situațiilor financiare interimare.

Profitul net contabil este în suma de 61.663.616 lei.

Propunerea de repartizare pe destinațiile legale a profitului net contabil, la care s-a adăugat provizionul pentru participarea salariaților la profit în sumă de 6.387.655 lei, rezultând o sumă totală de repartizat de 68.051.271 lei, este următoarea:

Nr. crt.	Element	Suma (lei)	Prevedere O.G. nr. 64/2001
1	Profitul net al exercițiului 2022, raportat în baza situațiilor financiare anuale auditate	61.663.616
2	Participarea salariaților la profit în limita a 10% din profitul net, dar nu mai mult de nivelul unui salariu de bază mediu lunar realizat la nivelul operatorului economic în exercițiul financiar de referință	6.387.655
3	Total profit de repartizat (1+2):	68.051.271
a	Alte rezerve prevăzute de lege (cont 1068) - profit reinvestit scutit de la plata impozitului pe profit conform art. 22 din Legea nr. 227/2015 privind codul fiscal	3.152.695	art. 1, alin. (1), lit. b)
b	Participarea salariaților la profit în limita a 10% din profitul net, dar nu mai mult de nivelul unui salariu de bază mediu lunar realizat la nivelul operatorului economic în exercițiul financiar de referință	6.387.655	art. 1, alin. (1), lit. e)
c	Dividende cuvenite acționarilor	58.510.921	art. 1, alin. (1), lit. f)

Tabel 38 Propunere repartizare profit net al exercițiului 2022

De asemenea, rezultatul reportat care se poate repartiza, în sumă de 2.598.431 lei, se propune a fi repartizat pentru acoperirea pierderilor actuariale rezultate din operațiunea de actualizare a beneficiilor acordate la pensionare, recunoscute în rezultatul global, iar diferența rămasă să fie distribuită sub formă de dividende. Situația rezultatului reportat distribuibil și repartizarea acestuia se prezintă astfel:

Nr. crt.	Destinația	Suma (lei)
1.1.	Rezultatul reportat reprezentând surplus realizat din rezervele din reevaluare	1.258.474
1.2.	Rezultat reportat provenit din adoptarea pentru prima dată a IAS 29 - câștig realizat	1.339.957
1	Total rezultatul reportat de repartizat, repartizat pentru:	2.598.431
a	Acoperirea pierderii actuariale rezultată din actualizarea beneficiilor acordate la pensionare	1.599.191
b	Dividende cuvenite acționarilor	999.240

Tabel 39 Propunere repartizare rezultat reportat

Președinte Consiliu de Administrație

GHEORGHE Cristian – Florin

Director General

ing. TUDORA Dorin

Director General Adjunct

jr. DUMITRACHE Mihaela Anamaria

Director Economic

ec. TOADER Sanda

ANEXE

Anexa nr. 6

Lista litigiilor la data de 15.03.2023

a) Lista litigiilor aflate pe rolul instanțelor judecătorești la data de 15.03.2023 în care societatea CONPET S.A. are calitate de reclamantă

1. Dosar nr. 19024/281/2009 - Judecătoria Ploiești

Părți: Conpet S.A. - reclamant

Compania de Transport Feroviar S.A. - pârât

Obiect: Conpet formulează cerere de chemare în judecată solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 50.511,6 lei reprezentând diferența de plată din contravaloarea reparației motorului locomotivei LDH 70-675 în sumă de 60.381,60 lei, precum și a cheltuielilor de judecată.

Precizări: Prin Încheierea din data de 02.09.2011 instanța a suspendat cauza în temeiul art. 36 din Legea 85/2006.

Stadiu procesual: Fond – Suspendat

Pe rolul Tribunalului București se află dosarul nr. 31627/3/2011 având ca obiect procedura insolvenței debitoarei Compania de Transport Feroviar S.A. prin Administrator Judiciar Pro Management Insolv I.P.U.R.L. București. In calitate de creditor Conpet este înscris pe tabelul definitiv al creditorilor cu creanța chirografară solicitată în sumă de 52.769,02 lei care defalcat se compune din: 50.511,6 lei despăgubiri și 2.257,42 lei reprezentând taxa judiciară de timbru plătită de Conpet în dosarul în pretenții nr.19024/281/2009 al Judecătoriei Ploiești. Cauza are termen de judecată 24.03.2023.

2. Dosar nr. 3033/105/2012 – Tribunalul Prahova

Vasrep Petro Construct SRL – debitor

Obiect: Faliment. Prin Sentința nr. 238/03.03.2014 Tribunalul Prahova a dispus intrarea în procedura falimentului a debitoarei Vasrep Petro Construct SRL, sigilarea bunurilor din averea debitoarei și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.

Conpet SA formulează cerere de admitere a creanței solicitând înscrierea pe tabelul creditorilor Vasrep Petro Construct SRL cu suma de 126.877 lei, inclusiv TVA., reprezentând contravaloarea cheltuielilor cu material, manoperă și utilaje necesare aducerii conductei la starea de dinaintea săvârșirii faptei ilicite de către debitoare, faptă constând în distrugerea și sustragerea fără drept a două tronsoane în lungime de 4.120 m.l. din conducta Ø 10¾" Iancu Jianu – Ghercești. Conpet formulează contestație împotriva măsurii neînscrierii Conpet SA pe Tabelul preliminar cu această creanță, care face obiectul dosarului nr. 3033/105/2012/a1. Prin Sentința nr. 1958/19.11.2012, Tribunalul Prahova a respins contestația formulată de Conpet. Conpet a formulat recurs. Curtea de Apel Ploiești a admis recursul, a casat sentința pronunțată în fond și a trimis spre rejudecare.

Prin sentința nr. 1008/17.09.2014 (dosar nr. 3033/105/2012/a1*) Tribunalul Prahova admite contestaţia la titlul preliminar. Dispune înscrierea creditoarei contestatoare Conpet S.A. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei cu suma de 1.473.628 lei c/val materiale, manoperă şi utilaje cât şi 120 lei taxă judiciară de timbru recurs şi 2500 lei onorariu expert. Vasrep a formulat recurs.

Prin decizia nr. 141/15.01.2015 Curtea de Apel Ploiești respinge recursul ca nefondat.

Conpet a fost înscrisă în Tabelul definitiv consolidat al debitoarei Vasrep Petro Construct SRL cu o creanță chirografară în cuantum de 1.476.308 lei.

3. Dosar nr. 2803/120/2013/a42 - Curtea de Apel Ploiești

Termen: 24.04.2023

Parti: Conpet SA – creditor

Ecprod SRL - debitor

Obiect: Insolvență. Procedură generală

Cerere admitere creanță. Conpet SA a formulat cerere admitere creanță asupra averii debitorului Ecprod în cuantum de 25.728,89 lei. Conpet este înscrisă pe Tabelul Creditorilor cu suma de 25.728,89 lei. Procentul creanței Conpet este de 0,16 % din totalul creanțelor înscrise pe tabel.

Precizări: Instanța suspenda judecata până la soluționarea cauzei în dosarul 2803/120/2013/a49,
cu recurs pe toată durata suspendării.

Stadiu procesual: Fond - Suspendat

4. Dosar nr. 7932/118/2013* – Tribunalul Constanța

Părți: Conpet SA - parte civilă

Bivolaru Gabriel, Chihaia Marin, Mangalea Gheorghe, Arhire Adrian, Poenaru Marius Ciprian, Boamfa Paul, Luca Viorel, Meridicos Romeo Ovidiu, Dimofte Petronel, Matei Marius Ionut, Ahălanei Ioan – inculpați

Romeo International Service Company SRL Năvodari – inculpat

Romeo International Service Company SRL Năvodari reprezentată de Nicolaidis Constantin - inculpat

Ministerul Finanțelor Publice - ANAF - parte civilă

DGFP - parte civilă

Obiect: Infracțiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005), art. 323 C.pen., Furt calificat (art. 208-209 C.pen.). Conpet SA s-a constituit parte civilă pentru suma de de 928.785,94 lei reprezentând contravaloarea cantității de țiței sustrase (277 tone), a lucrărilor de remediere conducte și a analizelor de laborator.

Prin decizia nr. 675/10.06.2016 Curtea de Apel Constanța admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanta și de apelanții inculpați Bivolaru Gabriel, Chihaia Marin, Mangalea Gheorghe, Arhire Adrian, Poenaru Marius Ciprian, Boamfă Paul, Luca Viorel, Meridicos Romeo Ovidiu, Dimofte Petronel, Matei Marius Ionut, Ahălanei Ioan si SC Romeo International Service Company SRL Năvodari. Desfiinţează în tot sentinţa penală nr. 472/17.12.2015 pronunţată de Tribunalul Constanța în dosar nr. 7932/118/2013 și dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Constanța. Aici primește * și se dispune trimiterea cauzei la judecătorul de cameră preliminară (7932/118/2013*/a1).

Prin Încheierea nr. 93/28.02.2017 Tribunalul Constanța respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Bivolaru Gabriel , Chihaia Marin , Merdicos Romeo Ovidiu , Arhire Adrian şi Mangalea Gheorghe. Constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 569/P/2013 din data 30.08.2013 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Încheierea a fost atacată cu constestație, respinsă de CA Constanța.

De asemenea, prin Încheierea din 28.02.2017 Tribunalul Constanța constată admisibilă excepţia de neconstituţionalitate. Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocată de inculpatul Bivolaru Gabriel, în dosar nr. 7932/118/2013* al Tribunalului Constanţa, cu privire la neconstituţionalitatea dispoziţiilor disp. art. 280 alin.1, art. 281 alin.1 şi art. 282 alin.1 si 2 din Codul de Procedura Penală – dosar nr. 812D/2017. Excepția a fost respinsă ca inadmisibilă.

Prin Încheierea din data de 25.05.2022 Tribunalul Constanța respinge ca neîntemeiate cererile formulate de:-inculpatul Bivolaru Gabriel, de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracţiunea de complicitate la furt calificat cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a şi alin. 4 C.pen cu aplic. art. 41 alin 2 C.pen, în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 din Cod penal anterior ori art. 270 din noul Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal, şi din infracţiunea reţinută sub forma autoratului, de evaziune fiscală în formă continuată, prev. şi ped. de disp. art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 rep. art. 41 alin.2 C.pen., în complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 9 lit. b din Legea nr. 241/2005 rep. art. 41 alin.2 C.pen. săvârşită de către SC Romeco International Service Company SRL Năvodari. - inculpatul Poenaru Marius Ciprian, din infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 26 Cod penal rap.la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, e, g si alin. 3 lit. a cp., în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 alin. 1 Cod penal. - inculpaţii Arhire Adrian din infracţiunea de furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin.3 lit. a cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal , Boamfă Paul din infracţiunea de furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art..208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a c.penal cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal , Luca Viorel din infracţiunea de complicitate la furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a c.penal cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal, şi Matei Marius Ionuţ din infracţiunea de complicitate la furt calificat în forma continuata, prev. şi ped. de art. 26 C.pen., rap. la art.208 alin.1 – 209 alin .1 lit.a, e, g, alin. 3 lit. a c.penal cu aplic. art. 41 alin. 2 c.penal, reţinute în sarcina acestora, în infracţiunea de tăinuire, prev. de art. 221 Cod penal. Cu apel odată cu fondul cauzei.

Stadiu procesual: Fond-rejudecare

Termen: 21.03.2023

5. Dosar nr. 1862/114/2014 – Tribunalul Buzău

Parti: Conpet SA – creditor

Geluval Stor SRL – debitor

Obiect: Prin Sentința nr. 621/26.10.2016 Tribunalul Buzău dispune intrarea în procedură general de faliment a debitoarei, sigilarea tuturor bunurilor din averea debitoarei, inventarierea acestora și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare. Conpet SA formulează cerere de admitere a creanței solicitând înscrierea pe tabelul creditorilor Geluval Stor SRL cu suma de 1.440,90 lei, reprezentând penalități de întarziere datorate pentru plata peste termenul prevăzut în contract a contravalorii unui număr de 7 facturi emise de Conpet pentru serviciile prestate în temeiul Contractului nr. STA 101/20.03.2012 încheiat cu pârâta, sumă la plata căreia debitoarea a fost obligată prin sentința nr. 8867/16.06.2014 pronunțată de Judecătoria Ploiești în dosarul nr. 109/281/21014, ramasă definitivă prin neapelare.

Conpet a fost înscrisă pe Tabelul definitive consolidat al creanțelor în procedura de faliment pentru debitoarea Geluval Stor SRL cu o creanță chirografară în sumă de 1.440,90 lei.

6. Dosar nr. 1510/262/2014 – Judecătoria Moreni

Termen: 27.04.2022

Părți: Conpet SA - reclamant

Pîrvu Gheorghe – pârât

Pîrvu Nicolae - pârât

Grigorescu Gabriel - pârât

Zlăteanu Dragoș Marian - pârât

Comuna Dărmănești, reprezentată legal prin Primarul Comunei Dărmănești - pârât

SC Nimb Dâmbovița SA –pârât

Obiect: Conpet formulează cerere de chemare în judecată solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâților, în solidar la plata către Conpet a sumei de 34.944,18 lei cu titlu de despăgubiri civile - reprezentând c/val lucrărilor de remediere a conductei și cablului de fibră optică Link 14, distruse în data de 03.06.2011, pe raza comunei Dărmănești, județul Dâmbovița, lucrări necesare aducerii acestora la starea inițială de dinainte de săvârșirea faptei, adică în stare de funcționare, sumă la care se adaugă dobânda legală începând cu data rămânerii definitive a hotărârii pronunțate în prezenta cauză și până la data plății efective; plată cheltuieli de judecată.

Precizări: Prin Încheierea din data de 08.01.2015 Judecătoria Moreni suspendă judecarea cauzei în raport cu pârâta SC Nimb Dambovita SA. Disjunge cauza cu privire la ceilalţi pârâţi şi formarea unui nou dosar (184/262/2015 – finalizat prin obligarea pârâților Pârvu Gheorghe, Pârvu Nicolae, Grigorescu Gabriel și Zlăteanu Dragoș Marian la plata către Conpet a sumei de 34.944,18 lei și a dobânzilor aferente acestei sume, începând cu data rămânerii definitive a sentinței nr. 97/04.02.2016 și până la data plății efective. Hotărârea a fost pusă în executare și face obiectul dosarului nr. 30/2018 – BEJ Petrov Sergiu Alexandru).

Notă: Prin Încheierea din data de 14.12.2012 - dosar nr. 9446/120/2012 - Tribunalul Dâmbovița a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului Nimb Dâmbovița SA. Prin Sentința nr. 611/09.10.2014 Tribunalul Dâmbovița dispune deschiderea procedurii generale de reorganizare judiciară și confirmarea planului de reorganizare. Procedura de reorganizare este în desfășurare.

Prin Încheierea din data de 22.06.2017 pronunțată în dosarul nr. 1510/262/2014 Judecătoria Moreni, constatând că legea aplicabilă procedurii de insolvență a pârâtei SC Nimb Dambovita SA este Legea nr. 85/2006 și că suspendarea va dura până la închiderea procedurii insolvenței pronunțată de judecătorul sindic în baza art. 11 alin. 1 lit. n din Legea nr. 85/2006, menține suspendarea judecății cauzei dispusă prin Încheierea din 08.01.2015.

Stadiu procesual: Fond - Suspendat

7. Dosar nr. 6819/118/2013 – Tribunalul Constanța

Obiect: Faliment. Conpet S.A. a solicitat înscrierea la masa credală a debitorului cu suma de 663 lei reprezentând contravaloarea a 230 kg de aluminiu (575 lei) și a 110 kg de fier vechi (88 lei), predate Tobias SRL în data de 04.06.2013, în temeiul contractului de vânzare - cumpărare deșeuri nr. 2013/ADM/15.02.2013 încheiat între Conpet și Tobias.

Tobias SRL – debitor

Cererea formulată de Conpet a fost admisă în parte de către administratorul judiciar, în sensul că societatea noastră a fost înscrisă pe tabloul creditorilor cu creanța în valoare de 643,11 lei, diferența de 19,89 lei reprezentând 3% fond de mediu și datorată Administrației Fondului de Mediu. Procentul creanței Conpet este de 0,014 % din tobalul creanțelor înscrise pe tabel.

8. Dosar nr. 717/105/2015 - Tribunalul Prahova

Termen: 04.05.2023

Părți: Conpet SA - creditor

Fotbal Club Petrolul Ploiești SA - debitor

Obiect: Faliment. Conpet a formulat cerere de admitere a creanței prin care a solicitat înscrierea pe tabelul creditorilor debitoarei Fotbal Club Petrolul Ploiești SA cu o creanță în sumă de 14.465,33 lei. Conpet a fost înscrisă pe tabelul creanțelor creditorilor debitoarei cu suma solicitată.

Precizări: Prin sentința nr. 821/22.06.2016 Tribunalul Prahova admite cererea administratorului judiciar. Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.

9. Dosar nr. 13386/3/2015 – Tribunalul București

Termen: 04.04.2023

Perfect Metal SRL – debitor

Obiect: Faliment. Conpet S.A. a solicitat înscrierea la masa credală a debitorului cu suma de 221.189,85 lei reprezentând penalități de întârziere, despăgubiri, dobânzi și cheltuieli de judecată.

Cererea a fost admisă însă Conpet a fost înscrisă în tabel la categoria creditorilor chirografari și nu la categoria creditorilor garantați cum ar fi fost cazul în considerarea conținutului cererii noastre de înscriere pe tabelul preliminar al creditorilor. Conpet a formulat contestație împotriva tabelului preliminar al creanțelor, care a făcut obiectul dosarului nr. 13386/3/201/a1 cu termen la data de 18.09.2015. Prin hotărârea nr. 7106/18.09.2015 Tribunalul București respinge ca neîntemeiată contestaţia. Procentul creanței Conpet este de 0,42625 din total creanțe înscrise pe tabel.

10. Dosar nr. 19602/3/2015 – Tribunalul București

Termen: 24.03.2023

Top Birotica SRL – debitor

Obiect: Faliment. Conpet S.A. a solicitat înscrierea la masa credală a debitorului cu suma de 2.258,72 lei reprezentând penalități de întarziere datorate pentru livrarea cu întarziere a echipamentelor ce au facut obiectul contractului P-CA 438/17.11.2014.

Conpet a fost înscrisă la masa credală a debitorului cu suma de 2.258,72 lei.

Procentul creanței Conpet este de 0,010 % din totalul creanțelor înscrise pe tabel.

Precizări: Prin Încheierea din 14.12.2022 Tribunalul București respinge cererea lichidatorului judiciar de vânzare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului TOP BIROTICA SRL, prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.

11. Dosar nr. 2899/62/2015 – Tribunalul Brașov

Termen: 22.03.2023

Obiect: Faliment. Cerere de admitere a creanței Conpet împotriva averii debitorului Condmag SA- 42,950,85 lei reprezentând penalități.

Condmag SA - debitor

Conpet a fost înscrisă la masa credală cu suma de 42.2950,85 lei reprezentând creanță chirografară. Procentul creanței Conpet este de 0,02 % din total creanțe înscrise pe tabel.

12. Dosar nr. 8156/281/2014* – Curtea de Apel Ploiești

Termen: 30.05.2023

În apel: dosar nr. 447/42/2020

Părți: Conpet SA – parte civilă

Matei Marinel – revizuent

Obiect: Furt calificat. Revizuire. Matei Marinel formulează cerere de revizuire a deciziei penale nr. 1383/14.10.2013 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești în dosarul nr. 19230/281/2011.

Notă: Prin Decizia penală nr. 1383/14.10.2013 Ioniță Ion, Marin Matei Georgian și Matei Marinel au fost obligați la plata către Conpet a sumeid e 13.259,79 lei. Hotărârea a fost pusă în executare și face obiectul dosarului nr. 200/2016 aflat la BEJ Petrov Sergiu Alexandru.

Precizări: Prin Sentința nr. 1162/03.08.2020 Judecătoria Ploiești admite cererea de revizuire formulată de revizuentul Matei Marinel, împotriva sentinţei penale nr. 1286/07.06.2013 a Judecătoriei Ploieşti, desființată și definitivă prin decizia penală nr. 1383/14.10.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. Anulează sentinţa penală nr. 1286/07.06.2013 a Judecătoriei Ploieşti, precum și MEPI nr. 1538/2013 din 15.10.2013 emis de Judecătoria Ploiești. Dispune achitarea inculpatului Matei Marinel, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) și g) alin. (3) lit. a) Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal. Constată că inculpatul Matei Marinel a fost deținut de la 22.11.2013 până la 12.11.2014, inclusiv. Hotărârea a fost atacată cu apel de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiești.

Prin decizia nr. 954/26.10.2020 Curtea de Apel Ploiești admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 1162 din data de 03 august 2020 pronunţate de Judecătoria Ploieşti pe care o desfiinţează în integralitate şi trimite cauza spre rejudecare la prima instanţă potrivit considerentelor prezentei decizii. Definitivă.

Prin Sentința nr. 799/13.05.2022 Judecătoria Ploiești admite cererea de revizuire. Anulează sentinţa penală nr.1286/07.06.2013 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.1383/14.10.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. Dispune achitarea inculpatului Matei Marinel, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt calificat. Hotărârea a fost atacată cu apel.

13. Dosar nr. 8262/281/2016 – Judecătoria Ploiești

Termen: 16.03.2023

Asociația Fotbal Club Conpet - debitor

Obiect: Dizolvare persoană juridică. Cerere de admitere a creanței. Conpet SA formulează cerere de admitere a creanței asupra averii debitoarei Asociația Fotbal Club Conpet, împotriva căreia s-a dispus dizolvarea prin Sentința civilă nr. 8683/04.10.2016 pronunțată de Judecătoria Ploiești în dosarul nr. 8262/281/2016, prin care solicită instanței să admită cererea de înscriere la masa credală a debitoarei Asociația Fotbal Club Conpet cu suma de 424,94 lei, ca și creanță certă, lichidă și exigibilă, nascută anterior admiterii cererii de dizolvare, reprezentând rest de plată penalități, conform facturii nr. 1653/31.05.2015, calculate pentru plata cu întârziere a obligațiilor ce au decurs din Contractul de închiriere nr. ADM 366/23.10.2012, încheiat de Conpet SA cu Asociația Fotbal Club Conpet. Prin adresa 39101/28.09.2017 Conpet a solicitat completarea valorii debitului înregistrat de Asociația Fotbal Club Conpet și cu suma de 1.358,84 lei reprezentând penalități de întârziere născute anterior cererii de dizolvare (total 1.783,78 LEI). Prin adresele nr. 14907/20.04.2018, nr. 43508/09.11.2018 și nr. 6473/17.02.2020 Conpet a solicitat lichidatorului să comunice demersurile efectuate pentru recuperarea sumei de 1.783,78 lei. In anul 2021, prin adresele nr. 14399/27.04.2021 și nr. 31732/15.09.2021 Conpet a solicitat Lichidatorului sa ne comunice dacă există bunuri în patrimoniul asociatiei si care sunt perspectivele pentru recuperarea creanței sau finalizarea procedurii de dizolvare și lichidare a Asociaţiei Fotbal Club Conpet.

14. Dosar nr. 789/105/2017 – Tribunalul Prahova

Părți: ICIM SA prin administrator CITR București - debitor

Conpet SA- creditor

Obiect: Procedura de insolvență. Conpet solicită înscrierea pe tabelul creditorilor societății ICIM SA reprezentată prin administrator judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL, cu creanța totală în sumă de 393.934,37 lei reprezentând penalități de intârziere, cheltuieli de judecată, cheltuieli de executare.

A) 50.094, 8 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de remediere a avariei conductei Ø 6 RA Moreni-Ploiești și a țițeiului pierdut, dobânda legală, cheltuieli de judecata si cheltuieli de executare stabilite prin titlul executoriu - sentinta civila nr. 1014/28.01.2015 pronunțată în dosar nr. 113/281/2014 rămasă definitivă și îndreptată prin Încheierea de îndreptare a erorii materiale din data 06.06.2016 , prin care Judecătoria Ploiești a admis cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Conpet S.A.

B) 343.839,57 lei compusă din suma de 331.271,57 lei reprezentând penalităţi de întârziere în conformitate cu dispozițiile art. 8.1. din contractul 0135/1995 (modificat prin art 5 din actul additional 9/2005 și actul aditional nr 10/2006), precum și suma 12.568 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, timbru judiciar si onorariu expertiză.

Conpet a fost înscrisă pe tabel cu suma solicitată.

Procentul creanței Conpet este de 0.75& din total creanțe înscrise pe tabel.

ICIM a formulat contestație care face obiectul dosarului nr. 789/105/2017/a1 și a solicitat:

- în principal modificare în parte a tabelului preliminar de creanțe în sesnul respingerii cererii de înscriere a creanței în cuantum de formulate de Conpet

- în subsidiar modificare în parte a tabelului preliminar de creanțe în sensul înscrierii creanței Conpet sub condiție.

Contestatia ICIM a fost facut obiectut dosarului 789/105/2017/a1. Prin Hotărîrea 776/2018 , Tribunalul Prahova respinge contestaţia privind tabelului preliminar formulată de către debitoarea ÎNTREPRINDEREA CONSTRUCŢII INSTALAŢII MONTAJE SA privind creanţa creditorului CONPET SA

Prin Încheierea din 11.09.2020 Tribunalul Prahova a dispus intrarea in procedura de faliment a debitoarei.

15. Dosar nr. 2782/229/2018 –Tribunalul Ialomița

Termen: 29.03.2023

Obiect: Conpet SA a formulat cerere de chemare în judecată a numitului Zacon Trandafir pentru ca pe baza probelor ce vor fi administrate instanța să pronunțe o hotărâre judecătorească prin care să:

Zacon Trandafir – pârât

- constatate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1047/03.02.1999, încheiat între Conpet SA, în calitate de vânzător și Zacon Trandafir în calitate de cumpărător;

- oblige pârâtul la plata cheltuielilor de judecată.

În subsidiar, se solicită obligarea pârâtul Zacon Trandafir să achite contravaloarea imobilului la valoarea justă de piață stabilită în urma administrării unei expertize tehnice judiciare.

Precizări: Prin Incheierea din data de 22.04.2021 Judecatoria Fetesti amana pronuntarea la data de 05.05.2021, disjunge capatul doi al cererii si dispune formarea unui nou dosar, avand ca obiect actiune in pretentii.

Prin Hotărârea 828/2021 din 29.07.2021 respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. CONPET S.A. în contradictoriu cu pârâtul ZACON TRANDAFIR, având ca obiect anulare act (constatare nulitate absolută). Admite cererea reconventională formulată de pârâtul-reclamant ZACON TRANDAFIR, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S.C. CONPET S.A. având ca obiect constatare încheiere în mod valabil a contractului încheiat între părţi. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 7.471 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (3.000 lei - onorariu avocat, 4.471 lei - taxă judiciară de timbru). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Feteşti.

Prin Hotarârea 702/07.06.2022 Tribunalul Ialomița respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta CONPET S.A., împotriva Sentinţei civile nr. 828 din data de 29.07.2021, pronunţată de Judecătoria Feteşti, judeţul Ialomiţa, în Dosarul nr. 2782/229/2018. Respinge cererea apelantei privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiată. Obligă pe apelantă la plata către intimatul ZACON TRANDAFIR a sumei de 2.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Stadiu procesual: --

Termen :--

16. Dosar nr. 8727/105/2017 – Tribunalul Prahova

Materia: Faliment – procedura generală

PAULUS S.R.L. – pârât

Obiect: În data de 14.10.2019 Conpet a formulat cerere de plată la administratorul judiciar CITR FILIALA BUCUREȘTI SPRL (art. 75* alin 3 din Legea nr. 85/2014) pentru achitarea sumei de 32.493,44 lei, sumă datorată la data de 04.07.2019 de către PAULUS S.R.L. (CF 4000500), pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite prin contractul nr. S-CA 1191/05.07.2017 (mentenanță aer condiționat). Cererea a fost admisă.

Precizări: Paulus a formulat contestatie impotriva masurii administratorului judiciar dosar 8727/105/2017/a13 – Apel termen 09.09.2020 (Curtea de Apel Ploiesti). Prin Hotararea 213/2020 Apelul a fost respins.

Conpet s-a adresat administratorului judiciar pentru recuperarea sumei de 2.891,95 lei din garantia de buna executie iar diferența de 29.601,49 lei sa o achite cu prioritate potrivit legii. In data de 09.06.2021 a fost recuperata suma de 2.891,95 din garanția de bună execuție (OP 09.06.2021/2021060992857782)

Prin Hotărârea intermediară 163/24.03.2022 Tribunalul Prahova dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, EUROSMART FILIALA PRAHOVA, cu o retribuţie de 2500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 06.05.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 06.06.2022.

17. Dosar nr. 2036/83/2019 – Tribunalul Satu Mare

Termen: 07.06.2023

PRODREP MG S.R.L. – pârât

Materie: Faliment

Obiect: În data de 18.11.2019 Conpet a formulat cerere de înscriere la masa credală a debitoarei PRODREP MG S.R.L. cu suma de 284.496,11 reprezentând :

- daune interese în cuantum de 148.926,49 lei prevăzute la art. 18.2 din contractul de lucrări L-CA 699 din 28.09.2017 (20% din valoarea contractului prevăzută la art. 3 din contract);

- penalități de 0,5%/zi de întârziere prevăzute de art. 17.1 din contractul de lucrări L-CA 699 din 28.09.2017 aplicate la valoarea lucrărilor neexecutate în sumă de 46.575 lei pentru un număr de 162 zile de întârziere calculate de la data de 10.04.2019 până la 19.09.2019 data rezilierii contractului;

- contravaloare refurnizare energie electrică în sumă de 16,54 lei pentru perioada 01.08.2019-31.08.2019, rezultată din execuția contractului de lucrări L-CA 699 din 28.09.2017;

- penalități de 0,5%/zi de întârziere în sumă de 78.644,16 lei prevăzute de art. 17.1 din contractul de lucrări L-CA 537 din 27.07.2017 aplicate la valoarea lucrărilor neexecutate pentru un număr de 168 zile de întârziere calculate de la data de 01.05.2019 până la 15.10.2019 data deschiderii procedurii de insolvență;

- penalități de 0,5%/zi de întârziere în sumă de 10.333,92 lei prevăzute de art. 17.1 din contractul de lucrări L-CA 380 din 05.10.2016 aplicate la valoarea lucrărilor neexecutate pentru un număr de 114 zile de întârziere calculate de la data de stabilită pentru finalizarea lucrărilor până la finalizarea efectivă a acestora.

Conpet a formulat cerere de inscriere pe tabelul suplimentar si pentru suma de 18.724,8 lei (adresă 38994/04.12.2020) reprezentând creanță curentă născută după data deschiderii procedurii de insolvență si contestație la măsura administratorului pentru recuperarea sumelor de 5.105,26 lei (adresă 30649/29.09.2020) si 49.295,45 lei (adresă 38987/04.12.2020) reprezentând reparații agregat, efectuate în perioada de garanție.

In prezent CONPET este înscrisă pe tabelul definitiv consolidat cu sumele: 284.496,11 lei și 18.724,80 lei (poz. 8 tabel). La pozitia 16 din tabel am fost înscrisi provozoriu și cu suma 54.400,71 lei (5.105,26 + 49.295,45 lei) pana la comunicarea sentinței pronunțate în dosarul 2036/83/2019/a7- in acest dosar instanța ne-a admis recuperarea sumei de 54.400,71 lei din garanția de bună execuție, iar suma a fost platita in data de 10.06.2021.

Precizări: la termenul din data de 20.10.2020 instanta a admis cererea administratorului judiciar si in temeiul art. 145 alin.1 punctul A lit.c şi punctul B din Legea nr.85/2014 a dispus începerea procedurii falimentului în forma generală a debitoarei PRODREP MG S.R.L. - SC 339/F/20.10.2020 BPI 18101/28.10.2020. In data de 26.11.2021 Conpet a facut cerere de interventie in dosarul 2036/83/2019/a9. Prin hotarârtea nr. 207/2022 instanta a respins cererea de intervenţie accesorie formulată de Conpet. In data de 26.11.2021 Conpet a facut contestatie la masura administratorului -dosar nr. 2036/83/2019/a10.

Prin Hotarârea nr. 204/19.04.2022 instanța a admis contestaţia formulată de Conpet împotriva masurii luate de EURO INSOLV SPRL în calitate de lichidator judiciar si a dispus lichidatorului judiciar să plătească Conpet suma de 26.636,47 lei.

18. Dosar nr. 4532/281/2020* – Tribunalul Prahova

Termen: 21.03.2023

Dobrogeanu Dumitru – pârât

Obiect: Conpet a formulat contestație împotriva actelor emise în dosarul de executare nr. 1/2020 aflat pe rolul Biroul Executorului Judecătoresc Divoiu Maria și a solicitat:

1. Anularea somației din 12.02.2020 emisă de Biroul Executorului Judecatoresc Divoiu Maria de achitare a unui debit în sumă de 19.342,63 lei (16.321,30 lei reprezentând diferența rezultată din calculul inflației aferentă sumei de 53.116 lei pe anii 2018 și 2019 începând cu data de 20.12.2011 pâna la data de 31.12.2018 pentru suma datorată în anul 2018 și începând cu data de 20.12.2011 pâna la data de 31.12.2019 pentru suma datorată în anul 2019, 1.079,1 lei reprezentând cheltuieli de executare și 1.942,23 lei reprezentând onorariu de executor)

2. Anularea Încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare în sumă de 3.021,33 lei din data de 12.02.2020 emisa de de Biroul Executorului Judecătoresc Divoiu Maria în dosarul de executare nr. 1/2020

3. Anularea înștiințării de înființare a popririi emisă în data de 12.02.2020 emisă de Biroul Executorului Judecătoresc Divoiu Maria în dosarul de executare nr. 1/2020

4. Întoarcerea executării pentru suma de 131,55 lei reprezentând diferența rezultată din calculul indicelui de inflație calculat de către executorul judecătoresc Divoiu Maria (16.321,30 lei) conform încheierii din data de 12.02.2020 și calculul făcut de CONPET S.A. conform INS (16.189,75 lei).

5. Întoarcerea executării pentru suma de 1.311,97 lei achitată cu titlu de actualizare debit cu indicele de inflație pentru perioada 01.01.2018-31.12.2018 în cadrul ofertei reale de plată nr. 5/2018 – BEJ Petcu Alexandru

6. Întoarcerea executării pentru suma de 1.333,21 lei achitată cu titlu de actualizare debit cu indicele de inflație pentru perioada 01.01.2019-31.12.2019 în cadrul ofertei reale de plată nr. 2/2019 făcută prin intermediul Societății Civile Profesionale de Executori Judecătorești Goslan și Stângă

7. Întoarcerea executării pentru diferența de onorariu achitată în plus către BEJ Divoiu Maria în cadrul dosarului de executare nr. 1/2020, respectiv suma de 587.78 lei (16.189,75 calculul CONPET ca debit – 1.311,97-1.333.21=13.544.57; debitul este 13.544.57X10%=1.354.45; 1.942.23 lei onorariu achitat - 1.354.45 lei onorariu datorat=587,78 lei)

8. Întoarcerea executării pentru suma de 850 lei reprezentând cheltuieli de executare nejustificate

Precizări: Prin Încheierea nr. 1136/16.07.2020 Judecătoria Ploiești admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Ploieşti, excepţie invocată din oficiu de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de reclamantul CONPET S.A., în contradictoriu cu pârâtul Dobrogeanu Dumitru în favoarea Judecătoriei Câmpina.

Prin Încheierea nr. 51/13.01.2021 Judecătoria Câmpina admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Câmpina, invocată de contestatoarea CONPET SA . Declină competenţa de soluţionarea cauzei privind pe contestatoarea CONPET SA şi pe intimaţii DOBROGEANU DUMITRU şi BEJ DIVOIU MARIA în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Ploieşti şi Judecătoria Câmpina. Suspendă soluţionarea cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Trimite cauza la Tribunalul Prahova în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. La termenul din data de 25.02.2021 Tribunalul Prahova a trimis spre solutionare Judecatoriei Ploiesti – judecatoria Ploiesti dosar 4532/281/2020*. La termenul din 29.06.2021 instanta s-a pronunțat și a repus cauza pe rol pentru efectuarea unei expertize. Exepertiza efectuata in cauza a concluzionat ca sumele solicitate de noi prin intoarcerea executarii sunt corecte. La termenul din 20.01.2022 cauza s-a judecat instanta a ramas in pronuntare pentru data de 14.03.2022. In data de 14.03.2022 instanta a repus cauza pe rol pentru a se preciza motivul de contestaţie referitor la neprecizarea obligaţiei de actualizare a despăgubirii în cuprinsul titlului executoriu – Decizia civilă nr. 669/20.12.2011. La termenul din data de 12.10.2022 instanta a admis in parte contestatia la executare formulata de CONPET, a anulat în parte încheierea de cheltuieli de executare silită din 12.02.2020 emisă de B.E.J Divoiu Maria, în sensul înlăturării sumelor reprezentând cheltuieli cu înregistrarea dosarului în sistemul informatic, arhivare dosar, cheltuieli necesare desfășurării executării silite, xerocopiere, emitere acte de executare silită, cheltuieli de solicitare informații, în cuantum de 579,1 de lei, și a sumei de 330,44 de lei reprezentând onorariu executor judecătoresc. A anulat în parte somația din 12.02.2020 emisă de B.E.J Divoiu Maria în dosarul de executare nr. 1/2020, pentru suma de 3.686,27 de lei, din care 2776,73 de lei reprezentând diferență debit nejustificat, 579,1 de lei cheltuieli de executare nejustificate și 330,44 de lei reprezentând diferență onorariu executor judecătoresc nejustificat. A anulat în parte adresa de poprire din 12.02.2020 emisă de B.E.J Divoiu Maria în dosarul de executare nr. 1/2020, pentru suma de 3.686,27 de lei, din care 2776,73 de lei reprezentând difereță debit nejustificat, 579,1 de lei cheltuieli de executare nejustificate și 330,44 de lei reprezentând diferență onorariu executor judecătoresc nejustificat. Adispus întoarcerea executării pentru suma de 3.686,27 de lei, din care 2776,73 de lei reprezentând diferență debit nejustificat, 579,1 de lei cheltuieli de executare nejustificate și 330,44 de lei reprezentând diferență onorariu executor judecătoresc nejustificat. A obligat intimatul la plata sumei de 243,95 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată, ce constă în contravaloarea fotocopierii dosarului de executare. Atat CONPET cat si Dobrogeanu Dumitru au formulat Apel.

19. Dosar nr. 1186/223/2020 – Judecătoria Drăgășani

Termen: 15.05.2023

Părți: Conpet SA –petent

ITM Vâlcea - intimat

Obiect: Contestație pv contravenție nr. 009540/07.05.2020 întocmit de ITM Vâlcea prin care Conpet S.A. a fost sancționată contravențional cu amendă în cuantum de 8.000 lei pentru inscrisurile din fisele de instructaj periodic ale d-lui Hotei Stefan.

Precizări: Prin Hotarârea 582/25.05.2021 instanța a admis în parte plângerea contravenţională formulată de petenta CONPET S.A., împotriva procesului – verbal de contravenţie seria VL ITM nr.009540 încheiat la data de 7 mai 2020 de I.T555.M. Vâlcea, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial De Muncă Vâlcea. Modifică procesul – verbal de contravenţie seria VL ITM nr.009540 încheiat la data de 7 mai 2020 de I.T555.M. Vâlcea şi în consecinţă, înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în sumă de 8.000 lei aplicată în baza art.39 alin.4 din Legea nr.319/2006 cu sancţiunea „Avertisment”. Atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art.7 din O.G. nr.2/2001 modificată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare

20. Dosar nr. 16445/281/2020 – Judecătoria Ploiești

Părți: Conpet SA – parte civilă

Drăghici Adrian Marian – inculpat

Tocu Petrică – inculpat

Constantin Dan – inculpat

Atanasiu Ion - inculpat

Obiect: Furt calificat. Conpet s-a constituit parte civilă pentru suma de 87.184,57 lei, reprezentând contravaloarea a 40 litri gazolină sustrasă și nerecuperată (84,26 lei), contravaloarea cantității de 17.615 kg gazolină pierdută în urma refularii conductei (pentru a se putea interveni in scopul remedierii conductei in punctul in care a fost avariata) (53.930,69 lei) și contravaloarea lucrărilor de remediere a conductei Ø 65/8” Țicleni - Ploiești, constând în dezafectarea instalației artizanale, lucrări necesare readucerii conductei în stare de funcționare (28.956,81 lei).

Precizări: Prin Încheierea nr. 690/09.12.2020 pronunțată în dosarul nr. 16445/281/2020/a1 respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii DRĂGHICI ADRIAN MARIAN, TONCU PETRICĂ, CONSTANTIN DAN şi ATANASIU ION, constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 3569/P/2014 din data de 30.06.2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub numărul 16445/281/2020. Încheierea a fost contestată de inculpați, judecată la Tribunalul Prahova. Prin Încheierea nr. 138/26.03.2021 Tribunalul Prahova admite contestaţiile de inculpaţii: DRĂGHICI ADRIAN MARIAN; TONCU PETRICĂ; CONSTANTIN DAN; ATANASIU ION. Desfiinţează încheierea contestată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, Judecătoria Ploieşti, potrivit dispoziţiilor prezentei hotărâri. Prin Încheierea nr. 379/12.07.2021 pronunțată în dosarul nr. 16445/281/2020/a1* Judecătoria Ploiești respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii DRĂGHICI ADRIAN MARIAN, CONSTANTIN DAN şi ATANASIU ION, constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 3569/P/2014 din data de 30.06.2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii: DRĂGHICI ADRIAN MARIAN, TONCU PETRICĂ, CONSTANTIN DAN. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub numărul 16445/281/2020 privind pe inculpaţii DRĂGHICI ADRIAN MARIAN,TONCU PETRICĂ CONSTANTIN DAN şi ATANASIU ION. Încheierea a fost contestată de inculpați. Prin Încheierea nr. 418/07.10.2021 Tribunalul Prahova respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpați DRĂGHICI ADRIAN MARIAN, TONCU PETRICĂ, CONSTANTIN DAN. Prin Încheierea din 15.06.2022 Judecătoria Ploiești respinge ca neîntemeiată solicitarea, formulată de apărătorul ales al inculpaților Constantin Dan, Drăghici Adrian Marian și Toncu Petrică, de trimitere a cauzei în procedura de cameră preliminară/reluare a procedurii de cameră preliminară.

21. Dosar nr. 6143/2/2020 – Inalta Curete de Casație și Justiție

Termen: 12.04.2023

Fondul de Garantare a Asiguraților – pârât

Obiect: Conpet a formulat contestatie împotriva Deciziei nr. 24238/25.09.2020 emisă de Fondul de Garantare a Asiguraților prin care au fost repinse cererile de plată nr. 79167, 79166, 79163, 81691, 81687, 81698, 82691, 82690, 88271, 88728 și 89684

Precizări: CONPET S.A. a formulat cereri de plată pentru restituirea unor sume aferente unor polite încheiate cu Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA S.A. în perioada anilor 2009-2015, însă prin decizia nr. 24238/25.09.2020 care face obiectul contestației, Fondul de Garantare a Asiguraților nu a făcut trimitere la cererile formulate de CONPET S.A. pentru restituirea sumelor cuvenite. Cererile de plata nr. 79167, 79166, 79163, 81691, 81687, 81698, 82691, 82690, 88271, 88728 și 89684 precizate în cuprinsul deciziei nu sunt aferente unor documente emise de societatea noastra.

Prin Hotarâre 1051/30.06.2021 Curtea de Apel București admite cererea. Anulează decizia nr.24238/25.09.2020 emisă de Fondul de Garantare a Asiguraţilor. Obligă pârâtul să emită un act administrativ prin care să admită cererea de plată formulată de reclamanta pentru suma de 36.430,13 lei. Fondul de Garantare a Asiguraţilor a formulat recurs.

Stadiu procesual: Recurs

Termen: 18.01.2024

22. Dosar nr. 25520/212/2020 – Judecătoria Constanța

Obiect: Conpet formulează cerere de chemare în judecată a pârâtei SAFIR GABRIELA domiciliată în localitatea Ovidiu, str Poporului nr 101 ( sau 82 A), județul Constanța pentru ca prin hotărârrea pe care o veți pronunța să dispuneți stabilirea cotei-părți ce se cuvine fiecărui coproprietar asupra imobilului situat în localitatea Ovidiu, str Poporului nr 82 A, județul Constanța, imobil aflat în proprietatea comună (devălmășie) a debitorului nostru SAFIR MARIUS (dosar executare 51/2019- BEJ menaef Cristian) și a pârâtei SAFIR GABRIELA.

Safir Gabriela -pârât

Precizări: Prin Încheierea din 13.01.2021 Judecătoria Constanța anulează cererea de chemare în judecată invocând că nu a depus în termen de 10 zile extrasul de carte funciară privind imobilul.

Împotriva încheierii Conpet a formulat cerere de reexaminare prin care am arătat că imobilul construcție proprietate comună a pârâtei Safir Gabriela și a debitorului nostru Safir Marius nu este intabulată, dreptul de proprietate comună nefiind înscrisă în cartea funciară. Conpet având cunoștință de existența dreptului de proprietate în patrimoniul pîrîtei și al debitorului din relațiile primate de la Primîria Ovidiu.T555otodată, am învederat instanței că doar dreptul de proprietate exclusiv al debitorului asupra imobilului teren este înscris în carte funciară și am atațat extras de carte funciară pentru teren, precum si toate demersurile efectuate de către Conpet și de către BEJ Menaef Cristian.

Prin Hotărârea nr 5783/21.04.2021 dispusă în dosarul 25520/212/2020/a1 , Judecătoria Constanța a admis cererea de reexaminare formulată de către Conpet și dispune retrimiterea dosarului la completul C31 pentru continuarea procedurii.

Prin Incheierea din data de 11.01.2022, Judecatoria Constanta in temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata prezentei acţiuni până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 27269/212/2021, aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa. Cu drept de recurs separat, pe durata suspendării judecării procesului.

Stadiu procesual: Fond - suspendat

23. Dosar nr. 238/42/2021 – Tribunalul Prahova

Parți: Conpet SA – reclamant

Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale pârât

Direcția pentru Agricultură Judeţeană Ialomița pârât

Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară pârât

Obiect: obligarea pârâtelor la plata către CONPET S.A. a sumei de 238.300 lei reprezentând suma plătită de CONPET S.A. și nedatorată. Suma a fost platită în aprilie 2017 pentru scoaterea din circuitul agricol a unei suprafete de teren de 74.712 mp care ulterior, prin refacerea documentatiei a fost redusa la suprafata de 56.462 mp. Obiectivul de investitii era “Înlocuire conductă de țiței Ø 14'' C2 – C3 pe 8 tronsoane în zona Baltă Ialomiței, Jud. Ialomița pe o lungime de cca. 4.037m” - Proiect nr. 160/4993/2016 PETROSTAR.

Precizări: Prin Încheierea nr. 130/08.09.2021 Curtea de Apel Ploiești admite exceptia necompetentei materiale a Curtii de Apel Ploiesti. Declină competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. La termenul din 04.04.2022instanta a respins excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată de pârâtă, ca nefondată, si a admis cererea si a obligat pârâtele la plata către CONPET a sumei în cuantum de 238.300 lei reprezentând sumă plătită şi nedatorată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Prin Hotarârea 317/04.04.2022 Tribunalul Prahova respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive, invocată de pârâtă, ca nefondată. Admite cererea având ca obiect pretenţii si obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 238.300 lei reprezentând sumă plătită şi nedatorată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

24. Dosar nr. 1270/229/2021 - Judecatoria Fetesti

Parti: Conpet SA- Reclamant

Zacon Trandafir -Parat

Obiect: Pretenţii.

Precizari: Dosar disjuns din dosar nr: 2782/229/2018.

Prin Incheierea din data de 22.04.2021 Judecatoria Fetesti a dispus suspendarea dosarului pana la solutionarea dosarului de fond, din care s-a disjuns capatul 2 de cerere.

Stadiu procesual: suspendat

25. Dosar nr. 3011/105/2021 – Tribunalul Prahova

Părți: Conpet S.A. - reclamant

Tiab S.A. - pârât

Obiect: Conpet formulează cerere de chemare în judecată a TIAB S.A. București solicitând:

1. Constatarea rezilierii unilaterale a Contractului de furnizare nr. P-CA 559/08.08.2017 în conformitate cu prevederile art. 19.4 lit. b) din contract;

2. Obligarea pârâtei TIAB S.A. la plata către CONPET S.A. a sumei de 109.841,24 lei reprezentând daune-interese în cuantum de 20% datorate de pârâtă potrivit art. 19.5 alin.(1) din contractul de furnizare nr. P-CA 559/08.08.2017, ca urmare a rezilierii unilaterale a contractului în conformitate cu prevederile art. 19.4 lit.b) din contract;

3. Obligarea pârâtei TIAB S.A. la plata către CONPET S.A. a penalităților în sumă de 1.081.936,25 lei, datorate de pârâtă în conformitate cu prevederile art. 18.1 din contractul nr. P-CA 559/08.08.2017, pentru neexecutarea în termen a obligațiilor de furnizare, instalare și punere în funcțiune a unui sistem tehnic de Securitate la Rampa Marghita, penalități calculate până la data rezilierii unilaterale a contractului (24.06.2021);

4. Obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

În subsidiar, în măsura în care instanța va respinge capetele de cerere principale, Conpet a solicitat:

1. Rezilierea Contractului de furnizare nr. P-CA 559/08.08.2017 din culpa pârâtei TIAB S.A. în conformitate cu prevederile art. 19.1 din contract, pentru neexecutarea obligațiilor constând în furnizarea, instalarea și punerea în funcțiune a unui sistem tehnic de securitate la Rampa Marghita.

2. Obligarea pârâtei TIAB S.A. la plata către CONPET S.A. a penalităților în sumă de 917.174,39 lei, datorate de pârâtă în conformitate cu prevederile art. 18.1 din contractul nr. P-CA 559/08.08.2017, pentru neexecutarea în termen a obligațiilor de furnizare, instalare și punere în funcțiune a unui sistem tehnic de Securitate la Rampa Marghita, penalități calculate până la data rezilierii unilaterale a contractului (24.06.2021) precum și în continuare până la data rămânerii definitive a hotărârii pronunțată de instanță.

3. Obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Precizări: Prin Hotarârea nr. 212/23.09.2022 Tribunalul Prahova admite în parte cererea Constată rezilierea contractului de furnizare nr. P-CA 559 din 08.08.2017 începând cu data de 24.06.2021. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 109.841,24 lei reprezentând daune-interese. Respinge în rest cererea ca nefondată. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3500 lei cheltuieli de judecată corespunzător pretenţiilor admise. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

26. Dosar nr. 4289/105/2021** – Tribunalul Prahova

Parți: Conpet SA – reclamant

Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale pârât

Direcția pentru Agricultură Judeţeană Ialomița pârât

Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară pârât

Obiect

obligarea pârâtelor la plata către CONPET S.A. a sumei de

121.313 lei

suma plătită de CONPET S.A. cu titlu de garanție. Suma a fost platită în 18.06.2015 pentru scoaterea din circuitul

agricol a unei suprafete de teren de

26.453 mp insa pentru obiectivul de investitii nu s-a obtinut autorizatia de construire fap ce trebuia sa conducă la restituirea garanției.

Obiectivul de investitii era “

“ Înlocuire conductă țiței import Călăreți -Ploiești Ø 12 ¾" F1

pe 5 tronsoane, în lungime de 4115 m si Ø 12 ¾" F2 pe 5 tronsoane, în lungime de 3800 m, total 7915 m”

- Proiect PETROSTAR.

La termenul din 12.01.2022 instanta a ramas in pronuntare pe exceptia competentei materiale a Tribunalului Prahova.Prin Hotarârea 8/12.01.2022 instanta a admis excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Prahova invocată de pârâtul MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Fără cale de atac. La data de 04.05.2022 instanța a

admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei AGENTIA NATIONALA DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, invocată de aceasta. A respins cererea formulată împotriva pârâtei AGENTIA NATIONALA DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. A respins excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE şi DIRECTIA PENTRU AGRICULTURA JUDETEANA PRAHOVA, ca neîntemeiată. A respins excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată de pârâţii MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE şi DIRECTIA PENTRU AGRICULTURA JUDETEANA PRAHOVA, ca neîntemeiată. A respins cererea formulată împotriva pârâţilor MINISTERUL AGRICULTURII SI DEZVOLTARII RURALE şi DIRECTIA PENTRU AGRICULTURA JUDETEANA PRAHOVA, ca neîntemeiată. La data de 22.06.2022 CONPET a formulat apel. La data de 09.11.2022 instanta a ridicat si admis exceptia de necompetenţă materială procesuală a Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Prahova si a declinat competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Secţiei I Civile a Tribunalului Prahova.

27. Dosar nr. 17936/281/2021 – Tribunalul Prahova

SYSTEMS OF ECOLOGYCAL SOLUTIONS SRL Ilfov – pârât

RECOP RECYCLING (fostă CĂTĂOIL PRODUCTIONS SRL) - pârât

Obiect: Conpet formulează cerere de chemare în judeată solicitând instanței:

1. Obligarea, în solidar, a pârâtelor, la plata către CONPET S.A. a sumei de 29.927,68 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pe perioada 12.09.2019 – 25.05.2020 inclusiv, datorate de pârâte în conformitate cu dispozițiile art. 16.1 (1) din contractul nr. S-CA 806/06.12.2017, pentru neexecutarea serviciilor de curățare de șlam, efectuare a operațiunilor aferente curățării rezervorului precum și transportul șlamului rezultat, inclusiv a activității de valorificare/eliminare în condiții de siguranță pentru mediu, aferente Rezervorului R9 de țiței din cadrul Stației automatizate de pompare țiței Siliște, Sector Poiana Lacului-Siliște, Divizia 2 Sud, județul Dâmbovița;

2. Obligarea, în solidar, a pârâtelor, la plata către CONPET S.A. a sumei de 155.792,97 lei, reprezentând 20% din valoarea estimată a contractului, datorată potrivit art. 17 din contractul de servicii nr. S-CA 806/06.12.2017, urmare a rezilierii unilaterale a contractului din culpa pârâtei;

3. Obligarea, în solidar, a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată avansate în cauză.

Precizări: Prin Sentința nr. 3882 din 20.05.2022 Judecătoria Ploiești admite în parte acțiunea. Obligă pârâții să achite reclamantei penalități de întârziere în cuantum de 0,5%/zi începând cu data de 10.12.2019 și până la data de 20.05.2020, în cuantum de 19.523,13 lei. Respinge în rest acțiunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâții să achite reclamantei suma de 1.081,15 lei cu titlu cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, proporțional cu pretențiile admise. Obligă reclamanta să achite pârâtei Systems of Ecologycal Solutions SRL suma de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat, proporțional cu pretențiile admise. Hotărârea a fost atacată cu apel de Conpet SA și SYSTEMS OF ECOLOGYCAL SOLUTIONS SRL.

Conpet SA a formulat cerere de îndreptare eroare materială a Sentinței nr. 3882 din 20.05.2022 pronunțată de Judecătoria Ploiești. Prin Încheierea din data de 14.10.2022 Judecătoria Ploiești admite cererea de îndreptare a erorilor materiale. Îndreaptă minuta, considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 3882 din data de 20.05.2022 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosar nr. 17936/281/2021 în sensul că se va citi corect : „Obligă pârâții, în solidar, să achite reclamantei penalități de întârziere în cuantum de 0,5%/zi începând cu data de 10.12.2019 și până la data de 25.05.2020, în cuantum de 19.523,13 lei”. „Obligă pârâții, în solidar, să achite reclamantei suma de 1.081,15 lei cu titlu cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, proporțional cu pretențiile admise”. Încheierea a fost atacată cu apel de Conpet și SYSTEMS OF ECOLOGYCAL SOLUTIONS SRL Ilfov.

28. Dosar nr. 19121/281/2021 – Judecătoria Ploiesti

Termen: 13.06.2023

Părți: Conpet SA - petent

Dobrogeanu Dumitru

Obiect: Întoarcere executare. Conpet a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună întoarcerea executării silite efectuate în temeiul titlului executoriu reprezentat de decizia nr. 669 din 20.12.2011 a Tribunalului Prahova în dosarul de executare nr. 458/2015 al B.E.J. Divoiu Maria, prin restabilirea situației anterioare executării, în sensul obligării pârâtului DOBROGEANU DUMITRU (în temeiul art. 723 Cod Proc Civ) la plata următoarelor sume către subscrisa:

- 11067,41 lei reprezintând suma executată silit de către BEJ Divoiu Maria în mod nelegal

- 800,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (din care 600 lei reprezintă onorariu expertiză contabilă și 200,40 lei reprezintă contravaloare xerocopii dosar executare 458/2015), sumă la care pârâtul a fost obligat prin sentința 8369/19.10.2017 pronunțată în dosarul 983/281/2016 rămasă definitivă prin Decizia nr 1239/26.09.2018

- 200,40 lei reprezintă contravaloare xerocopii dosar executare 458/2015 ( pentru dosarul 8115/281/2016) sumă la care pârâtul a fost obligat prin sentința 2448/26.03.2018 pronunțată în dosarul 983/281/2016 (prin care s-a dispus completarea dispozitivului sentintei civile 8369/19,10,2017 pronuntată în dosarul cu acelați număr) rămasă definitivă prin Decizia nr 1239/26.09.2018 a Tribunalului Prahova

De asemenea, solicităm actualizarea cu dobânda legală penalizatoare a sumei 11.067,41 lei începand cu data de 01.04.2016 la zi și în continuare pâna la data plății efective.

29. Dosar nr. 27269/212/2021 – Judecătoria Constanța

Obiect: Revocare act donație. Conpet a solicitat instanței să dispună, în temeiul art 1562 și urm Cod civil, ca actul de donație autentificat sub nr 293 din 08 aprilie 2021 la Societatea Profesională Notarială Beiu să fie declarat inopozabil față de societatea CONPET SA, creditor al debitorului donator.

Safir Marius -pârât

Safir Gabriela Izabela

Precizări: În data de 11.03.2022 Judecătoria Constanța admite cererea de suspendare a judecatii prezentei cauze, formulata de paratul Safir Marius. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 c. proc. civ., dispune suspendarea judecarii cauzei pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 32805/212/2021 aflat pe rolul judecatoriei Constanta, in cauza privind pe reclamanta Conpet, in contradictoriu cu paratii Safir Marius si Safir Gabriela Izabela, avand ca actiune revocatorie. Hotărârea poate fi atacată cu recurs pe toată durata suspendării.

30. Dosar nr. 5081/105/2013/a13 – Tribunalul Prahova

Părți: Energopetrol SA prin Administrator Judiciar Andrei Ioan Ipurl – intimat

Conpet SA - contestator

Obiect: contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar

Precizări: Prin Hotărârea 11 din data 19.04.2022 Tribunalul Prahova admite contestaţia. Anulează măsura administratorului judiciar privind prescripţia dreptului de a solicita plata sumei de 7556,34 lei. Constată că suma de 7556,34 lei este cuprinsă în situaţia datorilor curente ale debitoarei în BPI nr. 4717/16.03.2022. Cu apel în 7 zile de la comunicare.

31. Dosar nr. 11372/94/2022 - Judecatoria Buftea

Părți: Conpet -reclamant

Peștișor Marius Sever-pârât

Peștișor Elena Loredana-pârât

Dobre Maria-pârât

Obiect: Conpet formulează cerere de chemare în judecată a pârâților și pentru opozabilitate a pârâtei DOBRE MARIA solicitând instanței să dispună stabilirea cotei-părți ce se cuvine fiecărui coproprietar asupra imobilului compus dintr-o construcție cu destinația “casă de locuit” cu o suprafață construită de 16,87 mp și teren intravilan construcții în suprafață de 50,72 mp, identificat cu nr. Cadastral 5445/2, imobil situat în Oraș Voluntari, jud. Ilfov, str. Doicești, nr. 28, înscris în CF nr. 8426 a localității Voluntari.

32. Dosar nr. 1336/223/2022 – Judecătoria Drăgășani

Termen: 18.05.2023

Părți: Conpet – petent

Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgășani - intimat

Obiect: Conpet SA formulează plângere împotriva Ordonanței de clasare dispusă în data de 28.02.2022 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgășani în dosarul nr. 518/P/2013, privind săvârșirea infracțiunii de furt calificat solicitând admiterea plângerii, desființarea Ordonanței de clasare dispuse în data de 28.02.2022 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgășani în dosarul nr. 518/P/2013 și a Ordonanței de respingere a plângerii nr. 19/II/2/2022 dispusă în data de 15.04.2022 de prim procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, continuarea urmăririi penale și a cercetărilor în vederea identificării infractorilor și tragerii acestora la răspundere penală pentru sustragerea în perioada 07 – 14.03.2013 a 300 metri conductor electric de alimentare a stației de protecție catodică din punctul Picătura, sat Buciumeni, comuna Dragoești, județul Vâlcea, precum și în vederea recuperării prejudiciului cauzat societății noastre (5.490,56 lei).

33. Dosar nr. 11783/281/2022 – Tribunalul Prahova

Termen: 12.04.2023

Părți: Conpet – reclamant

Trafotech SRL – pârât

Obiect: Pretenții. Conpet formulează cerere de chemare în judecată solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei Trafotech SRL la plata către Conpet SA a sumei de 55.257 lei, compusă din:

- 35.697 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pe perioada 14.02.2021 – 27.04.2021 inclusiv, datorate de pârâtă în conformitate cu dispozițiile art. 18.1 din contractul nr. P-CA 391/15.12.2020,

- 19.560 lei, reprezentând 20% din valoarea contractului, datorată potrivit art. 19.2 din contractul de furnizare nr. P-CA 391/15.12.2020, urmare a rezilierii unilaterale a contractului din culpa pârâtei.

De asemenea, Conpet solicită obligarea pârâtei Trafotech SRL la plata cheltuielilor de judecată pe care le va avansa în prezenta cauză.

Precizări: Prin Sentința civilă din data de 27.10.2022 Judecătoria Ploieștia admite în parte acțiunea. Obligă Trafotech SRL la plata către Conpet SA a sumei de 25.917 lei, reprezentând contravaloare penalități de întarziere calculate pentru perioada 14.02.2021 – 27.04.2021 inclusiv conform art. 18.1 din contractul de furnizare nr. P-CA 391 din data de 15.12.2020. Obligă Trafotech SRL la plata către Conpet SA a sumei de 19.560 lei reprezentând daune interese compensatorii conform art. 19.2 din contractul de furnizare nr. P-CA 391 din data de 15.12.2020. Respinge în rest actiunea, ca neîntemeiata. Obligă Trafotech SRL la plata către Conpet SA a sumei de 1.969 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru. Hotărârea a fost atacată cu apel de Trafotech SRL.

34. Dosar nr. 13833/281/2021*/ a1– Judecătoria Ploiești

Părți: Conpet – reclamant

Obiect: Conpet a formulat cerere prin care a solicitat restituirea în tot a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei achitată de societatea noastră prin O.P. nr 5312 din data de 07.08.2021 în dosarul 13833/281/2021 pentru soluționarea contestației la executare formulată de noi, subscrisa Conpet, împotriva Încheierii din data de 12 octombrie 2020 emisă de Biroul Executorului Judecătoresc Petrov Sergiu Alexandru în dosarul de executare nr. 139/2019, debitor – Toncu Ștefan, C.N.P. 1670824293211, cu domiciliul în comuna Puchenii Mari, sat Odăile nr.150, județul Prahova.

Precizări: Prin Încheiere finală 1285/04.07.2022 Judecătoria Ploiești admite cererea. Dispune restituirea către petentă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, achitată în dosarul nr. 13833/281/2021 conform ordinului de plată nr. 5312/07.08.2021. Executorie. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Ploieşti, în termen de 30 de zile de la comunicare.

35. Dosar nr. 2854/105/2022 – Tribunalul Prahova

Eurosting AAW Industry S.R.L. pârâtă

Obiect: Obligarea pârâtei EUROSTING AAW INDUSTRY SRL. la plata către CONPET S.A. a sumei totale de 747.937,80 lei compusă din suma de 83.640 lei reprezentând daune-interese în cuantum de 20% datorate potrivit art. 19.2 din contractul de lucrări nr. L-CA 252/06.08.2019 și suma de 664.297,80 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 29.04.2021, datorate de pârâtă în conformitate cu prevederile art. 18.1 din contractul de lucrări nr. L-CA 252/06.08.2019, pentru neexecutarea în termen a obligațiilor asumate prin contract.Obligarea la plata cheltuielilor de judecată.

Precizări: Prin Încheierea din data de 26.01.2023 Tribunalul Prahova admite cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de pârâtă. Dispune în conformitate cu art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ. suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr.4372/105/2022 aflat pe rolul Tribunalului Prahova-Secţia a II Civilă. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării.

Stadiu procesual: Fond - suspendat

36. Dosar nr. 17365/281/2022 – Judecatoria Ploiesti

Eurosting AAW Industry S.R.L. pârâtă

Obiect: Obligarea pârâtei EUROSTING AAW INDUSTRY SRL. la plata către CONPET S.A. a sumei totale de 69.141,30 lei compusă din suma de 24.949,98 lei reprezentând daune-interese în cuantum de 20% datorate potrivit art. 18.2 din contractul de lucrări nr. L-CA 366 din 16.11.2020 și suma de 44.191,32 lei reprezentând penalități de întârziere calculate până la data de 06.08.2021, datorate de pârâtă în conformitate cu prevederile art. 17.1 din contractul de lucrări nr. L-CA 366 din 16.11.2020, pentru neexecutarea în termen a obligațiilor asumate prin contract. Obligarea la plata cheltuielilor de judecată.

Termen: 30.03.2023

37. Dosar nr. 2779/255/2022 – Judecătoria Marghita

Părți: Conpet SA– petent

Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita – intimat

Obiect: Conpet SA formulează plângere împotriva Ordonanței de clasare dispusă în data de 21.07.2022 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita în dosarul nr. 476/P/2012, privind săvârșirea infracțiunii de furt calificat solicitând admiterea plângerii, desființarea Ordonanței de clasare dispusă în data de 21.07.2022 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Marghita în dosarul nr. 476/P/2012 și a Ordonanței nr. 74/II.2/2022 dispusă în data de 23.08.2022 de prim procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor, continuarea urmăririi penale și a cercetărilor în vederea identificării infractorilor și tragerii acestora la răspundere penală pentru avarierea, în scopul sustragerii de țiței, a conductei de transport țiței Ø 4" Petru - Marghita, pe raza localității Marghita, județul Bihor, faptă săvârșită în data de 04.04.2012, precum și în vederea recuperării prejudiciului cauzat societății noastre (10.713,91 lei).

38. Dosar nr. 9581/311/2022 – Judecătoria Slatina

Termen: 27.04.2023

Părți: Conpet SA– contestator

Șerban Georgeta -intimat

Obiect: Conpet SA a formulat cerere în fața instanței de executare (dosar executare nr. 108/2022 – Judecătoria Slatina) pentru stabilirea contravalorii cantității de 12.000 litri de țiței la suma de 32.331,16 lei fără TVA, cantitate de țiței pe care debitoarea ȘERBAN GEORGETA domiciliată în com Sârbii-Măgura, sat Vitănești, jud. Olt avea obligația predării către CONPET conform Sentinței penale nr. 69 din 19.03.2019, sumă actualizată cu rata inflației calculată de la data când sentința penală 69/2019 a devenit definitivă (21.10.2019) până la data plății.

Precizări: Prin Sentința nr. 715/23.02.2023 Judecătoria Slatina admite cererea de chemare în judecată. Stabileşte suma de 32.331,5 lei fără T.V.A., sumă ce urmează a fi plătită de pârâtă reclamantei, ca echivalent al despăgubirii pentru neexecutarea obligației de a face, constând în predarea cantităţii de 12.000 de litri de ţiţei conform sentinţei penale nr. 69 din 19.03.2019 pronunţată de Judecătoria Costeşti în dosarul nr. 1450/214/2016. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

39. Dosar nr. 23320/281/2022 – Judecătoria Ploiești

Parți: Conpet SA – reclamant

Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale pârât

Direcția pentru Agricultură Judeţeană Ialomița pârât

Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară pârât

Obiect: obligarea în solidar a pârâtelor la plata către CONPET S.A. a sumei de 81.176,8 lei reprezentând suma plătită cu titlu de garanție.

Suma totala de 81.176,8 a fost platita cu titlu de garantie in luna octombrie 2016 și august 2017 in vederea scoaterii temporare din circuitul agricol a suprafeței de teren de 22.586 mp (categoria de folosință arabil). Obiectivul de investitii “Înlocuire conductă țiței Ø 10¾’’ Ghercești – Icoana – Cartojani pe tronsoanele: SPC Bârla, com. Bârla, Jud. Argeș cca. 850 m, terenuri agricole Bârla – Miroși, Jud. Argeș, cca. 2.400 m și terenuri agricole sat Negreni – Clanița, Jud. Teleorman, cca. 1.500 m, total 4.750 m”

40. Dosar nr. 1736/185/2022 – Judecătoria Bălcești

Termen: 18.04.2023

Părți: Conpet SA– petent

Parchetul de pe lângă Judecătoria Bălcești – intimat

Obiect: Conpet SA formulează plângere împotriva Ordonanței de clasare dispusă în data de 20.09.2022 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bălcești în dosarul nr. 1526/P/2013, privind săvârșirea infracțiunii de furt calificat solicitând desființarea Ordonanței de clasare, continuarea urmăririi penale și a cercetărilor în vederea identificării infractorilor și tragerii acestora la răspundere penală pentru avarierea, prin perforarea în scopul sustragerii de produse petroliere, a conductei de transport țiței Ø 10" F1 Țicleni – Ploiești, pe raza localității Becșani, județul Vâlcea, faptă constatată în data de 12.12.2013, precum și în vederea recuperării prejudiciului cauzat societății noastre (122.372,92 lei).

41. Dosar nr. 24060/281/2022 – Judecatoria Ploiești

Termen: 13.03.2023

Părți: CONPET SA – reclamant

CNAIR - pârât

Obiect: Conpet formulează împotriva Procesului Verbal de constatare și sanctionare a contravenției seria R22 nr. 0784761 încheiat la data de 19.10.2022 de Compania Națională de Administrație a Infrastructurii Rutiere -Centru de Studii Tehnice Rutiere și Informatică (C.N.A.I.R S.A - CESTRIN) cu sediul în Bd. Iuliu Maniu 401A, sector 6, București prin angajatul ei Andrei Alexandru Mihailescu (autorizația de control nr. 086), act pe care îl considerăm netemeinic și nelegal.

Solicităm admiterea plângerii, anularea procesului verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, seria seria R22 nr. 0784761 încheiat la data de 19.10.2022 si exonerarea societății noastre de la plata amenzii.

În subsidiar, Solicităm înlocuirea amenzii cu sancțiunea avertismentului.

42. Dosar nr. 350/228/2023 – Judecătoria Făurei

Termen: 24.03.2023

Părți: Conpet SA – petent

Obiect: Conpet formulează plângere împotriva Ordonanței de clasare a cauzei dispusă în data de 17.11.2022 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei în dosarul penal nr. 113/P/2014, înregistrată la societatea noastră sub nr. 46715/19.12.2022, cât și a Referatului în baza căruia a fost dispusă soluția de casare cu privire la săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin.(1) lit.b) și alin.(3) lit.a) C.pen., deoarece niciunul dintre cele două acte procesuale nu sunt motivate în fapt, nerespectând astfel condițiile de fond prevazute la art. 286 alin.(2) şi (4) C.proc.pen..

Termen: Amână pronunțarea 23.03.2023

43. Dosar nr. 331/90/2016 – Tribunalul Vâlcea

REMAT Vâlcea SA - debitor

Obiect: Conpet a formulat cerere de admitere a creanței și înscrierea în tabelul suplimentar al creditorului Remat Vâlcea SA cu suma de 4.538,61 lei (4.331,61 penalități de întârziere pentru plata cu întârziere CON FA 6291/16.10.2017 + 200 lei cheltuieli de judecată)

44. Dosar nr. 706/249/2023 – Judecătoria Lehliu-Gară

Termen: 26.04.2023

Părți: Conpet SA – petent

Obiect: Conpet SA a formulat plângere împotriva Ordonanței de respingere a plângerii nr. 11/II-2/2023 dispusă în data de 06.02.2023 de prim procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Călărași, în dosarul nr. 1328/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară, prin care, în mod greșit, a fost respinsă plângerea Conpet împotriva Ordonanței de clasare a procurorului dispusă în data de 28.11.2022 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară în dosarul penal nr. 1328/P/2014 și a Referatului în baza căruia a fost dispusă soluția de casare cu privire la săvârșirea infracțiunii de ”furt calificat” prevăzută și pedepsită de art. 228 alin. (1) și art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., deoarece niciunul dintre cele două acte procesuale nu sunt motivate în fapt, nerespectând astfel condițiile de fond prevazute la art. 286 alin.(2) şi (4) C.proc.pen..

Conpet SA a solicitat admiterea plângerii, desființarea Ordonanței de respingere a plângerii nr. 11/II-2/2023 dispusă în data de 06.02.2023 de prim procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Călărași, continuarea urmăririi penale și a cercetărilor în vederea identificării infractorilor și tragerii la răspundere penală a acestora pentru săvârșirea infracțiunii de ”furt calificat” al unei borne metalice de potențial montată pe conducta de transport țiței import, aflată în concesiunea Conpet S.A., conductă ce tranzitează teritoriul localității Pelinu, comuna Dor Mărunt, județul Călărași, faptă încadrată ca infracțiune de furt calificat prevăzută și sancționată de art. 228 alin.(1) și art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. Totodată, s-a solicitat și repararea integrală a prejudiciului cauzat societății noastre.

b) Lista litigiilor aflate pe rolul instanțelor judecătorești la data de 15.03.2023 în care societatea CONPET S.A. are calitate de pârâtă

Termen: 17.03.2023

1. Dosar nr. 8296/281/2007 – Judecătoria Ploiești

Parti : Cornea Rodica Aurora

Conpet S.A., Petrotrans S.A., Regionala Transgaz București, Ministerul Finanțelor – pârâți

Obiect : Cornea Rodica Aurora solicită obligarea în solidar a pârâtelor la plata de despăgubiri civile în sumă de 74.000 euro reprezentând prejudiciul produs prin prezența unor conducte ce aparțin pârâtelor în subsolul, proprietatea reclamantei și la plata de despăgubiri civile evaluate provizoriu la suma de 10.000 lei pentru perioada februarie 2004 – februarie 2006 ca urmare a folosirii unor conducte ce au traversat proprietatea reclamantei.

Precizări: Cauza este suspendată în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006.

2. Dosar nr. 8297/281/2007 – Judecătoria Ploiești

Parti : Rusu Mihaela – reclamant

Conpet S.A., Petrotrans S.A., Regionala Transgaz Bucuresti, Ministerul Finanțelor – pârâți

Obiect : Rusu Mihaela solicită obligarea în solidar a pârâtelor la plata de despăgubiri civile în sumă de 74.000 euro reprezentând prejudiciul produs prin prezența unor conducte ce aparțin pârâtelor în subsolul, proprietatea reclamantei.

Precizări: Cauza este suspendată în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006.

3. Dosar nr. 3451/108/2016** – Curtea de Apel Timișoara

UAT Orasul Pecica - reclamant

Obiect: UAT a orașului Pecica a formulat cerere de chemare în judecată prin care a solicitat:

În principal:

-obligarea pârâtei Conpet S.A. să devieze conducta de țiței care traversează un număr de 22 parcele de teren intravilan, destinat construirii de locuințe, aflate în proprietatea noastră, în suprafață totală de 20.287 m.p.

- obligarea pârâtei Conpet S.A. să achite suma de 65.000 de euro reprezentând contravaloarea casei situată în parcela nr. A141.7760/5/174, înscrisă în C.F. nr. 306869 deoarece aceasta nu mai poate să fie valorificată de către subscrisa.

În subsidiar:

- obligarea pârâtei Conpet S.A. la plata unei rente anuale, pe durata existenței conductei, ca urmare grevării suprafețelor arătate supra de dreptul de servitute legală exercitat de Conpet SA; NOTĂ: renta anuală nu a fost cuantificată.

- obligarea pârâtei Conpet S.A. la acordarea unor despăgubiri pentru perioada 31.10.2014 - 31.05.2016 ca urmare a limitării atributelor dreptului de proprietate a celor 22 de parcele de teren intravilan și a scăderii valorii de circulație a terenului pe piața imobiliară din cauza restricțiilor impuse de Ordinul 196/2006 al A.N.R.M. cu privire la construcții;

- obligarea pârâtei Conpet S.A. ca din 3 in 3 ani să adapteze cuantumul despăgubirilor la valoarea de circulație din acel moment a unor terenuri similare și a prevederilor viitoarelor ordine ale A.N.R.M;

- fixarea de către instanța de judecată a datei scadente la care anual se vor plăti despăgubirile, urmând ca neplata la termenul scadent să atragă plata dobânzii legale aferentă sumei primită ca despăgubire pentru perioada de întarziere;

- acordarea cheltuielilor de judecată ocazionate în cauză în caz de opunere.

Precizări: Prin Încheierea din data de 07.12.2016 Tribunalul Arad constată necompetenţa funcţională a Secţiei I civilă a Tribunalului Arad şi declină în favoarea Secţiei a II-a civilă a Tribunalului Arad, judecata acţiunii formulată de reclamantul Unitatea Administrativ Teritorială a Oraşului Pecica.

Prin Încheierea nr. 40/26.01.2017 Tribunalul Arad respinge cererea de arătare a titularului dreptului formulată de pârâta Conpet SA în contradictoriu cu reclamanta UAT a Oraşului Pecica şi cu intimaţii Statul Român prin MFP şi Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale. Încheierea a fost atacată cu apel de Conpet (Dosar nr. 3451/108/2016*/a1 – Curtea de Apel Timisoara, termen: 14.03.2017). Prin hotărârea nr. 211/20.03.2017 Curtea de Apel Timișoara respinge apelul.

Prin sentința nr. 336/18.05.2017 Tribunalul Arad respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta UAT a Oraşului Pecica în contradictoriu cu pârâta SC Conpet SA având ca obiect obligaţie de a face şi pretenţii. Fără cheltuieli de judecată. Hotărârea a fost atacată cu apel de UAT Orașul Pecica.

Prin decizia nr. 761/23.11.2017 Curtea de Apel Timișoara admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Arad. Conpet a formulat recurs.

Prin Raportul din data de 07.06.2018 Inalta Curte de Casație și Justiție a constatat inadmisibilitatea recursului Conpet, acesta fiind promovat împotriva unei hotărâri definitive, care nu se înscrie în ipoteza reglementată de art. 483 alin. 1 Cod procedură civilă. Părțile pot depune, în scris, un punct de vedere asupra raportului în termen de 10 zile de la comunicarea acestuia. Prin Încheierea din 10.10.2018 ICCJ admite în principiu recursul declarat de recurenta-pârâtă Conpet S.A. împotriva deciziei civile nr. 761/A din 23 noiembrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia a II-a Civilă. Stabileşte termen pentru soluţionarea recursului la data de 30 ianuarie 2019. Prin decizia nr. 615/22.03.2019 ICCJ admite recursul declarat de recurenta-pârâtă Conpet S.A., casează decizia recurată și trimite cauza spre o nouă judecată aceleeași instanțe de apel.

Prin decizia nr. 306/07.06.2021, Curtea, respinge apelul declarat de apelanta-reclamantă Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Pecica împotriva sentinţei civile nr. 336 din 18 mai 2017, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 3451/108/2016, în contradictoriu cu intimata-pârâtă S.C. Conpet S.A. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

Reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Pecica a formulat recurs.

Prin Decizia nr. 614/15.03.2023 ICCJ admite recursul declarat de recurenta-reclamantă U.A.T555. ORAŞUL PECICA împotriva deciziei civile nr. 306/A din 7 iunie 2020, pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia II Civilă. Casează decizia recurată şi trimite cauză spre o nouă judecată aceleiaşi instanţe. Definitivă.

Stadiu procesual: Apel - rejudecare

4. Dosar nr. 5413/204/2017* – Tribunalul Prahova

Dobrogeanu Dumitru – reclamant

ANRM – pârât

Dobrogeanu Păun Ioan – reclamant

Obiect: Pretenții. Dobrogeanu Dumitru și Dobrogeanu Păun Ioan au formulat cerere de chemare în judecată solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtelor la :

1. Plata unei rente anuale pentru suprafețele de teren ocupate de cele două conducte de transport produse petroliere (țiței) începând cu data de 01.07.2014 și în viitor, pe toată durata existenței conductelor;

2. Obligarea pârâtelor la plata pierderilor suferite prin nerealizarea unor obiective economice pe zona rămasă între cele două conducte după restricția lor și zona de-a lungul DN1 (E60);

3. Plata cheltuielilor de judecată.

Primul capăt de cerere a fost estimat de reclamanți la suma de 48.000 Euro/an (220.000 lei), iar capătul al doilea la suma de 25.000 lei/an.

Precizări: Prin hotarârea nr. 594/28.02.2018 Judecătoria Câmpina admite excepţia necompetenţei materiale de soluţionare a cauzei a Judecătoriei Câmpina, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac.

Prin sentința nr. 2446/28.08.2018 Tribunalul Prahova admite excepția lipsei calității procesuale pasive, invocată de pârâta Agenția Națională de Resurse Minerale București. Respinge cererea, în contradictoriu cu această pârâtă, ca formulată împotriva unei persone fără calitate procesuală. Admite excepția autorității de lucru judecat. Respinge cererea formulată împotriva pârâtei SC Conpet SA, întrucât există autoritate de lucru judecat. Constată ca pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Hotărârea a fost atacată cu apel de Dobrogeanu Dumitru.

Prin decizia nr. 2804/11.11.2019 Curtea de Apel Ploiești respinge apelul declarat de apelantul Dobrogeanu Dumitru ca nefondat. Admite excepţia inadmisibilităţii apelului incident. Respinge ca inadmisibil apelul incident declarat de apelantul Dobrogeanu Păun Ioan. Hotărârea a fost atacată cu recurs de Dobrogeanu Dumitru și Dobrogeanu Păun Ioan.

Prin Decizia nr. 206/04.02.2021 Inalta Curte de Casație și Justiție, respinge recursul declarat de reclamantul Dobrogeanu Păun Ioan împotriva deciziei civile nr.2804 din 11 noiembrie 2019, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, Secţia I civilă. Admite recursul declarat de reclamantul Dobrogeanu Dumitru împotriva aceleiaşi decizii. Casează decizia recurată şi sentinţa civilă nr.2446 din 28 august 2018 a Tribunalului Prahova şi trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Prahova. Definitivă.

Stadiu procesual: Fond - rejudecare

5. Dosar nr. 5212/105/2018 – Curtea de Apel Ploiesti

Fondul Proprietatea SA – reclamant

Obiect: Fondul Proprietatea SA formulează cerere de chemare în judecată solicitând instanței:

1. Obligarea Conpet la plata sumei de 734.747,04 lei, reprezentând valoarea neta a dividendelor aferente unei cote de 6% din capitalul social al Conpet, respectiv pentru un număr de 524.366 acţiuni deţinute de reclamanta la data de înregistrare a AGOA Conpet din 25.04.2007 (i.e. 14.05.2007), aferente exerciţiului financiar 2006,

2. Obligarea Conpet la plata de daune interese, respectiv dobânda legala aferenta dividendelor de la data scadentei sumei solicitate la pct. 1 si pana la data introducerii cererii de chemare in judecata (i.e. 09.11.2018), in cuantum de 579.015,97 lei.

3. Obligarea Conpet la plata dobânzii legale aferente valorii nete a dividendelor, in continuare, de la data introducerii cererii de chemare in judecata si pana la plata efectiva a sumelor solicitate,

4. Obligarea Conpet la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu

Conpet S.A. a formulat Cerere de chemare în garanție a Statului Român prin Ministerului de Finanțe și A.A.A.S.

Precizări: Prin Încheierea din 25.06.2019 Tribunalul Prahova a respins ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie a Autorităţii pentru Administrarea Activelor Statului, formulată de pârâta Conpet S.A. Față de această decizie a instanței Conpet și Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice au formulat apel. Prin aceeași Încheiere din data de 25.06.2019 instanța a admis în principiu cererea de chemare în garanţie a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, formulată de pârâta Conpet S.A. și a respins ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Apelul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Ploiești cu nr. 5212/105/2018/a2. Prin hotărârea nr. 515/05.11.2019 Curtea de Apel Ploiești admite excepţia inadmisibilităţii apelului declarat de MFP. Respinge acest apel ca inadmisibil. Respinge excepţia lipsei de interes şi excepţia inadmisibilităţii apelului declarat de Conpet SA. Respinge ca nefondat acest apel. Definitivă.

Prin Încheierea din 20.09.2019 Curtea de Apel Ploiești a suspendat judecata cauzei până la soluţionarea apelurilor formulate împotriva încheierii pronunţate la 25.06.2019. Această încheiere a rămas definitivă prin nerecurare.

Prin Hotararea nr. 633 / 02.06.2021, Tribunalul, respinge cu neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite acțiunea. Obligă pârâta SC CONPET SA să plătească reclamantei sumele de 734.747,04 lei reprezentând valoare dividende, de 579.015,97lei, reprezentând dividende pentru perioada 26.10.2007-09.11.2018, şi dobânda legală aferentă valorii nete a dividendelor de la data de 09.11.2018 şi până la plata efectivă a debitului principal. Admite în parte cererea de chemare în garanţie. Obligă chematul în garanţie Statul Român să plătească pârâtei SC CONPET SA, suma de 734.747,04 lei, reprezentând valoare dividende, şi dobânda legală aferentă acestei sume începând cu data de 17.12.2018 şi până la data restituirii către pârâtă a sumei de 734.747,04 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Prin Hotararea nr. 814/01.07.2021, Tribunalul, admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantă. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul alineatului 3 al dispozitivului sentinţei nr. 633/02.06.2021 pronunţată de Tribunalul Prahova, în sensul că se trece: „Obligă pârâta S.C. Conpet S.A. să plătească reclamantei sumele de 734.747,04 lei reprezentând debit principal, de 579.015,97 lei, reprezentând dividende pentru perioada 26.10.2007-09.11.2018, şi dobânda legală aferentă valorii nete a dividendelor de la data de 09.11.2018 şi până la plata efectivă a debitului principal.”. Admite cererea de completare hotărâre formulată de reclamantă. Dispune completarea sentinţei civile nr. 633/02.06.2021 în sensul că mai dispune: Reduce la 70.000 lei onorariul avocatului reclamantei. Obligă pârâta S.C. Conpet S.A. să plătească reclamantei următoarelor cheltuieli de judecată: 20.347,63 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 4.300 lei onorariu expert, 8.481,87 lei onorariu expert, 70 lei onorariu avocat şi 1.125 lei alte cheltuieli. Obligă chematul în garanţie Statul Român să plătească pârâtei S.C. Conpet S.A. cheltuieli de judecată în sumă de 16.943 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Conpet si Statul Roman prin Ministerul Finanţelor Publice au formulat apel impotriva hotararii de fond nr. 633 / 02.06.2021.

Conpet a formulat recurs impotriva incheierii de indreptare eroare materiale nr. 814/01.07.2021.

Conpet SA a formulat si cerere de îndreptare a erorilor materiale strecurate în conținutul dispozitivului sentinței nr. 633 din 02.06.2021 pronunțate de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 5212/105/2018, dispozitiv care a făcut obiectul îndreptării erorii materiale pronunțate de instanță prin sentința nr. 81din 01.07.2021. Prin Încheierea de Îndreptare Eroare Materială Civilă, din data 12.09.2022, Tribunalul Prahova a admis cererea de îndreptare a erorilor materiale a dispozitivului sentinței civile nr.633/02.06.2021 si nr.814/01.07.2021, pronunțate de Tribunalul Prahova, în dosarul nr.5212/105/2018, formulată de SC CONPET SA, în contradictoriu cu reclamanta, FONDUL PROPRIETATEA SA, , în contradictoriu pârâta SC CONPET SA, chematul în garanție STATUL ROMAN, prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE. Îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul sentințelor nr. 633/02.06.2021 și nr.814/01.07.2021 pronunțate de Tribunalul Prahova, în sensul că se trece: Obligă pârâta S.C.Conpet S.A. să plătească reclamantei sumele de 734.747,04 lei reprezentând valoare netă a dividendelor și de 579.015,97 lei, reprezentând dobânda legală aferentă valorii nete a dividendelor pentru perioada 26.10.2007-09.11.2018, și dobânda legală aferentă valorii nete a dividendelor de la data de 09.11.2018 și până la plata efectivă a debitului principal.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Prin Hotarârea nr. 245/08.12.2022 Curtea de Apel Ploiești admite excepţia inadmisibilităţii recursului invocată din oficiu. Respinge recursul ca inadmisibil. Definitivă.

6. Dosar nr. 4395/270/2020 – Judecătoria Onești

Termen: 29.03.2023

Părți: Municipiul Onești – reclamant

Consiliul Local al Municipiului Onești – reclamant

Conpet SA – pârât

Obiect: Municipiul Onești și Consiliul Local al Municipiului Onești, județul Bacău au chemat în judecată Conpet S.A. solicitând instanței:

2. Obligarea pârâtei la achitarea de despăgubiri materiale, reprezentând contravaloarea lipsei de folosință a terenurilor în suprafață de 11.474,5 m.p. subtraversate și afectate de conductele de transport țiței de pe raza municipiului Onești, stabilită conform Studiului de Piață aprobat prin Hotărârea Consiliului Local nr. 199 din 29.11.2018, respectiv conform Studiului de Piață Actualizat aprobat prin Hotărârea Consiliului Local nr. 122 din 29.06.2020, calculată incepând cu anul 2017 și până la data încheierii convenției pentru exercitarea dreptului de servitute legală asupra acestor terenuri, la care se adaugă majorări de întârziere, dobânzi și penalități de întârziere în cuantumul prevăzut de Codul de Proceduri Fiscală aplicabil în această perioadă.

3. Obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest proces.”

7. Dosar nr. 19819/303/2020 – Tribunalul București

Termen: 09.05.2023

Părți: Conpet SA – intimat

Dobrogeanu Păun Ioan – contestator

Obiect: Dobrogeanu Păun Ioan formulează contestație la executare împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 16/2017 – BEJ Raduta Nicoleta respectiv adresa de infiintare a popririi din data de 06.11.2020, incheierea din 06.11.2020 privind stabilirea cheltuielilor de executare suplimentare, înstiintare diminuare poprire din 06.11.2020.

Precizări: Prin Sentința nr. 2725/29.03.2021 Judecătoria Sector 6 București respinge excepţia

conexităţii, invocată de contestator, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării

contestaţiei împotriva actelor de executare din 06.11.2020, ca neîntemeiată. Admite excepţia

tardivităţii completării cererii cu motive noi de contestaţie, invocate prin răspunsul la întâmpinare.

Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul să plătească BEJ RADUTA NICOLETA suma de 402,22 lei cheltuieli pentru comunicarea copiei dosarului de executare silită. Hotărârea a fost atacată cu apel de Dobrogeanu Păun Ioan.

Prin Încheierea - Suspendare din 18.11.2021, instanța a hotărât suspendarea judecarii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.17433/303/2020.

Stadiu procesual: Apel - suspendat

8. Dosar nr. 13053/303/2020 – Judecatoria Sector 6 București

Părți: Conpet SA – intimat

Dobrogeanu Păun Ioan – contestator

Obiect: Dobrogeanu Păun Ioan formulează contestație la executare împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 16/2017 – BEJ Răduță Nicoleta respectiv încheierea din data de 23.06.2021 si 25.06.2021 privind stabilire cheltuieli suplimentare, instiintare de poprire din 25.06.2021, adresa de poprire din 25.06.2021, instiintare de poprire din 25.06.2021. La termenul din 25.11.2021 , în temeiul dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct. 1 CPC instanța a hotărât suspendarea judecarii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.17433/303/2020.

9. Dosar 1926/223/2021 – Judecătoria Drăgășani

Părți: Filotie Adrian – contestator

Conpet SA – intimat

Obiect: Filotie Adrian a formulat contestație la executare împotriva Încheierii nr 157 din 23.07.2021 prin care BEJ Bălan Ovidiu a dispus obligarea debitorului Filotie Adrian la plata sumei de 16552,06 lei reprezentând diferența neachitată în urma actualizării debitului cu dobânda legală și la plata sumei de 1800 reprezentând cheltuieli de executare.

Precizări: Prin Hotarârea 840/19.10.2022 Judecătoria Drăgășani admite contestaţia la executare formulată de contestatorul FILOTIE ADRIAN, în contradictoriu cu intimatul CONPET S.A. Anulează actele de executare întocmite de BEJ Bălan Ovidiu în dosarul de executare nr. 157/2014, respectiv: somaţia nr. 157/23.07.2021, încheierea nr. 157/23.07.2021 şi adresa de menţinere a popririi nr. 157/23.07.2021. Obligă intimatul CONPET S.A. să plătească contestatorului suma de 2000 lei cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat. Dispune restituirea taxei de timbru în cuantum de 1000 lei către contestatorul FILOTIE ADRIAN, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

10. Dosar 16204/302/2021 – Tribunalul București

Termen : --

Părți: Dobrogeanu Păun Ioan – contestator

Conpet SA – intimat

Obiect: Dobrogeanu Păun Ioan a formulat contestație la executare împotriva încheierilor din 22 iunie 2021, respectiv 23 iunie 2021 emise în dosarul de executare 10/2013 al BEJ Răduță Nicoleta.

Precizări: Prin Încheiere de şedinţă 19.11.2021 Judecătoria Sector 5 București respinge cerere de suspendare a executării silite fomulată de contestatorul Dobrogeanu Păun Ioan, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, pentru cererea de suspendare, care se depune la Judecătoria sectorului 5.

Prin Hotărârea 3276 din data de 15.04.2022, Judecătoria Sector 5 București admite în parte contestaţia la executare. Anulează în parte încheierea din 22.06.2021 în privința sumei de 548,78, cheltuieli întocmire copii certificate acte de executare în dosarul nr. 23204/302/2017 și înștiințarea de actualizare poprire din data de 22.06.2021 cu privire la suma de 2874, 31 lei reprezentând cheltuieli de executare. Admite cererea privind întoarcerea executării și obligă intimatul să restituie către contestator suma de 2874, 31 lei. Obligă contestatorul să plătească Biroului Executorului Judecătoresc Răduță Nicoleta, suma de 581, 91 lei reprezentând contravaloarea fotocopierii şi ataşării dosarului de executare numărul 10/2013. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Dobrogeanu Păun Ioan a formulat Apel.

Termen : Pronunțare amânată la 17.03.2023

11. Dosar 32805/212/2021 – Tribunalul Constanța

Părți : Safir Marius – contestator

Conpet SA – intimat

Obiect: contestatie la executare

Precizari: debitorul Safir Marius a formulat contestatie la executare impotriva actelor de executare intocmite de catre BEJ Menaef Cristian dosarul de executare nr. 51/2019.

Prin Hotărârea din nr. 12954/04.11.2022 Judecătoria Constanța respinge contestația la executare formulată de contestatorul Safir Marius în contradictoriu cu Conpet SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Safir Marius a formulat Apel.

12. Dosar nr. 666/317/2022- Judecătoria Târgu Cărbunești

Părți: Balțoi Mariana – reclamant

Conpet SA -pârât

Obiect: Obligarea Conpet să plătească reclamantei suma de 5000 lei, stabilită doar în vederea timbrării și care va putea fi majorată în funcție de concluziile raportului de expertiză, cu titlu de despăgubiri reprezentând contravaloarea lipsei de folosință aferentă terenului cu suprafața de 268 mp pentru anii 2018-2022 și în continuare până la finalizarea dosarului, sumă ce va fi actualizată la data plății efective.

13. Dosar nr. 9097/281/2022 – Tribunalul Prahova

Termen: 10.05.2023

Părți: Răduță Săndica – reclamant

Conpet SA -pârât

Obiect: Obligarea Conpet la plata redeventei in cuantum de 945 lei/an stabilita prin decizia civila nr. 221A pronunțată de Curtea de Apel Galați în dosarul nr. 493/44/2008 actualizată cu rata inflatiei pentru anul anterior plății, plată care se va face în primul trimestru al fiecărui an.

Precizări: Prin Hotarârea din 04.10.2022 Judecătoria Ploiești respinge exceptia prematuritatii actiunii, ca neintemeita. Respinge exceptia puterii de lucru judecat, ca neintemeita. Admite acțiunea. Obligă pârâtul Petrotel Lukoil SA la plata către reclamant a redeventei stabilita prin Decizia Civila nr. 221/A din data de 31.08.2010, pronuntata de Curtea de Apel Galati in dosarul 493/44/2008, actualizata cu rata inflatiei, incepand cu anul 2019, pe toata durata existentei servitutii. Obligă pârâtul Conpet SA la plata către reclamant a redeventei stabilita prin Decizia Civila nr. 221/A din data de 31.08.2010, pronuntata de Curtea de Apel Galati in dosarul 493/44/2008, actualizata cu rata inflatiei, incepand cu anul 2019, pe toata durata existentei servitutii. Obligă pârâtul Petrotel Lukoil SA la plata către reclamantă a sumei de 85,5 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru. Obligă pârâtul Conpet SA la plata către reclamantă a sumei de 85,5 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru. Conpet a formulat apel.

14. Dosar nr. 1851/120/2022 – Tribunalul Dâmbovița

Termen: 12.04.2023

Părți: Chriță Constantin, Nițescu Gheorghe, Răducanu Teodor – reclamanți

Conpet SA - pârât

Obiect: Să se constate că în perioada lucrată în cadrul CONPET se încadrează în grupa I-a sau a II-a de muncă.

Precizări: Prin Sentința nr. 178/09.02.2023 Tribunalul Dâmbovița respinge ca lipsită de obiect excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei CONPET SA în raport de cererile formulate de NIȚESCU GHEORGHE și RĂDUCANU TEODOR. Admite în parte acțiunea. Constată că reclamanții au desfășurat activitate lucrând în condiții care se încadrează în grupele de muncă după cum urmează: 1. reclamantul CHIRIȚĂ CONSTANTIN a desfășurat activitate în condiții specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100 %, în perioadele 17.02.1981 – 22.04.1982, 25.11.1983 – 09.11.1985 la SC AUTOMECANICA SA și 09.12.1985 – 01.03.1990 la SC CONPET SA; 2. reclamantul NIȚESCU GHEORGHE a desfășurat activitate în condiții specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100 %, în perioada cuprinsă între 11.11.1982 – 09.01.1986,11.06.1987 – 01.08.1992 la SC AUTOMECANICA SA; 3. reclamantul RĂDUCANU TEODOR a desfășurat activitate în condiții specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100 %, în perioada cuprinsă între 01.03.1986-29.01.1987,30.05.1988 – 27.11.1991 la SC AUTOMECANICA SA. Obligă pârâtele să elibereze reclamanților adeverințe care să ateste încadrarea în grupele de muncă potrivit celor constatate mai sus. Respinge acțiunea în ceea ce privește celelalte perioade. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

15. Dosar nr. 3053/105/2022 – Tribunalul Prahova

Părți: Dumitrescu Andrei-Sebastian- reclamant

CONPET SA- pârât

Obiect: pronunțarea unei hotărâri judecătorești în sensul:

1. constatarii nulitatii absolute partiale a Hotararii A G.E.A. nr. 1/10.03.2021 adoptata in cadrul Conpet S.A., cu privire la art. 2, capat principal de cerere neevaluabil in bani; 2. constatarii nulitatii absolute partiale a Hotararii A.G.E.A. nr. 2/11.03.2021 adoptata in cadrul Conpet S.A., cu privire la art. 2, capat principal de cerere neevaluabil in bani; 3. obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul proces.

Precizari: Prin Sentința nr. 80/08.03.2023 Tribunalul Prahova respinge cererea. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiata. Respinge acţiunea ca neîntemeiata. Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

16. Dosar nr. 5971/2/2022 - Curtea de Apel București

Părți: OMV Petrom SA-reclamant

A.N.R.M. -pârât

CONPET -pârât

Obiect: Se solicită instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună:

1. În privința Ordinului 229/2021:

1.2. Obligarea ANRM la emiterea unui nou ordin pentru aprobarea tarifelor de transport prin Sistemul național de transport al țițeiului, gazolinei, condensatului și etanului pentru anul 2022, care să includă tarife modificate în mod corespunzător în privința tarifelor din ȚARĂ (Anexa 1) și a tarifelor din import pentru rafinăriile din Bazinul Ploiești (Anexa 3), ca urmare a recalculării tarifelor incluse în Ordinul 229/2021 într-o manieră transparentă și nediscriminatorie, în acord cu dispozițiile constituționale și a celor din legislația primară și secundară petrolieră și de concurență, astfel cum acestea sunt expuse pe calea prezentei cereri de chemare în judecată;

2. În privința Ordinului 53/2008, anularea în parte a art. 3-8 din Anexa la Ordinul nr. 53/2008, precum și obligarea ANRM la emiterea unui nou ordin prin care să completeze în mod corespunzător Ordinul nr. 53/2008, prin raportare la următoarele:

2.5. elementele de ordin procedural care să asigure într-o manieră clară, transparentă și eficientă dreptul clienților CONPET de a-și exprima punctul de vedere cu privire la propunerile de tarife avansate spre aprobare de către CONPET, pe baza de documentații specifice puse la dispoziție acestora respectiv la cererile de revizuire/actualizare a tarifelor transmise de către CONPET către ANRM și a documentațiilor aferente, precum și de a primi un răspuns motivat de la ANRM cu privire la punctele de vedere formulate în cazul în care acestea nu sunt luate în considerare în tot sau în parte de către ANRM, astfel încât aceste prevederi normative secundare să fie aliniate cu cerințele art. 20 din Legea petrolului și cerințele de transparență aplicabile adoptării actelor normative cu respectarea principiului general european și naționale al bunei administrări.

3. Obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

17. Dosar nr. 1132/241/2022 – Judecătoria Horezu

Termen: 25.04.2023

Părți: Podureanu Iordachi – reclamant

Conpet SA - pârât

Obiect: Podureanu Iordachi a formulat cerere de chemare în judecată solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunță să dispună majorarea prestației periodice la care a fost obligată Conpet SA prin sentința civilă nr. 337/14.03.2019, în dosarul nr. 2646/241/2017 hotărârea rămasă definitive prin manipulare, astfel încât Conpet SA să fie obligată la achitarea sumei de 2200 lei cu titlu de despăgubiri periodice.

18. Dosar nr. 727/42/2022 – Curtea de Apel Ploiești

Termen: 23.05.2023

Părți: Gruia Gheorghe – intimat

Vasile Valentin – intimat

Ciobanu Viorel – contestator condamnat

Dudaș Pavel – intimat

Tudorache Marius – intimat

Pârvu Valentin – intimat

Georgescu Anda – intimat

Manda Marin – intimat

OMV Petrom SA – intimat

SC Conpet SA – intimat

Societatea Națională de Transport Gaze Naturale Transgaz SA – intimat

Amuza Daniel – intimat

Obiect: Contestație în anulare

Precizări: Prin Încheierea finală (dezinvestire) 06.10.2022 Curtea de Apel Ploiești dispune reunirea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.727/42/2022, la dosarul nr. 2339/120/2022.
Stadiu procesual: Contestație în anulare - Apel

Termen: Pronunțare amânată la 17.03.2023

19. Dosar nr. 2276/110/2020 – Tribunalul Bacău

Părți: Radu Marian – reclamant

Radu Elena - reclamant

SC E ON România S.A. – pârât

Delgaz Grid S.A. – pârât

SC Trans gaz S.A. Mediaș – pârât

SC Compania Regională de Apa Bacău S.A. - pârât

SC Conpet S.A. – pârât

Secretariatul General al Guvernului României – Palatul Victoria – pârât

Statul Român – Prin Ministrul Finanțelor Publice – pârât

Obiect: acțiune în răspundere delictuală

Precizări: Prin Încheierea din data 13.07.2022, Tribunalul Bacău a dispus disjungea cererii având ca obiect obligarea pârâţilor la plata în solidar a unei redevenţe lunare de 5000 euro şi impozitul aferent şi dispune formarea unui dosar separat în care se va pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării în solidar a unei taxe judiciare de timbru în valoare de 6.527,3 lei, stabilită potrivit art.31 alin.(4) din OUG nr.80/2013, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată și în temeiul art. 200. alin. (3) CPC a anulat acţiunea pentru restul capetelor de cerere. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru soluţia de anulare.

20. Dosar nr. 2072/110/2022 – Tribunalul Bacău

Termen:--

Părți: Radu Marian – reclamant

Radu Elena - reclamant

SC E ON România S.A. – pârât

Delgaz Grid S.A. – pârât

SC Trans gaz S.A. Mediaș – pârât

SC Compania Regională de Apa Bacău S.A. - pârât

SC Conpet S.A. – pârât

Secretariatul General al Guvernului României – Palatul Victoria – pârât

Statul Român – Prin Ministrul Finanțelor Publice – pârât

Obiect: pretenții Dosar disjuns din 2276/110/2020 CERERE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR

Precizări: Prin hotărârea nr. 22/22.02.2023 Tribunalul Bacău respinge ca nefondată cererea de acordare a ajutorului public judiciar constând în acordarea de asistenţă juridică gratuită. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.

21. Dosar nr. 19623/281/2022 – Judecătoria Ploiești

Părți: Nistor Tiberiu – reclamant

Conpet SA – pârât

Obiect: Contestație la executare

Precizări: Prin Hotarârea nr. 8393/ 24.11.2022 Judecătoria Ploiești admite excepţia netimbrării cererii şi în consecinţă anulează cererea ca netimbrată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

22. Dosar nr. 11934/212/2022 – Judecătoria Constanța

Top Vision SRL – reclamant

Matei Nicolae – reclamant

Obiect: Top Vision SRL și Matei Nicolae solicită obligarea Conpet SA cu titlu de despăgubiri a sumei de 13.000 euro, echivalentul în lei de la data plății, reprezentând prejudiciu produs pentru fapta proprie, respectiv pentru fapta produsă de lucrul aflat sub paza pârâtei, cu obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de acest litigiu.

23. Dosar nr. 4372/105/2022 – Tribunalul Prahova

Termen: 27.04.2023

Eurosting AAW Industry S.R.L. reclamantă

Obiect: Eurosting AAW Industry S.R.L. solicită anularea notificării nr. 14658/29.04.2021 privind rezilierea unilaterală a Contractului de lucrări și servicii de proiectare nr. L-CA 252/06.08.2019, obligarea CONPET la plata către Eurosting AAW Industry S.R.L. a sumei de 24.395 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de proiectare aferente etapei I din contractul de lucrări nr. L-CA 252 din 06.08.2019. Obligarea CONPET la plata cheltuielilor de judecată.

24. Dosar nr. 7035/2/2022 -Curtea de Apel București

Termen: 02.05.2023

Părți: OMV Petrom SA-reclamant

A.N.R.M. -pârât

CONPET -pârât

Obiect: Se solicită instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună:

1. Anularea în parte a art. 3 din Actul adițional nr. 2 în privința tarifelor pe subsistemul ȚARA și subsistemul IMPORT percepute pentru serviciile de transport prestate de către Conpet și stabilite de Ordinul nr. 229/2021, în limita cuantumului tarifelor ce vor fi stabilite ca fiind legale în urma demersurilor de contencios administrativ derulate de Societate în privința tarifelor cu ANRM; 2. Anularea în parte a art. 1 și 4 din Actul adițional nr. 2, 6 și 9, respectiv a art. 1 și 3 din Actele adiționale 3, 4, 5, 7 și 8 prin care s-a prelungit durata Contractului de transport pentru perioada 01.01.2022 - 31.08.2022 cu aplicarea noilor tarife aprobate prin Ordinul 229/2021, în limita cuantumului tarifelor ce vor fi stabilite ca fiind legale în urma demersurilor de contencios

administrativ derulate de Societate în privința tarifelor cu ANRM și, pe cale de consecință, 3. Obligarea CONPET la plata către Societate, cu titlu de despăgubiri ca urmare a anulării parțiale a Actelor adiționale, dar și a faptei ilicite a acesteia de a furniza date eronate ce au stat la baza procesului de elaborare a tarifelor de către ANRM în baza Ordinului nr. 229/2021 și apoi la achitarea lor de către Societate în baza Actelor adiționale, a sumelor reprezentând: (i) diferența între cuantumul tarifelor prevăzute în Actul adițional nr. 2 la contractul de transport, încheiat ca urmare a noilor tarife adoptate prin Ordinul 229/2021, achitate de Societate în perioada 01.01.2022

31.08.2022 ca urmare a prelungirii perioadei contractuale prin Actele adiționale și cuantumul tarifelor ce vor fi stabilite ca fiind legale în urma demersurilor de contencios administrativ derulate de Societate în privința acestora cu ANRM, actualizată în funcție de indicele de inflație, precum și dobânda legală aferentă calculată de la data plății diferenței

de tarif; (ii)diferența între cuantumul tarifelor achitate de Societate pentru transportul țițeiului, prin subsistemul ȚARĂ, de la Terminalul Midia, și cuantumul tarifelor stabilite proporțional, prin raportare la tarifele de ȚARĂ și IMPORT în funcție de subsistemul efectiv utilizat pentru transportul țițeiului marin, actualizată în funcție de indicele de inflație, precum și dobânda legală aferentă calculată de la data plății diferenței de tarif, pentru următoarele cantități transportate de la Terminalul Midia și pentru care în mod nelegal a fost calculat și achitat tariful pentru subsistemul ȚARĂ:

-13.905 tone din art. 2 lit. a) din Actul adițional nr. 4 pentru luna martie 2022; -13.171 tone din art. 2 lit. a) din Actul adițional nr. 5 pentru luna aprilie 2022;

13.307 tone din art. 2 lit. a) din Actul adițional nr. 6 pentru luna mai 2022;

12.633 tone din art. 2 lit. a) din Actul adițional nr. 7 pentru luna iunie 2022; -12.072 tone din art. 2 lit. a) din Actul adițional nr. 8 pentru luna iulie 2022; -12.900 tone din art. 2 lit. a) din Actul adițional nr. 9 pentru luna august 2022; (iii) orice alte sume reprezentând fructe civile pe care Conpet le-a dobândit sau ar fi putut să le dobândească în legătură cu sumele percepute nelegal de la Societate în baza tarifelor;

4. Obligarea la plata cheltuielilor de judecată.

25. Dosar nr. 5262/105/2022 -Tribunalul Prahova

Termen: 26.04.2023

Părți: CONPET SA - pârât

Bulgaru Marius Viorel – reclamant

SC Petrotel Lukoil SA - pârât

Obiect: Acțiune în constatare. Solicită ca instanța să constate că in perioada lucrată la Conpet activitatea desfășurată de reclamant se încadrează în gr. I-a de muncă.

26. Dosar nr. 4838/105/2022 -Tribunalul Prahova

Termen: 16.05.2023

Părți: CONPET SA - pârât

FABI TOTAL GRUP – reclamant

Obiect: Acțiune în constatare. Reclamanta a solicitat instanței să constate apariția unei cauze de impreviziune și în consecință să dispună încetarea Contractului de furnizare nr. P-CA 2021/20/26.02.2021 (P-CA 163/15.04.2021) de la data depunerii acțiunii și exonerarea de la plata oricăror daune interese compensatorii și/sau daune interese moratorii prevăzute în contract.

27. Dosar nr. 5074/105/2022 -Tribunalul Prahova

Termen: 28.03.2023

Părți: CONPET SA - pârât

Ionescu Aurel - reclamant

Obiect: Acțiune în constatare. Ionescu Aurel a formulat cerere de chemare în judecată prin care a solicitat instanței urmatoarele:

- Să se constate că în perioada 01.04.1992 - 01.04.2001 reclamantul a fost angajat și că a lucrat efectiv 100% din programul de lucru în cadrul secțiilor cuprinse în grupa I de muncă, CONFORM Ordinului 50/1990, Ordinului 100/1990 și a Ordinului 125/1990;

- În subsidiar, în situația în care se va admite primul capăt al cererii, a solicitat instanței să se constate încadrarea în grupa I de muncă și în perioada 01.04.2001 – 15.06.2021, reclamantul rămânând în aceeași funcție și în aceleași condiții de muncă;

- Obligarea CONPET să întocmească și să elibereze o adeverință care să ateste că activitatea prestată de reclamant se încadrează în grupa I de muncă și procentul în care acesta și-a desfășurat activitatea.

- Obligarea CONPET la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cerere.

28. Dosar nr. 54856/299/2022 - Judecătoria Sector 1 București

Termen: 11.04.2023

Părți: CONPET SA – terț poprit

Autoritatea Pentru Administrarea Activelor Statului – contestator

Obiect: Contestație la executare.

Precizări: Prin Hotărârea din 09.03.2023 Judecătoria Sector 1 București respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu terţii popriţi CONPET S.A. şi SEMROM OLTENIA S.A., ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI –A.A.A.S., în contradictoriu cu intimata EUXIN S.A. Anulează adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 11.10.2022 de B.E.J. Gonţ, Panait şi Asociaţii în dosar de executare nr. 889/2013. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către B.E.J. Gonţ, Panait şi Asociaţii a sumei de 748,51 lei, reprezentând contravaloare copiere dosar execuţional. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare; cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.

29. Dosar nr. 4864/3/2023 – Tribunalul București

Părți: CONPET SA – intimat

Dobrogeanu Păun Ioan – contestor

Obiect: Contestație în anulare impotriva deciziei civile nr.2688/08.11.2022 pronunțată în Ds. nr.17433/303/2020 al TBS5 dosar electronic.

Stadiu procesual: apel

Termen: 17.03.2023

c) Lista litigiilor aflate pe rolul instanțelor judecătorești la data de 15.03.2023 în care societatea CONPET S.A. are dublă calitate

1. Dosar nr. 378/105/2007 – Tribunalul Prahova

Părți: Conpet S.A. – reclamant-pârât

Petroconduct S.A. – pârât-reconvenient

Obiect: Conpet S.A. solicită obligarea pârâtei Petroconduct S.A. Ploiesti la :

- plata sumei de 80.548,49 RON reprezentând penalități pentru neexecutarea la termen a obligațiilor asumate prin contractul nr. L 45/18.03.2004 și contractul nr. M 59/9.06.2004

- predarea materialului tubular compus din țeavă oțel China în cantitate de 504 în valoare de 21.344,4 euro și țeavă oțel China în cantitate de 96 m în valoare de 4.366,08 euro sau la plata către societatea noastră a contravalorii acesteia adică a sumei de 89.291,50 RON.

- plata sumei de 20.626 RON reprezentând cheltuieli de transport, încarcat, descarcat a materialului tubular

- plata cheltuielilor de judecată în sumă de 5.062,24 RON din care 5.057,24 RON taxă judiciară de timbru si 5,00 RON timbru judiciar precum și la alte cheltuieli de judecată pe care le vom efectua în acest proces.

Petroconduct S.A. a formulat cerere reconvențională prin care a solicitat obligarea Conpet SA la plata sumei de 46.214,01 lei, reprezentând contravaloarea lucrărilor executate de către aceasta în baza contractelor de execuție de lucrări nr. L 45/18.03.2004 și nr. MST 09/09.06.2004, în favoarea beneficiarului Conpet SA.

Precizări: În data de 22.02.2010, în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006 instanța a dispus suspendarea cauzei.

2. Dosar nr. 1372/212/2017* – Curtea de Apel Constanța

Termen: Suspendat

Părți: Conpet SA – pârât-reconvenient

Cruceanu Alin Florinel – reclamant-pârât

Obiect: Cruceanu Alin Florinel a formulat cerere de chemare în judecată solicitând instanței să dispună:

- obligarea Conpet SA la plata de despăgubiri egale cu contravaloarea de piață a imobilului teren în suprafață de 460 mp situat în comuna Lazu, str. Luceafărului nr. 29, județul Constanța și a imobilului teren în suprafață de 460 mp situate în comuna Lazu, str. Luceafărului nr. 31, județul Constanța, contravaloarea apreciată la suma de 30.000 euro, echivalentul în lei 134.700;

- obligarea Conpet SA la plata contravalorii lipsei de folosință a terenurilor sub forma unei rente anuale pe ultimii trei ani;

- obligarea Conpet SA la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de soluționarea prezentei cereri.

Ulterior, reclamantul și-a precizat acțiunea cu privire la cel de-al doilea capăt de cerere solicitand instanței:

- obligarea Conpet SA la plata sumei reprezentând lipsa de folosință a celor două imobile teren pentru perioada cuprinsă între 10.12.2015 și data rămânerii definitive a hotărârii prin care a fost admis primul capăt de cerere.

Lipsa de folosință a fost evaluată provizoriu în vederea timbrării la suma de 5.000 lei.

Conpet a formulat cerere reconvențională prin care a solicitat:

- Obligarea reclamanatului să permită societății Conpet S.A. exercițiul dreptului de servitute legală instituit de dispozițiile art. 7 și urm. din Legea nr. 238/2004 pe cele două terenuri aflate în proprietatea reclamantului Cruceanu Alin Florinel, situate în comuna Agigea, satul Lazu, str. Luceafărului nr. 29 respectiv 31, jud. Constanța. Exercițiul dreptului de servitute legală urmează să se facă pe un culoar de 2,4 metri lățime amplasat de-a lungul conductei magistrale de transport a țițeiului Ø 20 ˝ Constanța-Bărăganu în scopul accesului permanent la conductă în vederea verificării zilnice a stării conductei și executării eventualelor lucrări de reparații.

- Stabilirea cuantumului rentei anuale prevazută de lege datorată de noi subscrisa reclamantului în schimbul exercitării dreptului de servitute legală.

Precizări: Prin Sentința civilă nr. 8561/14.07.2021, Judecătoria Constanța, Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesual pasive privind pârâţii CONPET SA, STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE și MINISTERUL ENERGIEI. Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesual pasive privind pe chematii în garanţie MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE. Admite cererea formulată de reclamantul CRUCEANU ALIN FLORINEL, în contradictoriu cu pârâtii CONPET SA, STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE și MINISTERUL ENERGIEI. Obligă pârâţii, în solidar la plata către reclamant a sumei de 184.700 lei reprezentând contravaloarea de piaţă a imobilului teren în suprafaţă de 460 mp. situat în Comuna Lazu, sr.Luceafărul nr.29, jud.Constanța şi contravaloarea de piaţă a imobilului teren în suprafaţă de 460 mp situate în Comuna Lazu, str.Luceafărul nr. 31, jud.Constanța. Obligă pârâţii, în solidar la plata către reclamant a sumei de 22.164 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a terenurilor în perioada 10.12.2015 -10.12.2018. Respinge, ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de CONPET SA în contradictoriu cu MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE. Respinge, ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de CONPET SA în contradictoriu cu AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de CONPET SA în contradictoriu cu CRUCEANU ALIN FLORINEL. Obligă pârâtele în solidar la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 8414,28 lei reprezentate de taxa de timbru şi onorariu de expert. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.

Conpet, A.N.R.M., Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice și Cruceanu Alin au formulat apel.

Prin Incheierea nr. 1548/07.10.2021, Tribunalul Constanta admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civilă a Tribunalului Constanţa. Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac.

Prin decizia nr. 1003 din 08.07.2022, Tribunalul respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul reclamant CRUCEANU ALIN-FLORIN în contradictoriu cu intimaţii pârâţi CONPET S.A., STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE şi MINISTERUL ENERGIEI, împotriva Sentinţei civile nr. 8561/14.07.2021, pronunţate de Judecătoria Constanţa în Dosarul nr. 1372/212/2017. Admite apelul formulat de apelanţii reclamanţi: AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE, STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINAAŢELOR PUBLICE prin DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FOINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA şi CONPET S.A. Schimbă în parte Sentinţa civilă 8561/14.07.2021, pronunţată de Judecătoria Constanţa în Dosarul nr. 1372/212/2017, astfel: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE şi STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINNAŢELOR PUBLICE - în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CRUCEANU ALIN-FLORIN în contradictoriu cu pârâţii STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE şi AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CRUCEANU ALIN-FLORIN în contradictoriu cu CONPET S.A. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta CONPET S.A. în contradictoriu cu AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALE şi STATUL ROMÂN prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta CONPET S.A. în contradictoriu cu reclamantul CRUCEANU ALIN-FLORIN. Instituie în favoarea CONPET S.A. un drept de servitute în suprafaţă totală de 81 mp asupra terenurilor reclamantului situate în Comuna Lazu, str. Luceafărului nr. 29 şi în Comuna Lazu, str. Luceafărului nr. 31, constând în dreptul de folosinţa asupra unei suprafeţe de 2,4 metri lăţime plasată de-a lungul conductei de ţiţei ce subtraversează terenurile reclamantului, astfel cum a fost identificată de expert Datcu Dumitru prin Anexa la Răspunsul la obiecţiuni (f.229 vol. 2 din dosarul Judecătoriei Constanţa) - haşură de culoare albastră. Stabileşte renta anuală datorată de pârâtă reclamantului la suma de 693 lei. Obligă pe reclamantul CRUCEANU ALIN-FLORIN să plătească pârâtului CONPET S.A. suma de 3853,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând: 1704 lei taxă judiciară de timbru achitată la fond, 649,75 lei taxă judiciară pentru apel, 500 lei onoraiu expert topo şi 1000 lei onorariu expert agricol. Reclamantul CRUCEANU ALIN-FLORIN a formulat recurs.

Stadiu procesual: Recurs

Termen: 22.03.2023

3. Dosar nr. 18344/212/2017 – Judecătoria Constanța

Părți: Conpet SA – pârât-reconvenient

Mitu Dumitru – reclamant-pârât

Mitu Rodica – reclamant-pârât

Obiect: Obligație de a face. Mitu Dumitru și Mitu Rodica formulează cerere de chemare în judecată prin care solicită obligarea Conpet la plata de despăgubiri pentru cele două loturi de teren în suprafață de 4.972 mp și respective 4.977 mp situate în sat Lazu, comuma Agigea, județul Constanța afectate de traseul unor conducte care transportă produse petroliere, precum și obligarea pârâtei la plata unei rente anuale pentru lipsa de folosință asupra terenului afectat de exercițiul dreptului de servitude legală, începând cu data de 20.06.2014 și a unor despăgubiri sub forma unei plăți anuale pentru afectarea folosintei părții din teren pe care nu este amplasată conducta, cu obligarea la plata cheltuielilor de judecată.

Reclamanții au evaluat pretențiile deduse judecății la suma de 10.000 lei în vederea timbrării cererii arătând că după stabilirea valorilor prin expertiza ce o vor administra în cauză să achite diferența de taxă judiciară.

Conpet a formulat cerere reconvențională prin care a solicitat instanței:

1. Să oblige reclamanții să permită societății Conpet S.A. exercițiul dreptului de servitute legală instituit de dispozițiile art. 7 și urm. din Legea nr. 238/2004 pe cele două loturi de terenuri aflate în proprietatea reclamanților. Exercițiul dreptului de servitute legală urmează să se facă pe un culoar de 2,4 metri lățime amplasat de-a lungul conductei magistrale de transport a țițeiului F2 Ø 20 ˝ Constanța-Bărăganu în scopul accesului permanent la conductă în vederea verificării zilnice a stării conductei și executării eventualelor lucrări de reparații.

2. Să stabilească cuantumul rentei anuale prevazută de lege datorată de Conpet reclamanților în schimbul exercitării dreptului de servitute legală.

Termen: Pronunțare amânată la 23.03.2023

4. Dosar nr. 2323/120/2018 – Curtea de Apel Ploiești

Părți: Conpet SA – pârât – reconvenient

Buzatu Florin – reclamant – pârât

Obiect: Buzatu Florin formulează cerere de chemare în judecată solicitând instanței:

1. Obligarea pârâtei Conpet SA să plătească reclamantului suma de 150.000 euro, plătibilă la cursul de schimb BNR din ziua plății (sumă ce va fi reevaluată cu ocazia finalizării raportului de expertiză evaluare proprietăți imobiliare ce se va efectua în cauză în probațiune, urmând să ne redimensionăm și să precizăm valoarea pretențiilor, coroborat cu adaptarea corespunzătoare a taxelor de timbru), reprezentând despăgubirea justă și echitabilă pentru prejudiciul suferit prin restrângerea posibilității exercitării dreptului său de proprietate asupra suprafeței de tern de 5980 m.p. situat în intravilanul localității Slobozia Moară, județul Dâmbovița, având număr cadastral 70618, înscris în cartea funciară 70618/UAT Slobozia Moară județul Dâmbovița, pe care se află conductele de gaze subterane și dispozitivele supraterane proprietatea pârâtei, teren ce nu poate fi folosit în scopul construirii unui imobil;

2. Obligarea pârâtei Conpet SA să plătească o indemnizație lunară de 1.000 euro plătibilă la cursul de schimb valutar BNR din ziua plății, începând cu data pronunțării hotărârii, pe toată durata existenței conductelor subterane și a dispozitivelor supraterane, onstrucții aflate pe terenul proprietatea reclamantului și să suporte toate costurile efectuate de reclamantă pentru etapele premergătoare autorizării construcției;

3. În subsidiar, solicită obligarea pârâtei să ridice toate construcțiile edificate pe ternul proprietatea reclamantului, respectiv conductele de gaze și dispozitivele supraterane, să aducă terenul în starea inițială sau abilitarea reclamantului de a executa obligația de a face, pe cheltuiala exclusivă a pârâtei;

4. Obligarea pârâtei Conpet SA la plata cheltuielilor de judecată generate de prezentul demers judiciar.

Conpet a formulat cerere reconvențională prin care solicită obligarea reclamanților să permită societății noastre exercițiul dreptului de servitute legală instituit de dispozițiile art. 7 și urm. din Legea nr. 238/2004 și stabilirea cuantumului rentei anuale prevazută de lege datorată de Conpet reclamanților în schimbul exercitării dreptului de servitute legală.

Precizări: Prin Hotarârea 602/10.03.2022 Tribunalul Dâmbovița respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului reclamant Conpet S.A. în ceea ce priveşte capetele de cerere privind despăgubire şi indemnizaţie, invocată de acesta. Admite excepţie lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului reclamant Conpet S.A. în ceea ce priveşte capătul de cerere privind obligarea la ridicarea conductelor și dispozitivelor supraterane şi aducerea terenului în starea iniţială sau abilitarea reclamantului în acest sens, invocată de acesta şi, pe cale de consecinţă, respinge acest capăt de cerere în contradictoriu cu pârâtul reclamant Conpet S.A. ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamantul pârât să desfiinţeze construcţia fără autorizaţie (fundaţie) existentă pe terenul aparţinând acestuia, cu nr. cadastral 70618, înscris în cartea funciară nr. 70618 a UAT Slobozia Moară, judeţ Dâmbovița, identificată conform schiţei întocmite în raportul de expertiză în specialitatea topografie din data de 04.11.2019 (f. 300 vol. I). Stabileşte cuantumul rentei anuale datorate de pârâtul reclamant către reclamantul pârât pentru exercitarea dreptului de servitute legală asupra terenului în suprafaţă de 890 mp aferent conductelor de transport ţiţei O 143/4 şi O 123/4, identificat conform schiţei întocmite în raportul de expertiză în specialitatea topografie din data de 02.11.2019 (f. 357 vol. I), la suma de 284,8 lei şi obligă pârâtul reclamant la plata către reclamantul pârât a acesteia începând cu data rămânerii definitive a sentinţei de faţă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată şi cererea reconvenţională. Respinge cererea de arătare a titularului dreptului formulată de pârâtul reclamant în contradictoriu cu Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice şi Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale. Dispune restituirea către pârâtul reclamant a taxei de timbru achitate şi nedatorate în sumă de 1.143,4 lei. Compensează cheltuielile în limita sumei de 1.172,7 lei şi obligă reclamantul pârât la plata către pârâtul reclamant a diferenţei necompensate de 836 lei cheltuieli de judecată. Buzatu Florin a formulat apel.

Prin Decizia nr. 482/09.03.2023 Curtea de Apel Ploiești respinge apelul, ca fiind nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

5. Dosar nr. 1122/284/2019 – Tribunalul Dâmbovița

Părți: Sotir Mădălina Rebeca – reclamant

Conpet SA – pârât

Obiect: Sotir Mădălina Rebeca formulează cerere de chemare în judecată solicitând instanței să oblige Conpet SA să o despăgubească cu suma de 25.000 euro pentru suprafața de teren de 523 m.p., categoria curți construcții, teren suprafața reclamantei situat în comuna Cojasca, județul Dâmbovița având nr. cadastral 72587, subtraversat de conducta Conpet.

Conpet SA a formulat cerere reconvențională prin care solicită:

1. Obligarea reclamantei Sotir Mădălina Rebeca să permită societății CONPET S.A. exercițiul dreptului de servitute legală instituit de dispozițiile art. 7 și urm. din Legea nr. 238/2004 pe terenul proprietatea acesteia, situat în comuna Cojasca, sat Cojasca, Județul Dâmbovița. Exercițiul dreptului de servitute legală urmează să se facă pe un culoar de 2,4 metri lățime amplasat de-a lungul conductei magistrale de transport a țițeiului Ø 14 3/4˝ Cartojani-Rafinăria Teleajen (Lukoil) în scopul accesului permanent la conductă în vederea verificării zilnice a stării conductei și executării eventualelor lucrări de reparații. Exercițiul dreptului de servitute urmează să se realizeze pe toată durata exitenței conductei amplasate pe terenul reclamantei dar nu mai târziu de data încetării acordului petrolier de concesiune încheiat de noi, subscrisa CONPET S.A., cu Statul Român.

Precizări: Prin Încheierea din 25.09.2019 Judecătoria Răcari a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Conpet SA. și a admis excepţia lipsei calităţi procesuale pasive a Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale (A.N.R.M.).

Împotriva acestei hotărâri Conpet, Sotir Mădălina Rebeca și Ministerul Finanțelor Publice au formulat apel.

Prin Hotarârea 381/26.05.2022 Tribunalul Dâmbovița respinge ca nefondate apelurile formulate de pârâtul reclamant Conpet S.A. și chematul în garanție Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice împotriva încheierii din data de 25.09.2019 pronunțată de Judecătoria Răcari. Admite apelurile formulate de pârâtul reclamant Conpet S.A. și chematul în garanție Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice împotriva sentinței civile nr. 1734 din 03.12.2021. Respinge apelul formulat de reclamanta pârâtă Sotir Mădălina Rebeca ca nefondat. Schimbă în parte sentința, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată și cererea de chemare în garantie ca nefondate și înlătură dispozițiile privind obligarea pârâtei reclamante la plata cheltuielilor de judecată și privind compensarea cheltuielilor. Păstrează încheierea și în rest sentința apelată. Obligă apelanta reclamantă pârâtă Sotir Mădălina Rebeca la plata către apelantul pârât Conpet S.A. a sumei de 152,5 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.

6. Dosar nr. 18792/281/2019 – Tribunalul Prahova

Părți: Conpet S.A. – reclamant

Andex Import - Export S.R.L. - pârâtă

Obiect: Conpet formulează cerere de chemare în judecată societății Andex Import - Export S.R.L. pentru ca prin hotărârea pe care o va pronunța instanța să dispună:

1. Obligarea pârâtei Andex Import - Export S.R.L. la plata către Conpet S.A. a sumei de 46.176,27 lei reprezentând daune-interese în cuantum de 20% datorate potrivit art. 16 din contractul de servicii nr. S-CA 97/15.03.2018, urmare rezilierii unilaterale a contractului din culpa pârâtei;

2. Obligarea pârâtei Andex Import - Export S.R.L. la plata către Conpet S.A. a penalităților în sumă de 2.123,62 lei, datorate de pârâtă în coformitate cu prevederile art. 15.1(1) și art. 15.2 din contract pentru neexecutarea în tot sau în parte a serviciilor de colectare, transport și depozitare temporară din locațiile Conpet S.A. transmise prin comenzi în perioada august 2018 – decembrie 2019, conform Anexei 2;

3. Obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Andex Import - Export S.R.L. a formulat cerere reconvențională prin care solicită obligarea Conpet S.A. la:

1. restituirea sumei de 22.704,89 lei, reprezentând garanție de bună execuție constituită prin SGB și executată în mod abuziv de către Conpet la data notificării rezilierii unilaterale;

2. plata sumei de 10.000 lei (plus TVA) reprezentând contravaloarea serviciilor prestate în temeiul contractului și neachitate de Conpet S.A.;

3. plata sumei de 25.000 lei cu titlu de daune interese, reprezentând prejudiciul cauzat Andex Import-Export S.R.L. (beneficiu nerealizat) ca urmare a rezilierii abuzive a contractului nr. S-CA 97/15.03.2018.

Precizări: Prin Sentința nr. 7008/06.11.2020 Judecătoria Ploiești admite cererea principală, obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 46.176,27 de lei, reprezentând daune-interese si la plata sumei de 2.123,62 de lei, reprezentând penalitati de intarziere. Respinge cererea reconvențională, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata catre reclamantă a sumei de 2.143,29 de lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Hotărârea a fost atacată cu apel de Andex Import - Export S.R.L..

Prin Decizia nr. 1863/30.06.2021 Tribunalul Prahova a respins apelul Andex Import – Export S.R.L. ca nefondat. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova.

7. Dosar nr. 5022/270/2020 – Judecătoria Onești

Părți: Compania Regională de Apă Bacău S.A. - Reclamant

Radu Marian - Pârât reclamant reconvențional

S.C. E.On Energie România S.A.-Pârât reconvențional

S.C. Delgazgrid S.A. - Pârât reconvențional

S.C. Transgaz S.A. - Pârât reconvențional

S.C. Conpet S.A. – Pârât și reclamant reconvențional

Secretariatul General al Guvenrnului României - Pârât reconvențional

Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice - Pârât reconvențional

Obiect: redăm obiectul cererii reconvenționale formulată de pârâtul Radu Marian

Prin cerere reconvențională pârâtul Radu Marian a solicitat obligarea reclamantei și a celorlalți pârâți-reconvenționali, inclusiv a noastră subscrisa Conpet S.A., la:

1. ”cumpărarea prealabilă a servituții de trecere, deoarece noi nu am avut nici un avantaj, nici un favor, ci am avut numai de suferit, ne-au provocat numai deranj și daune, deși toți erau obligați să nu agraveze situația fondului aservit, să nu producă prejudicii proprietarului fondului aservit prin exercitarea servituții, ci dimpotrivă să contribuie pentru a-l conserva și chiar pentru a-l îmbunătăți erau obligați și la încheierea unui acord, ori exproprierea pentru toate bunurile imobile menționate, ținând cont de faptul că toate bunurile menționate sunt pe culoarul de transport care este de utilitate publică stabilită potrvit legilor menționate, construcțiile au fost realizate cu acordul lor, dar după o dreaptă și prealabilă despăgubire inclusive cu plata pretențiilor, despăbubirilor invocate până la momentul exproprierii efective sau schimb imobiliar de valoare egală cu suma pretinsă, dacă ne convine, ori chiar alte variante dacă ne sunt convenabile…formulăm cerere reconvențională împotriva reclamantei și chemăm în judecată pe cale civilă delictuală reclamanta și următorii pârâți..”

2. ”Obligarea pârâților la mutarea rețelelor de transport amplasate pe proprietatea acestuia, pe alt amplasament, la o distanță de min. 20m de limitele proprietății noastre, pe cheltuiala acestora iar până la mutarea rețelei, cer oprirea imediată a transportului de pe aceste infrastructure până vor accepta să achite daunele și vor garanta că în caz de avarii din care să rezulte daune materiale sau de vieți omenești, vor accepta pretențiile noastre și ne vor despăgubi imediat fără alte comentarii.”

3. ”Obligarea pârâților la aducerea terenului în starea în care se afla înainte, desființarea căminului amplasat nelegal de Transgaz…”.

4. ”Obligarea părților în solidar la plata de despăgubiri de 1.000.000(un milion) euro, în această cauză pentru încălcarea drepturilor și libertăților fundamentale, pentru toată activitatea infracțională desfășurată până în prezent și pentru toate daunele materiale și morale cauzate, menționate, plus o redevență lunară de 5.000(cinci mii) euro și impozitul pe care trebuie să-l plătească statului pentru această redevență pentru fiecare pârât, parte vătămată, respective pentru mine și soția mea, în valoare valabilă la data depunerii acestei cereri reconvenționale, cerere de chemare în judecată pe cale civilă delictuală, la Judecătoria Onești, la Tribunalul Bacău, pentru fiecare lună din anul 1990 când am devenit proprietari al primului lot de teren și reclamanta și ceilalți pârâți transportă pe aceste rețele de transport, amplasată nelegal pe proprietatea noastră până în prezent, valoare care pe viitor cere să aibă o indexare periodică din oficiu, egală cu coeficientul de mărire a salariului minim pe economie, ca indice de referență și să fie transmisă urmașilor noștri ce vor stăpâni aceste bunuri (construcții, terenuri, cu tot ce se află pe acestea, etc.) după moartea noastră, cât vor exista aceste rețele de transport.”

6. ”Obligarea reclamantei și a pârâților la plata cheltuielilor de judecată sau în cazul în care nu există această posibilitate legală, în temeiul art.90, alin.1 și 2, lit.a,b, și c și alin.3 din Codul de Procedură Civilă, formulez cerere de asistentă juridică în condițiile legii speciale privind ajutorul public judiciar, mai exact acordarea de scutiri atât pentru achitarea acestei taxe de timbru, cât și a oricăror taxe pe parcursul întregului proces până la achitarea daunelor, deoarece nu avem posibilități materiale să susținem acest proces civil fără a ne primejdui propria întreținere și a familiei noastre.”

Conpet a formulat în cauză, Cerere reconvențională prin care solicităm instanței:

Precizări: Prin Încheierea din data de 03.11.2021 Judecătoria Onești a admis excepția inadmisibilității reconvenționalei formulate de pârâtul Radu marian în contradictoriu cu pârâții E.On Energie România S.A., Delgazgrid S.A., Transgaz S.A., Conpet S.A., Secretariatul General al Guvenrnului României și Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, motivat de faptul că nu sunt întrunite condițiile art. 209 alin.1 C.proc.civ. și va respinge cererea reconvențională cu privire la acești pârâți, motivat de faptul că pretențiile pârâtului Radu Marian în contradictoriu cu acești 6 pârâți nu derivă din același raport juridic și nu sunt strâns legate de pretenția dedusă judecății prin cererea de chemare în judecată. cu toate acestea cei 6 pârâți urmează a figura pe citativ și în programul Ecris. Instanța constată că prezentul proces va fi între CRAB Bacău și Radu Marian - cererea principală și cererea reconvențională. Toate excepțiile și cererile invocate de cei 6 pârâți nu vor mai fi puse în discuție, față de soluția de admitere a excepției inadmisibilității cererii reconvenționale în contradictoriu cu acești pârâți.

Prin Sentința Civilă nr. 505/30.03.2022, Judecătoria Onești a admis cererea formulată de reclamanta S.C. COMPANIA REGIONALĂ DE APĂ BACĂU S.A., în contradictoriu cu pârâtul RADU MARIAN. Obligă pârâtul să permită accesul echipelor de intervenţie pe terenul proprietatea sa, situat în localitatea Târgu Ocna,.... pentru efectuarea lucrărilor de intervenţie pentru retehnologizări, reparaţii, revizii, înlăturare a avariilor la conducta de apă ce subtraversează terenul pârâtului. Constată că a fost admisă excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulate de pârâtul reclamant reconvenient RADU MARIAN în contradictoriu cu pârâţii S.C. E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., DELGAZGRID S.A., TRANSGAZ S.A., CONPET S.A., SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI ROMÂNIEI şi STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenient RADU MARIAN în contradictoriu cu pârâţii S.C. E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A., DELGAZGRID S.A., TRANSGAZ S.A., CONPET S.A., SECERTARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI ROMÂNIEI şi STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei pârâte S.C. COMPANIA REGIONALĂ DE APĂ BACĂU S.A. invocată de aceasta prin întâmpinarea la reconvenţională. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenient RADU MARIAN în contradictoriu cu reclamanta pârâtă S.C. COMPANIA REGIONALĂ DE APĂ BACĂU S.A. Ajutorul public judiciar de care a beneficiat pârâtul Radu Marian rămâne în sarcina statului. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oneşti.

Conpet a formulat cerere de completare a Sentinței Civile nr. 505/30.03.2022.

Prin Hotarârea nr. 1353/10.08.2022 Judecătoria Onești a admis cererea de completare a dispozitivului formulată de CONPET S.A. și a completat dispozitivul și minuta sentinței civile nr. 505/30.03.2022 pronunțată în dosarul nr. 5022/270/2020 de Judecătoria Onești, în sensul că în dispozitiv se va menționa soluția dată cererii privind acordarea cheltuielilor de judecată făcute de petentă: „Obligă pârâtul Radu Marian să plătească .... şi pârâtei CONPET S.A. suma de 40 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.” Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării.

8. Dosar nr. 1657/91/2020* – Tribunalul Vrancea

Termen: ---

Părți: Vasile Maria Ilaria - la S.C.P.A. Buruian, Caracaş şi Asociaţii - Reclamant

Dragu Georgeta - la S.C.P.A. Buruian, Caracaş şi Asociaţii - Reclamant

Societatea Conpet SA Ploieşti - Pârât

Statul Român - prin Ministerul Finanţelor Publice - Pârât

Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale - Pârât

Obiect: Prin cererea de chemare în judecată, reclamantele Vasile Maria-Ilaria și Dragu Georgeta au solicitat instantei (redăm petitul cererii de chemare în judecată):

A. În principal, să obligați pârâta la plata unei rente anuale în cuantum de 496,64 euro pentru zona de protecție a conductei care aparține pârâtei și care traversează imobilul proprietate private a subsemnatelor, începând cu data înregistrării prezentei cereri de chemare în judecată;

B. În principal, să obligați pârâta pentru plata unei despăgubiri globale în cuantum de 508.080 euro pentru afectarea atributului folosinței bunului potrivit destinației sale și anume că subsemnatele nu pot edifice construcții pe imobilul proprietate privată;

C. În principal, să obligați pârâta la plata dobânzii legale pentru renta anuală prevăzută la punctul A, începând cu data înregistrării cererii prezentei cereri de chemare în judecată;

E. În subsidiar, vă solicităm să dispuneți obligarea celorlalte două pârâte la plata sumelor indicate la punctele anterioare.”

Conpet a formulat în cauză, Cerere reconvențională prin care solicităm instanței:

Precizări: Prin Încheierea nr. 71/09.03.2021 a fost declinată competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secției a II-a Civilă și de Contencios Administrativ Fiscal a Tribunalului Vrancea. Fără cale de atac. Astfel s-a constituit dosarul nr. 1657/91/2020*.

9. Dosar nr. 220/262/2017* – Judecătoria Moreni

Termen: 21.03.2023

Obiect: Chivu Ion a formulat cerere de chemare în judecată solicitând instanței să dispună:

Chivu Ion – reclamant

- obligarea Conpet SA să devieze conducta petrolieră ce traversează terenul proprietatea sa, în suprafață de 1.753 mp situate în comuna Ocnița T14, P114;

- stabilirea amplasamentului de acces cu obligarea Conpet SA la plata unei rente anuale aferente atât pentru calea de acces cât și pentru conducta ce produce prejudicii terenului;

- despăgubiri pentru terenul afectat de conductă.

Reclamantul și-a evaluat pretențiile în mod provizoriu la suma de 45.540 lei/an x 3 ani (136.620 lei).

Conpet a formulat cerere reconvențională prin care a solicitat instanței:

- Sa dispună obligarea reclamantului CHIVU ION să desființeze în totalitate construcția existentă (fundația de beton) amplasată pe conducta de transport țiței Ø 6 5/8” Ochiuri - Moreni, ce subtraversează terenul proprietatea acestuia, situat în Ocnița, T 14, p114, nr cadastral 159 Carte funciară nr 70441 jud. Dâmbovița. Această construcție a fost realizată fără autorizație, iar Primăria Ocnița a dispus sistarea lucrărilor.

- Să oblige reclamanatul să permită societății CONPET SA exercițiul dreptului de servitute legală instituit de dispozițiile art.7 si urm. din Legea nr.238/2004 pe terenul aflat in proprietatea reclamantului CHIVU ION situat în comuna Ocnița, T 14, p114, nr cadastral 159 Carte funciară nr 70441 jud. Dâmbovița. Exercițiul dreptului de servitute legală urmează să se facă pe un culoar de de 2,4 metri lățime amplasat de-a lungul conductei magistrale de transport al țițeiului Ǿ 6 5/8” Ochiuri – Moreni ce subtraversează terenul reclamantului, în scopul accesului permanent la conductă în vederea verificării zilnice a stării conductei și executării eventualelor lucrări de reparații.

- Să stabilească cuantumul rentei anuale prevazută de lege datorată de noi subscrisa reclamantului în schimbul exercitării dreptului de servitute legală, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii prin care reclamanatul este obligat să permită societății CONPET SA exercițiul dreptului de servitute legală.

Conpet a formulat cerere de arătare a titularului dreptului de proprietate asupra conductei de transport ce subtraverseaza terenul proprietatea reclamantului Chivu, introducând în cauză statul român prin Ministerul de Finanțe și ANRM.

Conpet a formulat cerere de majorare a câtimei solicitînd instanței obligarea reclamanților la desființarea construțiilor (platforme betonate) edificate în zona de protecție și siguranța a conductei.

Precizări: Prin sentința nr. 1000/05.11.2019 Judecătoria Moreni admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvențională. Hotărârea a fost atacată cu apel de Conpet SA și Chivu Ion.

Prin Decizia nr. 223/02.06.2020 Tribunalul Dâmbovița respinge apelul formulat de Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice-Direcţia Generală Regională a Finanțelor Publice Ploieşti împotriva Încheierii din 5.04.2019. Admite apelurile exercitate împotriva sentinței civile nr. 1000/5.11.2019 pronunţată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 1220/262/2017. Anulează hotărârea apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe.

Prin Hotărârea 694 din 06.10.2022 Judecătoria Moreni admite în parte cererea. Chivu Florica – Daniela și Chivu Ion au formulat apel.

Stadiu procesul: Apel

10. Dosar nr. 32294/299/2020 – Judecătoria Sectorul 1 București

Părți: Conpet SA – pârât- reconvenient

Bob Mihăiță – reclamant-pârât

ANRM - pârât

Obiect: Bob Mihăiță formulează cerere de chemare în judecată prin care solicită instanței să dispună:

1. Obligarea Conpet SA și ANRM să devieze conducta de țiței ce traversează terenul proprietatea reclamantului situat în Cernavodă, tarla 1, parcela A6/2, județul Constanța;

2. stabilirea contravalorii lipsei de folosință, pentru o perioadă de trei ani, anterioară formulării cererii de chemare în judecată, în valoare de 150.000 lei;

3. În subsidiar, obligarea Conpet SA la plata unei rente anuale pentru folosirea terenului proprietatea reclamantului, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, în valoare de 5 euro/mp/an pentru suprafața de 14.645 mp, teren afectat de zona de protecție și siguranță, pe durata existenței servituții legale;

4. Plata cheltuielilor de judecată.

Prin cererea de precizare a cererii de chemare în judecată, reclamantul a aratat următoarele:

„..................................................................................................................................................................

3.Pentru modul de calculal sumei de 150.000 lei am indicat, valoarea unei chirii, estimative de 4.166 lei/lună, pentru o perioadă de trei ani anterioară formulării cererii de chemare în judecată, pe care pârâții din prezenta cauză se cuvine să o achite ca o compensație pentru prejudiciul suhferit, ca urmare a imposibilității valorificării terenului traversat de conductele acestora

4. Solicităm, în subsidiar, ca pârâta SC Conpet SA să fie obligată la plata unei rente anuale ăentru folosirea terenului proprietate persoanală a subsemnatului, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, pe dura ta existenței servituții legale, până la ridicarea conductelor de pe terenul subsemnatului.

5. Valoarea capătului 3 de cerere este de 10.000 lei, valoare estimativă, urmând ca, după efectuarea raportului de expertiză tehnică judiciară, specialitatea evaluare imobiliară, efectuat în cauză să timbrăm corespunzător valorii terenului aferent zonei de protecție și siguranță a construcției.

6. Solicit ca instanța să oblige pârâtul Conpet SA la plata tuturor despăgubirilor solicitate în cerereade chemare în judecată, iar pârâta Agenția Națională pentru Resurse Minerale să fie obligată la devierea/ dezafectarea conductelor petroliere de pe terenul proprietatea subsemnatului.

................................................................................................................................................................. “

Conpet a formulat cerere reconvențională prin care a solicitat instanței următoarele:

1. Să oblige reclamanul să permită societății CONPET S.A. exercițiul dreptului de servitute legală instituit de dispozițiile art. 7 și urm. din Legea nr. 238/2004 pe terenul aflat în proprietatea reclamantului Bob Mihăiță situat în Cernavodă, tarla 1, parcela A6/2, județul Constanța. Exercițiul dreptului de servitute legală urmează să se facă pe un culoar de 2,4 metri lățime amplasat de-a lungul fiecăreia dintre conductele magistrale de transport a țițeiului care subtraversează terenul reclamantului, respectiv Conducta magistrală F1 de transport țiței Ø 14¾", Conducta magistrală F2 de transport țiței Ø 20", și Conducta 28 Constanța – Bărăganu de transport țiței Ø 28", în scopul accesului permanent la conducte în vederea verificării zilnice a stării conductelor și executării eventualelor lucrări de reparații. Exercițiul dreptului de servitute legală urmează să se realizeze pe toată durata existenței conductelor amplasate pe terenul relamantului dar numai târziu de data încetării acordului petrolier de concesiune încheiat de noi, subscrisa Conpet SA, cu Statul Român;

2. Să stabilescă cuantumul rentei anuale prevazută de lege datorată de noi, subscrisa, reclamantului în schimbul exercitării dreptului de servitute legală.

Precizări: Prin Încheierea din data de 06.08.2021 Judecătoria Sector 1 București respinge excepţia tardivităţii cererii de chemare în garanţie şi a cererii de arătare a titularului dreptului, invocată de către Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale, invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie a Statului român, prin Ministerul Finanţelor şi Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale, ca inadmisibilă în principiu. Respinge cererea de chemare arătare a titularului dreptului a Statului român, prin Ministerul Finanţelor şi Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale, ca inadmisibilă în principiu. Încheierea poate fi atacată cu apel odată cu fondul.

În cauză a fost dispusă efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea topografie având următoarele obiective: „1. Identificarea și evidențierea pe schița de plan a terenului a conductelor de transport petrolier care traversează terenul proprietatea reclamantului;

2. Identificarea și evidențierea pe schița de plan a traseelor conductelor amplasate pe terenul proprietatea reclamantului;

3. Evidențierea pe schița de plan a culoarelor de acces permanent de 2,4 metri lățime amplasate de-a lungul conductelor care subtraversează terenul reclamantului și determinarea suprafeței de teren corespunzătoare acestor culoare;

4. Identificarea faptului, dacă conductele existente în subsol pot fi deviate de pe terenul proprietatea subsemnatului [reclamantului] pe un alt teren disponibil”.